點對點NFT永續(xù)借貸協(xié)議Blend自5月2日推出以來，創(chuàng)下先前NFT借貸賽道望塵莫及的佳績，這篇由DapperRadder在5月22日的報告記載這匹黑馬迄今為止的發(fā)展及其對NFT生態(tài)系統(tǒng)帶來的影響。而加密貨幣交易所龍頭幣安卻選擇上線NFT借貸，它能夠動搖Blend嗎？

22天內(nèi)貸款總額破3億美金

Blend在5月2日上線后貸款總額迎來3,945%的增長，從第一天的4,200ETH(760萬美元)激增至169,900ETH(3.08億美元)，而反觀另一個點對池NFTFi點對池借貸平臺花了一年多的時間才累積3.15億美元的貸款總額。

Blend的每周貸款量甚至超過其他中心化平臺加總約2.93倍。此外，自成立以來，Blend占所有NFT借貸協(xié)議借貸量的82%。

以交易量舉例，過去7天在Blur的交易量為1.04億美元，較前一周下降15.93%，在過去7天里，Blur平臺中高達一半(46.20%)的活動來自NFT貸款，平均每天有306名獨立用戶進行交易，足以說明Blur目前貸款和交易的業(yè)務(wù)都是重點。

Blur在交易體驗上聚合了多項功能，目前僅次于Opensea占據(jù)NFT交易市場的第二名位置，上述數(shù)據(jù)顯示，Blend在借貸上發(fā)展的綜合功能也確實受到市場青睞，對于整體NFT市場影響逐漸增加。

點對點的方式讓多樣NFT上線

點對點的協(xié)議使風險分散于用戶，每位貸款方將自己的可供貸款條件給予NFT持有者搓合，我們看到像是NFTfi這種純點對點協(xié)議，熱度不高或者可以說是土狗的NFT都可以提供借貸，而這是Blend的優(yōu)勢。

Blend在上線初期，支持了三個NFT系列，CryptoPunks、Milady Maker和Azuki。這三種NFT有些原本是在其他借貸平臺上定義的「藍籌」，或者是已經(jīng)擁有強大的社群基礎(chǔ)。

在上線當天，Azuki和CryptoPunks領(lǐng)跑貸款量，貸款價值分別是1,941ETH和1,378ETH，涉及157筆和33筆貸款。另一方面，地板價較低且的系列Milady Maker以387筆獲得最多貸款，轉(zhuǎn)化為888ETH的貸款量。迄今為止，這三個NFT系列在Blend上皆取得了相當大的成功：

Azuki貸款量達到驚人的70,031ETH，在5月22日前共有6,455筆貸款，成為Blend上的首選NFT收藏。

CryptoPunks的貸款量34,960ETH，來自953筆貸款。

Milady Maker達到22,510ETH的貸款量，通過總共7,621筆貸款。

Blend在5月15日首次增加了無聊猿系列Mutant Ape Yacht Club(MAYC)和Bored Ape Yacht Club(BAYC)，再度擴展了其受眾，而MAYC和BAYC立即展示了它們的巨大潛力，第一天的貸款量分別達到1,208ETH和1,058ETH。而在過去一周，MAYC從1,676筆貸款中增加了11,583ETH的貸款量，而高價的BAYC僅通過513筆貸款就積累了18,067ETH貸款量。

未來，可以看到當Blend即將上線某個NFT項目借貸時，情況就會像是某個ERC-20幣種要上線交易所，在上線前就會迎來巨大的熱度，這是點對點協(xié)議的優(yōu)勢所在，不用靠協(xié)議內(nèi)部討論、或社群投票決定將此NFT資產(chǎn)納入「藍籌」抵押物標準。

幣安上線NFT借貸協(xié)議

加密貨幣交易所巨頭幣安(Binance)近期宣布在其NFT交易平臺中，推出NFT借貸功能，當前支持四款藍籌NFT，分別為BAYC、MAYC、Azuki、Doodles，產(chǎn)品優(yōu)勢在于用戶若通過中心化交易所進行借貸，可免除Gas費等摩擦成本，第二點就是借款利息相較其他點對池的協(xié)議低。

目前來看，正在使用此項服務(wù)的用戶并不多，推測可能是剛推出宣傳力度不夠，或者有其他轉(zhuǎn)移成本，但是以Azuki在Blend上的借貸數(shù)據(jù)來看(綠點代表具備競爭力的offer)，在抵押品比率和借款利率Blend都是遠遠勝出的，僅能說，幣安在NFT借貸上端出了具有競爭力的產(chǎn)品，但威脅到Blend的可能性較低。

以上就是Blur旗下Blend統(tǒng)治82%借貸市場！幣安NFTFi能構(gòu)成威脅嗎？的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于22天內(nèi)貸款總額破3億美金的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！