隨著WEB3的發(fā)展，人們越來越認識到去中心化身份系統(tǒng)DID的重要性。近日Amber Group發(fā)表研報“去中心化身份DID：Web3通行證”，介紹了DID概念和當(dāng)前的DID生態(tài)系統(tǒng)，并深入研究了選定的構(gòu)建Web3身份最前沿的幾個項目。

引言

互聯(lián)網(wǎng)是在沒有人的原生身份層的情況下創(chuàng)建的。正因為如此，數(shù)字身份問題被歸為網(wǎng)站和應(yīng)用程序。這種孤立的方法可能適用于互聯(lián)網(wǎng)的早期，但現(xiàn)在有數(shù)十億人在線，其缺點變得越來越明顯。盡管反復(fù)被證明是不安全的模型，但用戶名和密碼仍然是主要范式。普通人必須在70到80個密碼之間折騰，從而導(dǎo)致明顯較差的用戶體驗。事實上，有數(shù)百萬美元的商業(yè)業(yè)務(wù)是為幫助企業(yè)和個人管理其分散的帳戶而建立的，例如Okta、1Password和Dashlane。最重要的是，用戶實際上并不擁有他們的在線身份。相反，他們從公司和中心化實體那里租用它。因此，他們很容易面臨數(shù)字身份被黑客攻擊、操縱、審查或完全丟失的風(fēng)險。

Web3從根本上嵌入了經(jīng)濟轉(zhuǎn)移，它的出現(xiàn)重新強調(diào)了創(chuàng)建強大的身份系統(tǒng)。盡管與DeFi、NFT和DAO相比，去中心化身份 (DID) 在很大程度上是一個被忽視的話題，但我們將其視為支持原生Web3應(yīng)用程序的關(guān)鍵技術(shù)原語。如果我們創(chuàng)建一個共享的、靈活的和有彈性的身份層，我們可以通過創(chuàng)建更廣泛的設(shè)計空間來徹底釋放創(chuàng)新的步伐。

在本報告中，我們在高層次上介紹了關(guān)鍵的DID概念和當(dāng)前的DID生態(tài)系統(tǒng)，并深入研究了選定的構(gòu)建Web3身份最前沿的幾個項目。

去中心化身份 (DID)

W3C的DID規(guī)范是廣泛接受的標(biāo)準(zhǔn)，可確保身份系統(tǒng)可以跨不同網(wǎng)絡(luò)和平臺進行互操作。

DID架構(gòu)的概述如下圖所示。一個DID是在互聯(lián)網(wǎng)上的地址，人們可以擁有和直接控制。它可用于查找關(guān)聯(lián)的DID文檔，其中包含與DID關(guān)聯(lián)的信息。DID文檔包含相關(guān)信息以啟用用例，例如登錄、數(shù)據(jù)加密、通信等。密碼證明，例如數(shù)字簽名，允許實體證明對這些標(biāo)識符的控制。

DID架構(gòu)的基本組成部分

總之，DID充當(dāng)身份中心。因為用戶控制著他們的中心，他們可以決定何時、與誰以及在什么條件下透露他們的數(shù)字身份元素。隨著DID標(biāo)準(zhǔn)的廣泛采用，用戶不會被鎖定在單一的生態(tài)系統(tǒng)或孤立的方法中。

DID為用戶提供控制、安全、隱私和便攜性

DID允許新用例

在現(xiàn)實世界中，身份是運轉(zhuǎn)良好的社會不可或缺的一部分。護照使政府能夠識別其公民的身份，駕照使公民能夠主張道路的權(quán)利，大學(xué)學(xué)位授予有資格的學(xué)生等。

同樣，DID將使高價值的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟活動成為可能。下面，我們重點介紹DID可以解決的一些當(dāng)前Web3 痛點。

NFT——真實性和身份

欺詐和抄襲繼續(xù)困擾著藝術(shù)家和創(chuàng)作者。例如，漫威超級英雄大冒險的數(shù)字藝術(shù)家和設(shè)計師德里克·勞夫曼（Derek Laufman）在他不知情的情況下看到他的作品在NFT平臺Rarible上拍賣。類似的故事屢見不鮮。

NFT欺詐繼續(xù)困擾藝術(shù)家

來源：推特

強大的DID基礎(chǔ)設(shè)施解決了這個問題。應(yīng)用程序可以建立在DID基礎(chǔ)上，以允許創(chuàng)建者證明他們創(chuàng)建了代表數(shù)字或物理資產(chǎn)的NFT。買家和賣家也將能夠驗證數(shù)字藝術(shù)品的出處。DID還可以幫助促進藝術(shù)家與其社區(qū)之間的更多參與，例如將NFT所有權(quán)限制為社區(qū)成員以限制黃牛的投機或為選定的持有者提供獨家NFT內(nèi)容。

更廣泛地說，NFT可以作為去中心化身份的一個錨點。已經(jīng)好幾個用戶不僅通過用戶名而且還通過NFT項目來識別他們的在線身份。例如，Manifold聯(lián)合創(chuàng)始人richerd說，他拒絕了950萬美元的加密朋克NFT報價，因為他將加密朋克視為他的身份和品牌。

NFT作為在線身份

來源：推特（@richerd）

解鎖DeFi的下一階段

迄今為止，抵押貸款一直是DeFi增長的支柱。但由于加密金融協(xié)議旨在完全去信任和無需許可，因此它們通常需要過度抵押。例如，在MakerDAO上通過ETH獲得的貸款需要130-170% 的抵押率。這推動了去年DeFi的增長，但抵押品要求將用例限制在主要是希望利用杠桿的加密貨幣交易者。對于大多數(shù)人來說，他們想借錢的原因是他們還沒有所需的錢。

降低或完全取消抵押品要求是將DeFi引入大規(guī)模采用的關(guān)鍵。擁有強大的DID層可以允許“鏈上”信用評分，為用戶提供基于信用的貸款。此外，由于用戶直接控制他們的信用評分，他們可以更好地監(jiān)控和調(diào)整他們的借貸行為。因此，DID提供了進一步民主化去中心化金融系統(tǒng)的機會。

此外，對金融應(yīng)用程序擁有強大的身份層可以解決DeFi中的其他當(dāng)前問題，例如：

通過對實際成員進行身份驗證并減少機器人稀釋空投事件的可能性來改善代幣空投的公平分配。

使用DID來限制對DeFi池的訪問，以減少垃圾郵件/女巫攻擊或通過提供合規(guī)工具來識別交易對手，使機構(gòu)能夠參與進來。

通過照亮可信任的參與者以正和方式行事，引導(dǎo)用戶穿越以太坊的黑暗森林。

去中心化自治組織 (DAO)

DAO通常使用基于代幣的治理來進行投票、影響力和優(yōu)先級。這通常是有道理的——大型代幣持有者在游戲中擁有最多的皮膚——但它可以排除或減少可能沒有大量資本的積極貢獻者。盡管成員可以在DAO內(nèi)建立自己的聲譽，但他們可能需要在新環(huán)境中從頭開始建立信譽。

DID可以在多個DAO中保護用戶的聲譽。將憑證從一個DAO移植到另一個DAO反映了我們在物理世界中已經(jīng)享有的聲譽可移植性，防止活躍的貢獻者不得不從零開始。此外，其他WEB3環(huán)境，如在參與Gitcoin，出版物Mirror，或代碼貢獻Radicle，有助于進一步的DAO找到合格的候選人。

DID生態(tài)系統(tǒng)

DID生態(tài)系統(tǒng)可以分解為多個層，其中上面的每一層都建立在底層協(xié)議之上。我們利用并稍微修改了DIF的4層身份模型，以通過其主要關(guān)注點映射當(dāng)前的DID項目，但需要注意的是，這是一個簡化模型，大多數(shù)項目都超越了一層。

分層的去中心化身份生態(tài)系統(tǒng)

資料來源：DIF、Amber Group

第1層：標(biāo)識和標(biāo)準(zhǔn)

標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)識和命名空間創(chuàng)建公共信任層，確保標(biāo)準(zhǔn)化、可移植性和互操作性。它們還允許網(wǎng)絡(luò)注冊和管理DID方法，為開發(fā)人員和用戶提供網(wǎng)絡(luò)ID系統(tǒng)的規(guī)則和上下文。

去中心化身份基金會（Decentralized Identity Foundation，DIF）是這一層的關(guān)鍵參與者，也是生態(tài)系統(tǒng)的基石。它充當(dāng)開發(fā)、討論和管理為DID堆棧創(chuàng)建和維護可互操作和開放生態(tài)系統(tǒng)所需的所有活動的中心。

第2層：基礎(chǔ)設(shè)施

基礎(chǔ)設(shè)施和代理框架允許應(yīng)用程序彼此直接交互和可驗證的數(shù)據(jù)注冊。這些解決方案包括通信、存儲和密鑰管理。我們強調(diào)Ceramic和ENS作為構(gòu)建DID基礎(chǔ)設(shè)施前線的項目（盡管ENS 的分類可能存在爭議，但我們將其置于基礎(chǔ)設(shè)施層，因為我們預(yù)計憑證和應(yīng)用程序?qū)⒃谖磥順?gòu)建在ENS之上）。

第3層：憑據(jù)

必須管理、更新和交換憑證。該層旨在解決DID如何協(xié)商控制證明和身份驗證，以及在身份所有者之間安全地傳遞數(shù)據(jù)。

BrightID是該領(lǐng)域的一個著名項目。它是一個擁有超過30,000個用戶的社交身份網(wǎng)絡(luò)，允許人們向應(yīng)用程序證明他們沒有使用多個帳戶，從而最大限度地減少女巫攻擊的機會。

Vitalik Buterin關(guān)于BrightID的潛在應(yīng)用

來源：推特（@VitalikButerin）

第4層：應(yīng)用程序、錢包和產(chǎn)品

這一層可能是讀者最熟悉的，旨在為消費者提供現(xiàn)實世界的用例和價值。一些項目，例如Goldfinch（無抵押貸款），使用專有的唯一實體檢查，但旨在在成熟時利用去中心化的ID解決方案。相比之下，其他應(yīng)用程序已經(jīng)利用了現(xiàn)有的DID技術(shù)，例如TrueFi（具有鏈上信用評分的無抵押貸款）、Gitcoin（公共產(chǎn)品融資）和Ethsign（去中心化電子協(xié)議）。

X層：橫向

這些項目在很大程度上超越了任何單個層面，并在多個層面產(chǎn)生影響。例如，歐洲的GDPR數(shù)據(jù)保護法對生態(tài)系統(tǒng)的所有領(lǐng)域都有影響。

DID生態(tài)系統(tǒng)中的代幣估值

資料來源：CoinGecko，截至2021年11月22日的Coinmarketcap

一些DID項目

ENS——以太坊的公開profile

以太坊名稱服務(wù) (ENS) 是一種基礎(chǔ)工具，可將任何以太坊地址轉(zhuǎn)換為公開profile。它的主要工作是將人類可讀的名稱映射到機器可讀的標(biāo)識符。你可以輸入“amberfin.eth”，而不是使用“0x7fc7a9694A09077e137f953108265ad59cCF5ba3”進行交易。并且由于ENS的分層性質(zhì)，擁有該域的任何人也可能擁有子域。例如，因為Amber Group擁有“amberfin.eth”，它也可以創(chuàng)建“pay.amberfin.eth”。ENS域還可以有文本記錄，允許用戶存儲與一個標(biāo)識符相關(guān)聯(lián)的各種數(shù)據(jù)。此設(shè)置不涉及中央實體或公司。

Amber Group的ENS記錄

ENS的用例繼續(xù)增長。ENS完整集成到DNS于今年8月啟動，因此你可以將加密貨幣發(fā)送到“example.com ”而不是“example.eth ”。此外，.eth域名還可用于構(gòu)建去中心化網(wǎng)站。例如，以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人Vitalik Buterin利用這種DNS集成以及IPFS在https://vitalik.eth/上創(chuàng)建了一個強大且抗審查的網(wǎng)站。

ENS可能會在可移植和去中心化身份的未來發(fā)揮關(guān)鍵作用。它注冊為DID表示，允許將ENS名稱包裝為DID以促進互操作性。許多Web3用戶已經(jīng)使用ENS作為他們的標(biāo)識符。一項對約 300名以太坊用戶的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，約64%的人已經(jīng)擁有ENS，鏈上分析表明ENS用戶平均擁有 2.5個域。隨著附加功能的推出（例如NFT頭像支持）以及dApp越來越多地采用ENS，Web3 用戶很可能會越來越多地使用ENS作為他們在以太坊上的事實上的公共身份。

Uniswap上支持ENS名稱和頭像

ENS生態(tài)系統(tǒng)

11月2日，ENS宣布通過接受DAO代表的申請和空投ENS治理代幣來實現(xiàn)去中心化治理?？胀墩伎偣?yīng)量的25%；余額將分配給社區(qū)金庫和貢獻者。分配基本上為過去（先前的貢獻者和用戶）提供了總代幣的一半，為未來（社區(qū)金庫）提供了一半。

ENS代幣分配

ENS代幣持有者僅持有DAO的治理權(quán)，不會獲得額外的貨幣價值。獨一無二的是，ENS代幣持有者被要求簽署ENS章程，其中強調(diào)了關(guān)鍵原則——例如執(zhí)行產(chǎn)權(quán)、避免尋租行為以及與全球命名空間整合——以領(lǐng)取他們的代幣。因此，ENS代幣最令人興奮的方面之一是它是市場如何為數(shù)字公共產(chǎn)品定價的一項盛大實驗。

ENS產(chǎn)生了近2000萬美元的收入，主要來自新域名的注冊，這些收入將進入DAO國庫。

ENS月收入

資料來源：Dune Analytics (@makoto)

ENS每筆交易的收入也有所增加，這表明用戶注冊域名的時間更長，保護更高價值的域名（即較短的域名），或兩者兼而有之。

ENS每筆交易收入

資料來源：Dune Analytics (@makoto)

在觸及約84億美元的日內(nèi)高點后，ENS的完全稀釋市值目前為42億美元，這意味著過去12個月的市盈率為236倍。

ENS市值（完全稀釋）

來源：CoinGecko

Metamask——區(qū)塊鏈應(yīng)用程序的網(wǎng)關(guān)

在新的技術(shù)范式中，用戶交互最頻繁的解決方案往往對行業(yè)的未來發(fā)展有著巨大的影響。類似于瀏覽器是Web1（Netscape、Internet Explorer、Google Chrome）和Web2應(yīng)用程序（Facebook、Instagram、Netflix、Spotify）的戰(zhàn)場，錢包很可能成為Web3的戰(zhàn)場。

如果你曾經(jīng)與Web3應(yīng)用程序進行過交互，那么你很可能使用過Metamask。Metamask由 ConsenSys于2016年推出，是一種非托管加密貨幣錢包，允許用戶與以太坊區(qū)塊鏈和任何與以太坊兼容的網(wǎng)絡(luò)（例如，Polygon、Arbitrum、Avalanche）進行交互。

盡管并非嚴格專注于去中心化身份，Metamask作為事實上的應(yīng)用程序，每月有超過2100萬活躍用戶訪問其以太坊地址。并行Web2單點登錄 (SSO) 選項，幾乎所有與EVM兼容的Web3應(yīng)用程序都將提供“使用Metamask登錄”。

Augur（左）和 OpenSea（右）的登陸選項

Metamask作為更廣泛的DID解決方案可能是什么樣子的強大模型，并突出了自我主權(quán)的承諾和危險。因為Metamask用戶擁有自己的私鑰，他們真正擁有錢包中的資產(chǎn)。無需信任第三方的安全性和托管。此外，用戶可以將資產(chǎn)從一個應(yīng)用程序無縫移動到另一個應(yīng)用程序。例如，在SuperRare上購買的NFT可以很容易地在OpenSea上出售，從而限制了平臺鎖定并增強了便攜性?？蛻趔w驗也可以說得到了改善——用戶無需處理復(fù)雜的注冊程序和管理多個用戶名/密碼，只需連接他們的Metamask錢包即可嘗試新應(yīng)用程序。雖然看起來“連接錢包”看起來很支離破碎，重要的是，這些錢包基于同樣的賬戶系統(tǒng)，你可以把其他web3賬戶導(dǎo)入這個錢包。

將帳戶導(dǎo)入Metamask

然而，黑客和騙局比比皆是。Web3用戶必須對其錢包的安全性保持高度警惕，以免他們失去對所有資產(chǎn)的控制。即使只是丟失錢包的種子短語也可能導(dǎo)致資金的永久損失。因此，一些用戶可能仍然更愿意將帳戶安全和管理委托給第三方托管人。

Metamask有望逐步過渡到去中心化治理。ConsenSys創(chuàng)始人Joseph Lubin最近表示，Metamask將在不久的將來推出代幣。Metamask高級軟件工程師Erik Marks表示，該項目“對讓項目社區(qū)擁有的想法絕對持開放態(tài)度”，盡管該團隊希望Metamask代幣的用例具有吸引力。一些人推測，如果Metamask確實執(zhí)行空投，使用Metamask交換功能將是主要決定因素。

Consensys首席執(zhí)行官關(guān)于Metamask代幣

來源：推特（@ethereumJoseph）

Metamask主要通過其嵌入的交換功能獲利，該功能聚合來自去中心化交易所聚合器、做市商和DEX的數(shù)據(jù)，并增加0.85%的交換費用。自今年年初以來，Swap功能的采用率顯著增加——Metamask上個月從交易中賺取了大約4000萬美元的收益。

Metamask Swap在以太坊L1上的每日交易量和DAU

資料來源：Dune Analytics (@tomhschmidt)

事實上，Metamask Swap功能的收入增長大大超過Sushiswap和Curve收入的增長。

Metamask收入相對于DeFi協(xié)議收入

資料來源：Dune Analytics(@momir)

Uniswap和1inch，分別是領(lǐng)先的以太坊DEX和DEX聚合器，構(gòu)成了Metamask流動性來源的大部分。

Metamask Swap的流動性來源

資料來源：Dune Analytics (@momir)，2021年11月21日

Metamask代幣的潛在估值范圍很廣。股票估值沒有直接可比性，但ConsenSys最近的股權(quán)融資（2億美元，估值32億美元）可以粗略估計Metamask代幣的價值（之前Sky Mavis以30億美元的估值融資，對應(yīng)Axie代幣市值40-50億美元）。直接代幣比較也表明市值范圍很廣。按每個 MAU 500至1,000美元算，潛在估值范圍為105至210億美元。

對ConsenSys的估值進行基準(zhǔn)測試

資料來源：公開文件、Capital IQ、CoinGecko、Amber Group估計

Ceramic

Ceramic是一個公共的、去中心化的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，用于管理互聯(lián)網(wǎng)上的動態(tài)和可變信息。它通過創(chuàng)建稱為Ceramic流的靈活原語，使開發(fā)人員能夠在沒有數(shù)據(jù)庫或服務(wù)器的情況下構(gòu)建應(yīng)用程序。

在Ceramic上，每條信息都表示為一個僅附加的提交日志，稱為流。每個流都是一個存儲在 IPLD中的有向無環(huán)圖 (DAG)，具有稱為StreamID的不可變名稱和稱為StreamState的可驗證狀態(tài)。流在概念上類似于Git樹，每個流都可以被認為是它自己的區(qū)塊鏈、賬本或事件日志。Tile 文檔是一種Ceramic StreamType，經(jīng)常用作身份元數(shù)據(jù)（例如，個人資料、社交圖、鏈接的社交帳戶）、用戶生成的內(nèi)容（例如，博客文章、社交媒體）、DID 文檔、可驗證的憑據(jù)等。

該協(xié)議不依賴于任何特定的區(qū)塊鏈。相反，它可以被概念化為“文檔鏈”，其中驗證特定文檔的狀態(tài)只需要用戶同步給定文檔的數(shù)據(jù)。用戶不需要像大多數(shù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)（例如比特幣、以太坊）通常那樣同步網(wǎng)絡(luò)的整個狀態(tài)。因此，沒有文件的全局分布式賬本。

Ceramic的關(guān)鍵工具之一是IDX，這是一種跨鏈身份協(xié)議，它提供了一個統(tǒng)一的存儲庫，所有應(yīng)用程序都可以在其中注冊和發(fā)現(xiàn)與用戶DID關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)源。它可以被認為是一個去中心化的用戶表。因此，IDX允許用戶控制他們的身份和數(shù)據(jù)，而不會被任何單個應(yīng)用程序鎖定，并且可以輕松地跨應(yīng)用程序保護和移植他們的數(shù)據(jù)。同時，它允許開發(fā)人員構(gòu)建數(shù)據(jù)豐富的應(yīng)用程序，而無需強迫用戶在每個應(yīng)用程序上重新創(chuàng)建相同的數(shù)據(jù)。

Ceramic是DID技術(shù)堆棧中的關(guān)鍵中間件。一些建立在Ceramic網(wǎng)絡(luò)之上的項目已經(jīng)看到了牽引力和市場契合度，包括：

Boardroom：DAO的治理管理平臺，使用Ceramic平臺來存儲提案評論。

Rabbithole：通過允許人們賺取積分和加密來鼓勵人們使用Web3項目的應(yīng)用程序。Rabbithole 使用Ceramic網(wǎng)絡(luò)將多個Web2和Web3帳戶鏈接成一個統(tǒng)一的、跨鏈的DID，并允許用戶的聲譽跨越其他Web3應(yīng)用程序。

ArcX：一個去中心化的應(yīng)用程序，通過頒發(fā)“DeFi 護照”來提供鏈上信用評分和身份。

結(jié)論

互聯(lián)網(wǎng)可能是本世紀最重要的發(fā)明。在過去的二十年里，它改變了社會信息流的基本性質(zhì)：媒體、政治、新聞、教育、社會互動等。 然而，即使經(jīng)濟活動越來越多地從原子轉(zhuǎn)移到字節(jié)，我們的在線身份仍然缺乏真實的所有權(quán)，并且在平臺內(nèi)保持孤立。

隨著價值互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，將需要強大的DID解決方案，通過啟用新用例來使Web3成為主流。我們?nèi)蕴幱谠缙陔A段，但未來是光明的。并且由于DID標(biāo)準(zhǔn)的可組合性和互操作性，每個新應(yīng)用程序產(chǎn)生的動力都會相互融合。我們預(yù)計DID解決方案的突出地位將在未來幾年內(nèi)繼續(xù)呈指數(shù)級增長，并開啟Web3應(yīng)用程序的下一個主要周期。

以上就是去中心化身份DID：Web3通行證的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于區(qū)塊鏈Web3通行證的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！