比特幣與比特幣現(xiàn)金的爭論源于加密貨幣歷史上的一個關鍵事件：2017 年 8 月的比特幣硬分叉。這次分叉產(chǎn)生了比特幣現(xiàn)金 (BCH) ，使其成為一種獨立的加密貨幣，有別于比特幣 (BTC)。BCH 的誕生源于長期以來關于如何擴容比特幣網(wǎng)絡的爭論。即使多年過去，比特幣和比特幣現(xiàn)金之間的比較仍然具有現(xiàn)實意義，因為它凸顯了區(qū)塊鏈設計的不同理念——“數(shù)字黃金”與“點對點電子現(xiàn)金”。對于任何參與加密貨幣的人來說，了解 BTC 與 BCH 的故事，可以深入了解社區(qū)如何分化，以及技術決策如何影響交易費用、網(wǎng)絡安全和應用等因素。

分裂的核心是對如何處理比特幣日益增長的使用量存在分歧。比特幣區(qū)塊鏈的區(qū)塊大小限制為 1MB（由中本聰設定，后來一直維護），到 2016-2017 年，這一限制開始在高峰需求期間造成網(wǎng)絡擁堵和高額費用。其中一個陣營（后來成為比特幣現(xiàn)金的支持者）認為，增加區(qū)塊大小將允許每個區(qū)塊進行更多交易，降低費用并使比特幣可用作日常貨幣。另一個陣營（比特幣核心開發(fā)者和社區(qū)中的許多人）傾向于通過閃電網(wǎng)絡等解決方案進行鏈下擴容，并維護較小的區(qū)塊，以便任何人都能輕松運行完整節(jié)點（保持去中心化）。當妥協(xié)失敗后，于 2017 年 8 月 1 日發(fā)起了硬分叉。比特幣現(xiàn)金分離出來，擁有更大的區(qū)塊大小，并承諾提供廉價、快速的交易。與此同時，比特幣啟動了一項名為隔離見證（SegWit）的協(xié)議升級，以略微增加容量并為第 2 層擴容奠定基礎。這種歷史性的分裂至今仍然很重要，因為它不僅影響了這兩種貨幣的發(fā)展道路，也影響了更廣泛的加密生態(tài)系統(tǒng)——它展示了不同的愿景如何導致完全獨立的網(wǎng)絡，每個網(wǎng)絡都有自己的社區(qū)和軌跡。

分叉的起源：2017 年區(qū)塊大小之爭

比特幣與比特幣現(xiàn)金的分裂可以追溯到2010年代中期比特幣社區(qū)激烈的擴容之爭。比特幣的設計參數(shù)（例如每區(qū)塊1MB的限制，大約每秒7筆交易的吞吐量）在早期運行良好，但隨著比特幣的普及，區(qū)塊開始被填滿。到2016年末，尤其是2017年，用戶經(jīng)歷了交易積壓（許多交易在內(nèi)存池中等待），并且在交易高峰期交易費用飆升。這引出了一個關鍵問題：比特幣應該如何擴容才能滿足更多用戶的需求？

出現(xiàn)了兩個主要派系：

• 大區(qū)塊支持者：該群體主張?zhí)岣哝溕蠀^(qū)塊大小限制。他們認為，只需對協(xié)議進行簡單的修改，允許更大的區(qū)塊（2MB、8MB 或更大），就能立即提升吞吐量并降低交易費用。其中，一些知名人士包括比特幣布道者、后來成為比特幣現(xiàn)金最大支持者之一的 Roger Ver，以及一些中國礦工（例如比特大陸的吳忌寒），他們擔心滿區(qū)塊和高額費用會抑制比特幣作為支付系統(tǒng)的發(fā)展。大區(qū)塊支持者認為，比特幣應該實現(xiàn)中本聰白皮書中提出的愿景—— “點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)”，這意味著它應該能夠用于全球的日常交易。他們愿意接受這樣的權衡：更大的區(qū)塊可能會使節(jié)點的運行更加耗費資源（這可能會降低去中心化程度），以換取即時的鏈上擴容。
• 小區(qū)塊支持者/比特幣核心：這個群體，包括比特幣核心開發(fā)團隊和其他許多人，優(yōu)先考慮去中心化和安全性，而非原始吞吐量。他們指出，簡單地增加區(qū)塊大小可能會導致軍備競賽，最終只有性能強大的計算機才能運行完整節(jié)點（因為區(qū)塊鏈的規(guī)模和帶寬需求增長過快），從而導致控制權集中化。因此，他們倡導隔離見證（一種軟分叉，有效地將區(qū)塊“重量”上限提升至約 4MB，并固定了交易延展性）和閃電網(wǎng)絡等二層解決方案來實現(xiàn)擴容。他們認為比特幣的主要角色將演變?yōu)閮r值存儲（“數(shù)字黃金”）和結算網(wǎng)絡，大額轉賬在鏈上進行，小額交易則轉移到閃電網(wǎng)絡或其他層級。這個陣營包括亞當·巴克、安德烈亞斯·安東諾普洛斯等人，以及許多一直在引領比特幣發(fā)展路線圖的開發(fā)者。

2017 年，緊張局勢不斷升級。人們嘗試了各種妥協(xié)方案（例如 SegWit2x，將隔離見證激活與 2 MB 的區(qū)塊增加結合起來），但社區(qū)無法完全達成一致。最終，支持更大區(qū)塊的人采取了行動。2017 年 8 月 1 日，在區(qū)塊高度 478,559 處，一群礦工和開發(fā)者發(fā)起了一次硬分叉，創(chuàng)建了區(qū)塊鏈的新分支：比特幣現(xiàn)金。任何當時持有 BTC 的人都會在新鏈上獲得等量的 BCH。此次分叉的特點是比特幣現(xiàn)金的區(qū)塊大小躍升至 8 MB（后來增至 32 MB），而比特幣在隔離見證下的有效限制約為 2 MB（仍常被稱為 1 MB 基本區(qū)塊大小）。這意味著 BCH 的每秒處理交易量立即遠遠超過 BTC——理論上 8 MB 時可達 50-100 TPS，32 MB 時甚至更高（數(shù)百 TPS），而比特幣的 TPS 約為 7。

值得注意的是，這次分叉不僅僅是技術上的分歧，更是意識形態(tài)上的分歧。比特幣現(xiàn)金社區(qū)經(jīng)常強調(diào)“鏈上擴容”等原則，并將交易費用保持在極低的水平以支持商業(yè)活動（例如小額零售支付），而比特幣社區(qū)則強調(diào)強大的去中心化、安全性，并將比特幣視為一種新的貨幣形式，并不一定需要在底層處理每一筆咖啡交易。這種理念上的分歧一直影響著這兩個項目。

比特幣與比特幣現(xiàn)金區(qū)塊大?。▉碓矗?/p>

比特幣和比特幣現(xiàn)金之間的技術差異

盡管最初共享相同的代碼庫（比特幣現(xiàn)金最初是比特幣軟件的副本，并經(jīng)過修改），但比特幣和比特幣現(xiàn)金在幾個關鍵技術領域存在分歧：

• 區(qū)塊大小和吞吐量：比特幣 (BTC) 的區(qū)塊大小為 1 MB（隔離見證下約為 2-4 MB），鏈上每秒可處理約 5-7 筆交易。比特幣現(xiàn)金 (BCH) 最初的區(qū)塊大小限制為 8 MB，現(xiàn)在支持每個區(qū)塊 32 MB，每秒可處理超過 100-200 筆交易，但實際使用量要低得多。雖然 BCH 的區(qū)塊更大，可以容納更多交易，但它們需要更多帶寬和存儲空間，這使得運行節(jié)點更加困難。
• 哈希算法和挖礦難度： BTC 和 BCH 都使用相同的工作量證明算法。比特幣網(wǎng)絡的哈希率明顯更高，這影響了安全性。比特幣的哈希率約為 900+ exahash，而 BCH 的 exahash 僅為個位數(shù)。BCH 采用新的難度調(diào)整算法 (ASERT)，以便更快地響應哈希率的變化，使其出塊時間保持在 10 分鐘左右。
• 開發(fā)社區(qū)與治理：比特幣的開發(fā)由比特幣核心團隊領導，強調(diào)通過比特幣改進提案 (BIP) 和非正式共識進行保守的變革。與此同時，源自比特幣 ABC 的比特幣現(xiàn)金 (Bitcoin Cash) 遵循更加中心化的治理模式，并定期進行協(xié)議升級 (CHIP)，并且經(jīng)歷了內(nèi)部分裂，尤其是BSV和 eCash 的誕生。
• 智能合約和功能： BCH 支持高級功能，例如用于創(chuàng)建原生代幣的 CashTokens 和增強腳本，并重新啟用某些操作碼。比特幣的做法更為保守，依賴外部協(xié)議來支持代幣和智能合約，更傾向于穩(wěn)定性和緩慢的變更。

總而言之，比特幣現(xiàn)金的技術設計最大化了鏈上容量（大區(qū)塊、頻繁升級、更多操作碼），以優(yōu)先考慮廉價、快速的交易和附加功能，但潛在的代價是資源更加集中，挖礦網(wǎng)絡規(guī)模更小、安全性更低。比特幣的設計優(yōu)先考慮去中心化和安全性（小區(qū)塊、最小變更、巨大的全局哈希率），但代價是更高的鏈上費用和對二級網(wǎng)絡進行擴展的依賴。這些技術差異導致這兩個網(wǎng)絡在性能和使用方面表現(xiàn)截然不同。

性能與采用：2025 年的交易費用、速度和使用情況

比特幣（BTC）和比特幣現(xiàn)金（BCH）之間的一個主要區(qū)別在于用戶體驗，特別是交易費用和確認時間。

交易費用：比特幣的交易費用波動較大，在需求旺盛時可能會飆升，歷史峰值出現(xiàn)在2017年12月的40美元左右，以及2021年4月的20-30美元。即使在2023年，由于交易量的增加，交易費用也達到了5-10美元。相比之下，比特幣現(xiàn)金的交易費用極低，通常在0.001美元左右，非常適合小額交易。例如，用BCH購買咖啡的費用很低，而比特幣的交易費用在繁忙時段有時會超過商品本身的價格。不過，比特幣的閃電網(wǎng)絡允許小額支付幾乎免費的即時交易。

確認時間：兩個網(wǎng)絡的目標區(qū)塊間隔均為約 10 分鐘。比特幣低費用交易可能會出現(xiàn)延遲，而 BCH憑借其充足的容量，即使是低費用交易也能可靠地納入下一個區(qū)塊。BCH 可以處理大量交易，但如果達到滿負荷狀態(tài)，費用可能會上升。BCH 還推行小額支付的“零確認”交易，這對目前的比特幣來說可能是一個風險。

網(wǎng)絡使用量和吞吐量：到 2025 年，比特幣網(wǎng)絡的交易量將顯著增加，約為每天 30 萬到 40 萬筆，而比特幣現(xiàn)金的交易量僅為每天 1 萬到 2 萬筆。這表明比特幣的活躍用戶群將更加龐大，擁有超過 60 萬個活躍地址，而 BCH 的活躍地址數(shù)量約為 10 萬個。

總而言之，比特幣是一種廣泛使用的投資資產(chǎn)，偶爾費用較高；而比特幣現(xiàn)金費用低廉、交易快捷，但尚未像其支持者所希望的那樣得到廣泛采用。比特幣通常被視為“穩(wěn)健貨幣”，而 BCH 則被視為“消費貨幣”，盡管其在日常交易中的使用仍然有限。

BTC 與 BCH 概念（來源）

安全與去中心化

安全性和去中心化是任何區(qū)塊鏈的關鍵因素，而比特幣和比特幣現(xiàn)金由于網(wǎng)絡規(guī)模和設計選擇的差異而存在很大差異：

• 算力和 51% 攻擊風險： 比特幣的算力遠高于比特幣現(xiàn)金，這使其抵御攻擊的能力更強。由于比特幣擁有強大的算力，51% 攻擊（即礦工獲得多數(shù)控制權）幾乎不可能實現(xiàn)，而算力低得多的比特幣現(xiàn)金仍然容易受到攻擊。盡管比特幣現(xiàn)金尚未遭遇過成功的51% 攻擊，但其安全性預算較弱，因此與比特幣相比更容易被攻陷。由于比特幣現(xiàn)金的價值較低，攻擊比特幣現(xiàn)金的潛在利潤也較低。
• 挖礦去中心化：比特幣 礦池分布較為分散，目前沒有哪個礦池控制著超過25%的網(wǎng)絡算力。相比之下，比特幣現(xiàn)金的集中度更高，某些礦池偶爾會控制超過50%的BCH挖礦算力，這帶來了更大的中心化風險。
• 節(jié)點去中心化：比特幣擁有數(shù)千個完整節(jié)點（約 15,000-20,000 個），而比特幣現(xiàn)金可能只有幾百到一千個。這種差異源于社區(qū)規(guī)模以及運行完整節(jié)點的技術挑戰(zhàn)，因為比特幣的區(qū)塊鏈規(guī)模較小，且設計更易于節(jié)點操作。
• 抗雙花和重組：由于算力較低，比特幣現(xiàn)金的交易確認安全性普遍較低。為了確保安全，交易所通常要求比特幣現(xiàn)金充值確認次數(shù)更多（10 次以上），而比特幣的確認次數(shù)僅為 3-6 次?？傮w而言，比特幣比比特幣現(xiàn)金更安全、更去中心化，因此操作風險也有所不同。
• 智能合約安全性：由于比特幣現(xiàn)金引入了 CashTokens 等新功能以及更靈活的腳本，它也繼承了一些智能合約平臺的風險（例如合約中的 bug 等，盡管它不像以太坊那么復雜）。比特幣的策略是極簡主義——通過不做任何改變或緩慢添加 Taproot 等功能，它可以將攻擊面控制在較小范圍內(nèi)。BCH 的附加操作碼或代幣功能迄今為止尚未導致重大安全事件，但這是一個值得考慮的風險因素。

總而言之，比特幣在安全性和去中心化方面遙遙領先。其強大的算力和龐大的節(jié)點網(wǎng)絡使其具有極強的抗攻擊和審查能力。而比特幣現(xiàn)金由于規(guī)模較小，不得不接受較低的安全裕度。這并不意味著BCH在日常使用中不安全——它自2017年以來一直運行良好，沒有發(fā)生過重大事故——但這確實意味著人們對其不可篡改性和抗攻擊性的信心低于比特幣。

用例和理念：數(shù)字黃金與數(shù)字現(xiàn)金

比特幣（BTC）和比特幣現(xiàn)金（BCH）在目標和用例上有著根本的不同。

比特幣 (BTC)通常被稱為數(shù)字黃金。它主要用作價值存儲，其上限供應量為 2100 萬枚，由于其稀缺性和日益普及的采用，預計其價值將隨著時間的推移而升值。其主要功能是作為高價值交易的去中心化、安全結算層，注重長期價值保值。小額交易可以使用閃電網(wǎng)絡或 Liquid 和 RSK 等側鏈，在保持主鏈簡潔安全的同時，實現(xiàn)低費用、即時支付。

另一方面，比特幣現(xiàn)金 (BCH) 的目標是成為一個點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)。它專注于以低費用和快速確認的方式促進日常交易，這與中本聰最初的愿景高度契合。BCH 提倡鏈上交易方式，簡化用戶體驗，無需任何交易渠道，并整合了智能合約和現(xiàn)金代幣 (CashTokens) 等功能，以增強功能。

雖然 BCH 實現(xiàn)了較低的費用和不錯的確認速度，但與在加密貨幣領域仍然占據(jù)主導地位的 BTC 相比，其作為現(xiàn)金系統(tǒng)的實際應用卻受到限制。BTC 用戶強調(diào)其安全性和生態(tài)系統(tǒng)，而 BCH 支持者則主張其以交易為中心的初衷。

總體而言，盡管比特幣和比特幣現(xiàn)金都擁有活躍的社區(qū)，且秉持不同的理念，但比特幣的品牌和網(wǎng)絡效應卻蓋過了比特幣現(xiàn)金。

比特幣現(xiàn)金的目標（來源）

未來展望與社區(qū)視角

展望未來，比特幣和比特幣現(xiàn)金都面臨著各自的機遇和挑戰(zhàn)：

比特幣的未來發(fā)展：下一次比特幣減半預計將在2028年發(fā)生，屆時區(qū)塊獎勵將減少，并凸顯出建立一個強大的費用市場以激勵礦工的必要性。盡管一些懷疑論者質(zhì)疑比特幣的長期鏈上能力能否產(chǎn)生足夠的費用來保障安全，但高峰期的高額費用表明情況并非如此。未來的升級將是漸進式的，重點關注閃電網(wǎng)絡等第二層解決方案以及用戶體驗的潛在改進。比特幣的用戶群可能會擴大，尤其是在全球趨勢青睞硬資產(chǎn)、機構投資者興趣日益濃厚的情況下。監(jiān)管將在比特幣的普及過程中發(fā)揮重要作用，但到2025年，更清晰的指導方針可能會增強其作為資產(chǎn)的合法性。

比特幣現(xiàn)金的未來之路：比特幣現(xiàn)金也在不斷發(fā)展，于 2023 年推出了 CashTokens，并探索潛在的擴容升級和隱私增強方案。它面臨的主要挑戰(zhàn)是重新激發(fā)人們的采用，尤其是在其發(fā)展穩(wěn)定卻停滯不前的情況下。BCH 要想蓬勃發(fā)展，需要獲得廣泛的實際使用，可能需要瞄準能夠成為可行貨幣的人群或地區(qū)。在日常交易中與眾多其他低費用加密貨幣和穩(wěn)定幣競爭至關重要。

如果比特幣的交易費用大幅上漲，用戶可能會考慮使用 BCH 等替代方案來實現(xiàn)更便宜的轉賬，盡管閃電網(wǎng)絡的進步可能會讓用戶留在比特幣生態(tài)系統(tǒng)中。

社區(qū)關系： BTC 和 BCH 之間的關系歷來存在爭議，但隨著時間的推移，敵意逐漸消退。盡管兩個社區(qū)仍持有不同觀點，但只要有用戶支持，兩條鏈似乎就能共存。除非發(fā)生重大變化，否則 BCH 很可能仍將是一個小眾市場。

結論

總而言之，比特幣與比特幣現(xiàn)金的對比是一個典型的例子，展現(xiàn)了不同的愿景如何導致截然不同的結果。比特幣遵循了保守的路線圖，并鞏固了其作為穩(wěn)健、高估值資產(chǎn)的地位——有時甚至以犧牲底層可用性為代價——而比特幣現(xiàn)金則走上了積極的鏈上擴容之路，但卻難以獲得相應的網(wǎng)絡效應和價值。加密貨幣領域中“價值存儲與交換媒介”的爭論在某種程度上是一種錯誤的二分法（理想情況下，最好的貨幣是兩者兼具），但時機和策略至關重要。比特幣首先選擇了價值存儲，其次是交換媒介（通過層級結構），而比特幣現(xiàn)金則直接選擇了交換媒介，希望價值隨之而來。到目前為止，比特幣的做法顯然在市場上勝出。即便如此，比特幣現(xiàn)金仍在繼續(xù)追求最初的“全球現(xiàn)金”夢想，并且它仍然是區(qū)塊鏈治理和權衡取舍的重要案例。最終，哪一個“更好”取決于用戶的需求——但到 2025 年，很明顯比特幣和比特幣現(xiàn)金在加密生態(tài)系統(tǒng)中服務于不同的目的，它們不再是市場份額的直接競爭對手，而是不同的社區(qū)，每個社區(qū)都朝著對中本聰創(chuàng)作的理解前進。

以上就是比特幣 vs 比特幣現(xiàn)金：數(shù)字黃金與數(shù)字現(xiàn)金的詳細內(nèi)容，更多關于比特幣和比特幣現(xiàn)金的區(qū)別的資料請關注腳本之家其它相關文章！