前言

主要的需求是前端通過 Ajax 從后端取得了大量的數(shù)據(jù)，需要根據(jù)一些條件過濾，首先過濾的方法是這樣的：

class Filter {
 filterA(s) {
 let data = this.filterData || this.data;
 this.filterData = data.filter(m => m.a === s);
 }
 
 filterB(s) {
 let data = this.filterData || this.data;
 this.filterData = data.filter(m => m.b === s);
 }
}

現(xiàn)在迷糊了，覺得這樣處理數(shù)據(jù)不對，但是又不知道該怎么處理。

發(fā)現(xiàn)問題

問題就在過濾上，這樣固然可以實現(xiàn)多重過濾（先調(diào)用 filterA() 再調(diào)用 filterB() 就可以實現(xiàn)），但是這個過濾是不可逆的。

假如過濾過程是這樣：

f.filterA("a1");
f.filterB("b1");
f.filterA("a2");

本來是希望按 "a1" 和 "b1" 過濾了數(shù)據(jù)之后，再修改第一個條件為 "a2"，但結(jié)果卻成了空集。

解決問題

發(fā)現(xiàn)了問題，就針對性的解決。這個問題既然是因為過濾過程不可逆造成的，那每次都直接從 this.data 開始過濾，而不是從 this.filterData 開始過濾，就能解決問題。如果要這樣做，就需要將選擇的過濾條件先記錄下來。

記錄過濾條件

用一個列表記錄過濾條件當(dāng)然是可行的，但是注意對同一個條件的兩次過濾是互斥的，只能保留最后一個，所以應(yīng)該用 HashMap 更為合適。

class Filter {
 constructor() {
 this.filters = {};
 }

 set(key, filter) {
 this.filters[key] = filter;
 }

 getFilters() {
 return Object.keys(this.filters).map(key => this.filters[key]);
 }
}

這種情況下，像上面的過程表示為

f.set("A", m => m.a === "a1");
f.set("B", m => m.b === "b1");
f.set("A", m => m.a === "a1");

let filters = f.getFilters(); // length === 2;

上面第 3 句設(shè)置的 filter 覆蓋了第 1 句設(shè)置的那個。現(xiàn)在再用最后取得的 filters 依次來過濾原數(shù)據(jù) this.data，就能得到正確的結(jié)果。

有人會覺得 getFilters() 返回的列表不是按 set 的順序的——的確，這是 HashMap 的特點，無序。不過對于簡單條件的判斷，不管誰先誰后，結(jié)果是一樣的。但是對于一些復(fù)合條件判斷，就可能會有影響。

確實需要的話，可以通過 array 代替 map 來解決一下順序的問題，但這樣查找效率會降低（線性查找）。如果還想解決查找效率的問題，可以用 array + map 來處理。這里就不多說了。

過濾

實際上在使用的時候，每次都 getFilter() 再用一個循環(huán)來處理確實比較慢。既然 data 都封裝成 Filter 中，可以考慮直接給一個 filter() 方法來送貨過濾接口。

class Filter {
 filter() {
 let data = this.data;
 for (let f of this.getFilters()) {
  data = data.filter(f);
 }
 return data;
 }
}

不過這樣我覺得效率不太好，尤其是對大量數(shù)據(jù)的時候。不妨利用一下 lodash 的延遲處理過程。

利用 lodash 的延遲處理

filter() {
 let chain = _(this.data);
 for (let f of this.getFilters()) {
 chain = chain.filter(f);
 }
 return chain.value();
}

lodash 在數(shù)據(jù)大于 200 的時候會啟用延遲處理過程，也就是說，它會處理成一個循環(huán)中依次調(diào)用每一個 filter，而不是對每一個 filter 進(jìn)行一次循環(huán)。

延遲處理和非延遲處理通過下圖可以看出來區(qū)別。非延遲處理總共會進(jìn)行 n（這里 n = 3） 次大循環(huán)，產(chǎn)生 n - 1 個中間結(jié)果。而延遲處理只會進(jìn)行一次大循環(huán)，沒有中間結(jié)果產(chǎn)生。

不過說實在的，我不太喜歡為了一點小事多加載一個庫，所以干脆自己做個簡單的實現(xiàn)

自己實現(xiàn)延遲處理

filter() {
 const filters = this.getFilters();
 return data.filter(m => {
 for (let f of filters) {
  // 如果某個 filter 已經(jīng)把它過濾掉了，也不用再用后面的 filter 來判斷了
  if (!f(m)) {
  return false;
  }
 }
 return true;
 });
}

里面的 for 循環(huán)還可以用 Array.prototype.every 來簡化：

filter() {
 const filters = this.getFilters();
 return data.filter(m => {
 return filters.every(f => f(m));
 });
}

數(shù)據(jù)過濾其實并不是多復(fù)雜的事情，只要把思路理清楚，搞明白什么數(shù)據(jù)是需要保留的，什么數(shù)據(jù)是臨時（中間過程）的，什么數(shù)據(jù)是最終結(jié)果……利用 Array.prototype 中的相關(guān)方法，或者諸如 lodash 之類的工具，很容易就處理出來了。

總結(jié)

以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對大家的學(xué)習(xí)或者工作能有所幫助，如果有疑問大家可以留言交流。