MySQL rand函數(shù)實(shí)現(xiàn)隨機(jī)數(shù)的方法

更新時間：2016年09月10日 13:30:51 投稿：mdxy-dxy

在mysql中，使用隨機(jī)數(shù)寫一個語句能一下更新幾百條MYSQL數(shù)據(jù)嗎？答案是肯定的，使用MySQL rand函數(shù)，就可以使現(xiàn)在隨機(jī)數(shù)

需要測試MYSQL數(shù)據(jù)庫，里面有一個上萬條數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫，如何寫一個PHP文件一下每次更新幾百條信息，我都是寫一個循環(huán)一次更新一條信息，這樣我知道用WHILE寫就可以了，要是一次更新好比100條數(shù)據(jù)改如何寫呢！正確答案是使用MySQL rand函數(shù)：UPDATE cdb_posts SET views = rand();順便給你找了點(diǎn)關(guān)于mysql rand函數(shù)的實(shí)例，如下：那就在insert 命令中，value()里面用rand()，注意字段寬度是否夠一直以為mysql隨機(jī)查詢幾條數(shù)據(jù)，就用SELECT * FROM `table` ORDER BY RAND() LIMIT 5
就可以了。

但是真正測試一下才發(fā)現(xiàn)這樣效率非常低。一個15萬余條的庫，查詢5條數(shù)據(jù)，居然要8秒以上查看官方手冊，也說rand()放在ORDER BY 子句中會被執(zhí)行多次，自然效率及很低。.

搜索Google，網(wǎng)上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機(jī)獲取數(shù)據(jù)。

SELECT * 
FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 
WHERE t1.id >= t2.id 
ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;

但是這樣會產(chǎn)生連續(xù)的5條記錄。解決辦法只能是每次查詢一條，查詢5次。即便如此也值得，因?yàn)?5萬條的表，查詢只需要0.01秒不到。上面的語句采用的是JOIN，mysql的論壇上有人使用

SELECT * 
FROM `table` 
WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` ) 
ORDER BY id LIMIT 1;

我測試了一下，需要0.5秒，速度也不錯，但是跟上面的語句還是有很大差距?？傆X有什么地方不正常。于是我把語句改寫了一下。

SELECT * FROM `table` 
WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`))) 
ORDER BY id LIMIT 1;

這下，效率又提高了，查詢時間只有0.01秒最后，再把語句完善一下，加上MIN(id)的判斷。我在最開始測試的時候，就是因?yàn)闆]有加上MIN(id)的判斷，結(jié)果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行。
完整查詢語句是：

SELECT * FROM `table` 
WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`))) 
ORDER BY id LIMIT 1;
SELECT * 
FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 
WHERE t1.id >= t2.id 
ORDER BY t1.id LIMIT 1;

最后在php中對這兩個語句進(jìn)行分別查詢10次，
前者花費(fèi)時間 0.147433 秒
后者花費(fèi)時間 0.015130 秒

以上就是MySQL rand函數(shù)實(shí)現(xiàn)隨機(jī)數(shù)的方法。

您可能感興趣的文章: