微軟前日發(fā)布了一款可以讓Adobe Photoshop支持“HD Photo”靜態(tài)圖片格式的讀取和保存的插件，Neowin網(wǎng)站的Emil Protalinski下載安裝了這個插件，并利用這個插件截取保存了一些圖片和JPG和PNG格式做了一番比較。
    讓Emil Protalinski稍有些驚訝的是，利用Photoshop保存WDP(HD Photo已經(jīng)集成在Windows Vista中，不過在其中采用的是早期的名稱“Windows Media Photo”，下文簡稱WDP)格式文件時，Photoshop彈出的設(shè)置菜單非常翔實。

  

  Emil Protalinski首先截取了一張Neowin網(wǎng)站的Logo，利用Photoshop分別保存為了JPG/PNG/WDP三種格式，所有選項均為默認設(shè)置。Emil Protalinski利用Vista自帶的Windows Photo Gallery程序打開了三張圖片進行比較，Emil Protalinski認為自己使用肉眼分辨不出三張圖片的差別。而在默認設(shè)置下，PNG、JPG和WDP三種文件格式的大小分別為38.6KB、34.4KB和36.6KB。
    接下來Emil Protalinski做的實驗是，用Photoshop將一張58.0KB的PNG文件保存為最好質(zhì)量的JPG和WDP格式，不過在找到三種格式圖片的差異之前，Emil Protalinski聲稱眼睛已經(jīng)被復(fù)雜的色塊圖晃暈了。唯一的發(fā)現(xiàn)是，在無損模式下，WDP格式的8.74MB比JPG文件的2.67MB容量幾乎大了三倍。
    比較完默認和最佳設(shè)置兩種模式后，下一個進行的項目是最低畫質(zhì)設(shè)置的比較。在這項比較中，WDP(19.6KB)比JPG(24.9KB)稍勝一籌，但是從圖片上的也看得很清楚，WDP格式的微軟LOGO已經(jīng)慘不忍睹，PNG以5.35KB以及優(yōu)良的畫質(zhì)毫無疑問的獲得了這項比較的勝利。
    最后，Emil Protalinski打開了一張Bill Gates(33.4KB)的JPG圖片，在Photoshop中盡量調(diào)整為大小接近的WDP(29.0KB)格式文件，你能看出這兩張圖片的區(qū)別么？
    結(jié)論：從文件大小上來看，WDP格式比JPG似乎更為靈活變通一些，而且在Photoshop中WDP所提供的調(diào)整選項也要更多，但這并不意味著WDP是一種更高級的圖片格式。不過至少WDP算是正式進入了這一領(lǐng)域，雖然說它要走過的路依然漫長。
    附：WDP Photoshop插件微軟官方下載頁面
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b157ca0f-083f-4957-9aa3-4da1de3dc20b&DisplayLang=en