方法調(diào)用(call by) 是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算機(jī)科學(xué)術(shù)語(yǔ)。方法調(diào)用根據(jù)參數(shù)傳遞的情況又分為值調(diào)用( call by reference ) 和引用調(diào)用( call by value ) 。江湖上有很多關(guān)于這兩種調(diào)用的定義 ，最通常的說(shuō)法是傳遞值的是值調(diào)用，傳遞地址的是引用調(diào)用。這其實(shí)很不恰當(dāng)，這種 這些說(shuō)法很容易讓我們聯(lián)想到Java的對(duì)象參數(shù)傳遞是引用調(diào)用，實(shí)際上，Java的對(duì)象參數(shù)傳遞仍然是值調(diào)用 。

我們首先用一段代碼來(lái)證實(shí)一下為什么Java的對(duì)象參數(shù)傳遞是值調(diào)用。

public class Employee { 

 public String name=null; 

 public Employee(String n){ 
  this.name=n; 
 } 
 //將兩個(gè)Employee對(duì)象交換 
 public static void swap(Employee e1,Employee e2){ 
  Employee temp=e1; 
  e1=e2; 
  e2=temp; 
    System.out.println(e1.name+" "+e2.name); //打印結(jié)果：李四 張三 
 } 
 //主函數(shù) 
 public static void main(String[] args) { 
  Employee worker=new Employee("張三"); 
  Employee manager=new Employee("李四"); 
  swap(worker,manager); 
  System.out.println(worker.name+" "+manager.name); //打印結(jié)果仍然是： 張三 李四 
 } 
} 

上面的結(jié)果讓人很失望，雖然形參對(duì)象e1,e2的內(nèi)容交換了，但實(shí)參對(duì)象worker,manager并沒(méi)有互換內(nèi)容。這里面最重要的原因就在于形參e1,e2是實(shí)參worker,manager的地址拷貝。

大家都知道，在Java中對(duì)象變量名實(shí)際上代表的是對(duì)象在堆中的地址(專業(yè)術(shù)語(yǔ)叫做對(duì)象引用 )。在Java方法調(diào)用的時(shí)候，參數(shù)傳遞的是對(duì)象的引用。重要的是，形參和實(shí)參所占的內(nèi)存地址并不一樣，形參中的內(nèi)容只是實(shí)參中存儲(chǔ)的對(duì)象引用的一份拷貝。

如果大家對(duì)JVM內(nèi)存管理中Java棧 的局部變量區(qū) 有所了解的話(可以參見(jiàn)《 Java 虛擬機(jī)體系結(jié)構(gòu) 》)，就很好理解上面這句話。在JVM運(yùn)行上面的程序時(shí)，運(yùn)行main方法和swap方法，會(huì)在Java棧中先后push兩個(gè)叫做棧幀 的內(nèi)存空間。main棧幀中有一塊叫局部變量區(qū)的內(nèi)存用來(lái)存儲(chǔ)實(shí)參對(duì)象worker和manager的引用。而swap棧幀中的局部變量區(qū)則存儲(chǔ)了形參對(duì)象e1和e2的引用。雖然e1和e2的引用值分別與worker和manager相同，但是它們占用了不同的內(nèi)存空間。當(dāng)e1和e2的引用發(fā)生交換時(shí)，下面的圖很清晰的看出完全不會(huì)影響worker和manager的引用值。

Java對(duì)象參數(shù)傳遞雖然傳遞的是地址(引用)，但仍然是值調(diào)用。是時(shí)候需要給引用調(diào)用和值調(diào)用一個(gè)準(zhǔn)確的定義了。

值調(diào)用(call by value)： 在參數(shù)傳遞過(guò)程中，形參和實(shí)參占用了兩個(gè)完全不同的內(nèi)存空間。形參所存儲(chǔ)的內(nèi)容是實(shí)參存儲(chǔ)內(nèi)容的一份拷貝。實(shí)際上，Java對(duì)象的傳遞就符合這個(gè)定義，只不過(guò)形參和實(shí)參所儲(chǔ)存的內(nèi)容并不是常規(guī)意義上的變量值，而是變量的地址?？?，回過(guò)頭想想：變量的地址不也是一種值嗎！

引用調(diào)用(call by reference) ： 在參數(shù)傳遞的過(guò)程中，形參和實(shí)參完全是同一塊內(nèi)存空間，兩者不分彼此。 實(shí)際上，形參名和實(shí)參名只是編程中的不同符號(hào)，在程序運(yùn)行過(guò)程中，內(nèi)存中存儲(chǔ)的空間才是最重要的。不同的變量名并不能說(shuō)明占用的內(nèi)存存儲(chǔ)空間不同。

大體上說(shuō)，兩種調(diào)用的根本并不在于傳遞的是值還是地址(畢竟地址也是一個(gè)值)，而是在于形參和實(shí)參是否占用同一塊內(nèi)存空間。事實(shí)上，C/C++的指針參數(shù)傳遞也是值調(diào)用，不信試試下面的C代碼吧！

#include<stdio.h> 
void swap(int *a1,int *b1){ 
 int *t=a1; 
 a1=b1; 
 b1=t; 
} 
int main(){ 
 int x1=100; 
 int x2=200; 
  int *a=&x1; 
 int *b=&x2; 
 printf("%d %d\n",*a,*b); 
 swap(a,b); 
 printf("%d %d\n",*a,*b); 
 return 0; 
} 

但C/C++是有引用調(diào)用的，這就是C/C++一種叫做引用的變量聲明方法： int a; int &ra=a; 其中ra是a的別名，兩者在內(nèi)存中沒(méi)有區(qū)別，占用了同一個(gè)內(nèi)存空間。而通過(guò)引用(別名)的參數(shù)傳遞就符合引用調(diào)用的特點(diǎn)了。大家可以去試試void swap(int &a1,int &b1);的運(yùn)行結(jié)果。

通過(guò)本文大家應(yīng)該知道Java方法參數(shù)是引用調(diào)用還是值調(diào)用了吧。