在之前一篇文章里嘗試了跨瀏覽器的數(shù)據(jù)共享，最后提到使用LocalConnection還可以實(shí)現(xiàn)跨瀏覽器消息交互的可行性。

　　花了兩個(gè)晚上簡(jiǎn)略的研究了下，LocalConnection的單向通信非常的簡(jiǎn)單，不過(guò)要實(shí)現(xiàn)多個(gè)終端交互，必須自己實(shí)現(xiàn)一套消息機(jī)制，見智見仁了。

　　為了簡(jiǎn)單演示，本例使用了基于廣播的觀察者模式：每個(gè)終端可以訂閱自己感興趣的主題，也可以向廣播發(fā)送消息，通知其他感興趣的終端。

　　Demo: http://www.etherdream.com/FunnyScript/WebIPC/ （多開幾個(gè)瀏覽器頁(yè)面小窗口，即可測(cè)試）

　　比較遺憾的是最新版的Chrome瀏覽器仍然無(wú)法和其他瀏覽器進(jìn)程交互:(

　　如果沒有錯(cuò)誤發(fā)生，應(yīng)該就是如下的效果：

　　在任何一個(gè)頁(yè)面上的操作，都會(huì)立即同步到其他頁(yè)面里，只要Observe了感興趣的主題。

　　為什么要使用觀察者模式呢？因?yàn)榭邕M(jìn)程的通信是比較耗資源的，所以不感興趣的消息可以直接不訂閱，而不是收到再放棄。

　　LocalConnection是為單一的通信設(shè)計(jì)的，雖然使用很簡(jiǎn)單，但可用的接口少之又少。想直接用它來(lái)廣播事件，或者消息路由，門都沒有。

　　因此底層的消息發(fā)送上沒有太多可選余地，只能簡(jiǎn)單的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)發(fā)送。我們必須創(chuàng)建多個(gè)LocalConnection，來(lái)實(shí)現(xiàn)消息的匯聚和分發(fā)。

　　LocalConnection真正能用的只有兩個(gè)方法：

　　　　connect(name)　—— 創(chuàng)建管道（每個(gè)LocalConnection只能創(chuàng)建一個(gè)管道，每個(gè)管道名只能有一個(gè)）

　　　　send(name, ...)　—— 向管道發(fā)送數(shù)據(jù)

　　如果只有兩個(gè)終端通信，那么一切都是那么簡(jiǎn)單。。。

　　只需簡(jiǎn)單的將消息發(fā)送給對(duì)方即可。

　　不過(guò)有多個(gè)終端情況就大不相同了。由于我們是本地進(jìn)程間通信，并沒有第三方服務(wù)器主持，加上LocalConnection只能點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的發(fā)送消息。意味著每次廣播都要給其他所有的終端都發(fā)送一次，這樣復(fù)雜度就大大增加了。

　　為了簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu)，我們模擬一個(gè)LocalConnection作為Host，在第一次啟動(dòng)時(shí)運(yùn)行。其余的作為Client，每次廣播消息都提交給Host，由它來(lái)調(diào)度。

　　Host維護(hù)著一個(gè)回調(diào)列表。當(dāng)Client對(duì)某個(gè)主題(subject)感興趣時(shí)，可以發(fā)送<主題ID，自己的管道名>給Host來(lái)訂閱。于是Host就把此Client的管道名添加到該主題的回調(diào)列表里。以后若有該主題的消息，即可根據(jù)回調(diào)列表通知訂閱的Client。

　　為了能讓Host和Client通信更簡(jiǎn)單，這里使用channel+ID的命名規(guī)則，來(lái)創(chuàng)建管道名。

　　Host的ID為空，于是Client發(fā)送數(shù)據(jù)只需send(channel)即可；

　　Client的ID從1~100，選一個(gè)沒用被占用的作為管道名。Host回調(diào)時(shí)只需send(channel+id)就能通知對(duì)應(yīng)的Client。

　　然而，這個(gè)Host服務(wù)僅僅是假象的。我們根本沒法在頁(yè)面之外運(yùn)行一個(gè)第三方服務(wù)，一切只能在頁(yè)面中實(shí)現(xiàn)！于是我們把第一次啟動(dòng)的頁(yè)面作為Host。當(dāng)這個(gè)頁(yè)面關(guān)閉時(shí)，我們?cè)偻ㄖ诙€(gè)頁(yè)面創(chuàng)建Host，以此類推。。。

　　由于沒有第三方服務(wù)器，每個(gè)Client都可以兼職做Host。到這里，你是不是想到了局域網(wǎng)游戲？由于沒有服務(wù)器，第一個(gè)創(chuàng)建的玩家便是主機(jī)。當(dāng)他退出時(shí)，主機(jī)就交給了第二個(gè)玩家。如果他沒按正常步驟，強(qiáng)制退出了游戲，那就很有可以造成主機(jī)丟失，數(shù)據(jù)沒來(lái)得及轉(zhuǎn)移給下個(gè)玩家，導(dǎo)致游戲斷線結(jié)束。

　　同樣，當(dāng)我們Host所在頁(yè)面關(guān)閉時(shí)，會(huì)向所有Client發(fā)送一條退出消息。至于誰(shuí)繼承王位，不用關(guān)心，誰(shuí)先得知誰(shuí)做~~ 唯一值得注意的就是：很多瀏覽器不能正常觸發(fā)window.unload事件，這意外著Host可能還沒來(lái)得把回調(diào)列表移交給他的繼承者就已匆匆離去，于是后人就無(wú)法接管了。為了不讓這種情況出現(xiàn)，每當(dāng)新的Host上任，就向所有的Client發(fā)送一個(gè)請(qǐng)求，讓大家把各自關(guān)注的主題重新發(fā)送一遍（之前關(guān)注的都保存著，就為了這個(gè)時(shí)候用）。因此，即使新上任的Host一無(wú)所有，大家也會(huì)把現(xiàn)狀告訴他，可立即投入工作中。

　　若是強(qiáng)制關(guān)閉了Host所在的頁(yè)面進(jìn)程，那么主機(jī)丟失后一切都將會(huì)掛起。這時(shí)所有Client發(fā)送的數(shù)據(jù)都將有去無(wú)回，只有等到之后出現(xiàn)數(shù)據(jù)發(fā)送失敗，才得知Host已經(jīng)掛了。這時(shí)誰(shuí)先發(fā)現(xiàn)這個(gè)錯(cuò)誤，誰(shuí)就接管Host工作吧。

　　當(dāng)然，還可以考慮加上心跳機(jī)制，即使Host沒有掛掉，但其所在進(jìn)程長(zhǎng)時(shí)間占用CPU，導(dǎo)致LocalConnection無(wú)法響應(yīng)消息事件，也可以考慮轉(zhuǎn)移Host了。

　　由于時(shí)間限制，本例還有不少BUG，以后再慢慢完善。

　　想看代碼可以瀏覽：http://code.google.com/p/webipc/source/browse/

　　事實(shí)上純粹的本地通信意義并不大，只有配合遠(yuǎn)程服務(wù)進(jìn)行消息的交互，才更有意義。例如用戶開了多個(gè)微博頁(yè)面，傳統(tǒng)的模型必須為每個(gè)頁(yè)面發(fā)起一個(gè)長(zhǎng)連接，來(lái)保持實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)接收。如果使用跨瀏覽器通信，那么只需讓Host發(fā)起一個(gè)連接即可，其余的Client訂閱自己想要的主題，最終只需一個(gè)連接就可以。