10條PHP高級技巧[修正版]
更新時間：2011年08月02日 19:41:58 作者：
10條PHP高級技巧，讓你提高php效率。
1.使用一個SQL注射備忘單
一個基本的原則就是，永遠不要相信用戶提交的數(shù)據(jù)。
另一個規(guī)則就是，在你發(fā)送或者存儲數(shù)據(jù)時對它進行轉(zhuǎn)義（escape）。
可以總結(jié)為：filter input, escape output (FIEO). 輸入過濾，輸出轉(zhuǎn)義。
通常導致SQL注射漏洞的原因是沒有對輸入進行過濾，如下語句：
<?php
$query = "SELECT *
FROM users
WHERE name = '{$_GET['name']}'";
在這個例子中，$_GET['name']來自用戶提交的數(shù)據(jù)，既沒有進行轉(zhuǎn)義，也沒有進行過濾~~
對于轉(zhuǎn)義輸出，你要記住用于你程序外部的數(shù)據(jù)需要被轉(zhuǎn)義，否則，它可能被錯誤地解析。
相反，過濾輸入能確保數(shù)據(jù)在使用前是正確的.
對于過濾輸入，你要記住，在你程序外部的原始數(shù)據(jù)需要被過濾，因為它們是不可信任的。
如下例子演示了輸入過濾和輸出轉(zhuǎn)義：
<?php
// Initialize arrays for filtered and escaped data, respectively.
$clean = array();
$sql = array();
// Filter the name. (For simplicity, we require alphabetic names.)
if (ctype_alpha($_GET['name'])) {
$clean['name'] = $_GET['name'];
} else {
// The name is invalid. Do something here.
}
// Escape the name.
$sql['name'] = mysql_real_escape_string($clean['name']);
// Construct the query.
$query = "SELECT *
FROM users
WHERE name = '{$sql['name']}'";
?>
另一個有效防止SQL注射的方法是使用prepare 語句，如：
<?php
// Provide the query format.
$query = $db->prepare('SELECT *
FROM users
WHERE name = :name');
// Provide the query data and execute the query.
$query->execute(array('name' => $clean['name']));
?>
2.了解比較運算符之間的不同
例如，你使用strpos() 來檢測在一個字符串中是否存在一個子串 (如果子串沒有找到，函數(shù)將返回 FALSE ), 結(jié)果可能會導致錯誤:
<?php
$authors = 'Chris & Sean';
if (strpos($authors, 'Chris')) {
echo 'Chris is an author.';
} else {
echo 'Chris is not an author.';
}
?>
上例中，由于子串處于最開始的位置，因此strpos() 函數(shù)正確地返回了0，表明子串處于字符串中最開始的位置。然后，因為條件語句會把結(jié)果當成Boolean（布爾）類型的，因此 0 就被PHP給計算成了 FALSE，最終導致條件語句判斷失敗。
當然，這個BUG可以用嚴格的比較語句來修正：
<?php
if (strpos($authors, 'Chris') !== FALSE) {
echo 'Chris is an author.';
} else {
echo 'Chris is not an author.';
}
?>
3.減少else（Shortcut the else）
記住，在你使用變量前總是要先初始化它們。
考慮如下一個用來根據(jù)用戶名來檢測用戶是否是管理員的條件語句：
<?php
if (auth($username) == 'admin') {
$admin = TRUE;
} else {
$admin = FALSE;
}
?>
這個看起來似乎足夠安全，因為看一眼就很容易理解。想象一下有一個更復雜一點的例子，它為name和email同時設置變量，為方便起見：
<?php
if (auth($username) == 'admin') {
$name = 'Administrator';
$email = 'admin@example.org';
$admin = TRUE;
} else {
/* Get the name and email from the database. */
$query = $db->prepare('SELECT name, email
FROM users
WHERE username = :username');
$query->execute(array('username' => $clean['username']));
$result = $query->fetch(PDO::FETCH_ASSOC);
$name = $result['name'];
$email = $result['email'];
$admin = FALSE;
}
?>
因為 $admin 還是明確地被設置為TRUE or FALSE，似乎一切都完好。但是，如果另一個開發(fā)者后來在代碼里加了一個elseif語句，很可能他會忘記這回事：
<?php
if (auth($username) == 'admin') {
$name = 'Administrator';
$email = 'admin@example.org';
$admin = TRUE;
} elseif (auth($username) == 'mod') {
$name = 'Moderator';
$email = 'mod@example.org';
$moderator = TRUE;
} else {
/* Get the name and email. */
$query = $db->prepare('SELECT name, email
FROM users
WHERE username = :username');
$query->execute(array('username' => $clean['username']));
$result = $query->fetch(PDO::FETCH_ASSOC);
$name = $result['name'];
$email = $result['email'];
$admin = FALSE;
$moderator = FALSE;
}
?>
如果一個用戶提供一個能夠觸發(fā)elseif條件的用戶名(username)， $admin 沒有被初始化，這可能會導致不必要的行為，或者更糟糕的情況，一個安全漏洞。另外，一個類似的情況對于 $moderator 變量來說同樣存在，它在第一個條件中沒有被初始化。
通過初始化$admin 和 $moderator ，這是完全很容易避免這一情況的發(fā)生的：
<?php
$admin = FALSE;
$moderator = FALSE;
if (auth($username) == 'admin') {
$name = 'Administrator';
$email = 'admin@example.org';
$admin = TRUE;
} elseif (auth($username) == 'mod') {
$name = 'Moderator';
$email = 'mod@example.org';
$moderator = TRUE;
} else {
/* Get the name and email. */
$query = $db->prepare('SELECT name, email
FROM users
WHERE username = :username');
$query->execute(array('username' => $clean['username']));
$result = $query->fetch(PDO::FETCH_ASSOC);
$name = $result['name'];
$email = $result['email'];
}
?>
不管剩下的代碼是什么，現(xiàn)在已經(jīng)明確了 $admin 值 為FALSE ，除非它被顯式地設置為其它值。對于 $moderator 也是一樣的。最壞的可能發(fā)生的情況就是，在任何條件下都沒有修改$admin 或 $moderator ，導致某個是administrator 或moderator的人沒有被當作相應的administrator 或moderator 。
如果你想 shortcut something ,并且你看到我們的例子有包含有else覺得有點失望。我們有一個bonus tip 你可能會感興趣的。我們并不確定它可以被認為是a shortcut,但是我們希望它仍然是有幫助的。
考慮一下一個用于檢測一個用戶是否被授權(quán)查看一個特定頁面的函數(shù)：
<?php
function authorized($username, $page) {
if (!isBlacklisted($username)) {
if (isAdmin($username)) {
return TRUE;
} elseif (isAllowed($username, $page)) {
return TRUE;
} else {
return FALSE;
}
} else {
return FALSE;
}
}
?>
這個例子是相當?shù)暮唵?，因為只有三條規(guī)則需要考慮：
administrators 總是被允許訪問的，
處于黑名單的永遠是禁止訪問的，
isAllowed()決定其它人是否有權(quán)訪問。
（還有一個特例是：當一個administrator 處于黑名單中，但這似乎是不太可能的事，所以我們這里直接忽視這種情況）。
我們使用函數(shù)來做這個判斷以保持代碼的簡潔然后集中注意力到業(yè)務邏輯上去。
如：
<?php
function authorized($username, $page) {
if (!isBlacklisted($username)) {
if (isAdmin($username) || isAllowed($username, $page)) {
return TRUE;
} else {
return FALSE;
}
} else {
return FALSE;
}
}
?>
事實上，你可以精減整個函數(shù)到一個復合條件：
<?php
function authorized($username, $page) {
if (!isBlacklisted($username) && (isAdmin($username) || isAllowed($username, $page)) {
return TRUE;
} else {
return FALSE;
}
}
?>
最后，這個可以被減少到只有一個return:
<?php
function authorized($username, $page) {
return (!isBlacklisted($username) && (isAdmin($username) || isAllowed($username, $page));
}
?>
如果你的目標是謄清代碼的行數(shù)，那么這樣你做到的。但是，你要注意到，我們在用isBlacklisted(), isAdmin() 和 isAllowed() ，這取決于參與這些判斷的東西,減少代碼到只剩下一個復合條件可能不吸引人。
這下說到我們的小技巧上了，一個“立即返回”函數(shù)，所以，如果你盡快返回，你可以很簡單地表達這些規(guī)則：
<?php
function authorized($username, $page) {
if (isBlacklisted($username)) {
return FALSE;
}
if (isAdmin($username)) {
return TRUE;
}
return isAllowed($username, $page);
}
?>
這個例子使用了更多行數(shù)的代碼，但是它是非常簡單和不惹人注意的。更重要的是，這個方法減少了你必需考慮的上下文的數(shù)量。例如，一旦你決定了用戶是否處于黑名單里面，你就可以安全地忘掉這件事了。特別是你的邏輯很復雜的時候，這是相當?shù)挠袔椭摹?
4. 總是使用大括號
PS:原諒是“扔掉那些方括號 Drop Those Brackets”
根據(jù)本文的內(nèi)容, 我們相應作者的意思應該是 “braces,” 而不是brackets. “Curly brackets” 可能有大括號的意思, 但是”brackets” 通常表示 “方括號”的意思。這個技巧應該被無條件的忽略，因為，沒有大括號，可讀性和可維護性被破壞了。
舉一個簡單的例子：
<?php
if (date('d M') == '21 May')
$birthdays = array('Al Franken',
'Chris Shiflett',
'Chris Wallace',
'Lawrence Tureaud');
?>
If you're good enough, smart enough, secure enough, notorious enough, or pitied enough, 你可能會想在5月21號參加社交聚會:
<?php
if (date('d M') == '21 May')
$birthdays = array('Al Franken',
'Chris Shiflett',
'Chris Wallace',
'Lawrence Tureaud');
party(TRUE);
?>
沒有大括號，這個簡單的條件導致你每天參加社交聚會 。也許你有毅力,因此這個錯誤是一個受歡迎的。希望那個愚蠢的例子并不分散這一的觀點,那就是過度狂歡是一種出人意料的副作用。
為了提倡丟掉大括號，先前的文章使用類似下面的簡短的語句作為例子：
<?php
if ($gollum == 'halfling') $height --;
else $height ++;
?>
因為每個條件被放在單獨的一行, 這種錯誤似乎會較少發(fā)生, 但是這將導致另一個問題:代碼的不一致和需要更多的時間來閱讀和理解。一致性是這樣一個重要的特性，以致開發(fā)人員經(jīng)常遵守一個編碼標準,即使他們不喜歡編碼標準本身。
我們提倡總是使用大括號：
<?php
if (date('d M') == '21 May') {
$birthdays = array('Al Franken',
'Chris Shiflett',
'Chris Wallace',
'Lawrence Tureaud');
party(TRUE);
}
?>
你天天聚會是沒關系的,但要保證這是經(jīng)過思考的,還有，請一定要邀請我們!
5. 盡量用str_replace() 而不是 ereg_replace() 和 preg_replace()
我們討厭聽到的否認的話，但是（原文）這個用于演示誤用的小技巧導致了它試圖避免的同樣的濫用問題。（
We hate to sound disparaging, but this tip demonstrates the sort of misunderstanding that leads to the same misuse it's trying to prevent.）
很明顯字符串函數(shù)比正則表達式函數(shù)在字符匹配方面更快速高效，但是作者糟糕地試圖從失敗中得出一個推論：
（FIX ME: It's an obvious truth that string functions are faster at string matching than regular expression functions, but the author's attempt to draw a corollary from this fails miserably:）
If you're using regular expressions, then ereg_replace() and preg_replace() will be much faster than str_replace().
Because str_replace() does not support pattern matching, this statement makes no sense. The choice between string functions and regular expression functions comes down to which is fit for purpose, not which is faster. If you need to match a pattern, use a regular expression function. If you need to match a string, use a string function.
6. 使用三重運算符
三元運算符的好處是值得討論的. 下面是一行從最近我們進行的審計的代碼中取出的：
<?php
$host = strlen($host) > 0 ? $host : htmlentities($host);
?>
啊，作者的真實意愿是如果字符串的長度大于0 就轉(zhuǎn)義 $host ， 但是卻意外地做了相反的事情。很容易犯的錯誤是吧？也許吧。在代碼審計過程中很容易錯過？當然。簡潔并不一定能使代碼變得很好。
三重運算符對于單行，原型，和模板也行是適合的，但是我們相信一個普通的條件語句總是更好的。PHP是描述性的和詳細的，我們認為代碼也應該是。
7. Memcached
磁盤訪問是慢速的，網(wǎng)絡訪問也是慢的，數(shù)據(jù)庫通常使用這二者。
內(nèi)存是很快的。使用本地緩存可以避免網(wǎng)絡和磁盤訪問的開銷。結(jié)合這些道理，然后，你想到了memcached，一個“分布式內(nèi)存對象緩存系統(tǒng)”，最初為基于Perl的博客平臺LiveJournal開發(fā)的。
如果你的程序不是分布在多個服務器上，你可能并不需要memcached。單的緩存方法——序列化數(shù)據(jù)然后將它保存在一個臨時文件中。例如 – 對每個請求可以消除很多多余的工作。事實上，這是我們考慮幫助我們的客戶優(yōu)化他們的應用程序時，低掛水果的類型。
什么是low-hanging fruit：
A fruit-bearing tree often contains some branches low enough for animals and humans to reach without much effort. The fruit contained on these lower branches may be not be as ripe or attractive as the fruit on higher limbs, but it is usually more abundant and easier to harvest. From this we get the popular expression “l(fā)ow hanging fruit”, which generally means selecting the easiest targets with the least amount of effort.
一種最簡易且最通用的將數(shù)據(jù)緩存在內(nèi)存的方式是使用APC中的共享類型輔助方法，APC是一個最初由我們的同事George Schlossnagle開發(fā)的緩存系統(tǒng)，考慮如下例子：
<?php
$feed = apc_fetch('news');
if ($feed === FALSE) {
$feed = file_get_contents('http://example.org/news.xml');
// Store this data in shared memory for five minutes.
apc_store('news', $feed, 300);
}
// Do something with $feed.
?>
使用這種類型的緩存，你不必在每一次請求時等待遠程服務器發(fā)送Feed數(shù)據(jù)。一些延遲產(chǎn)生了 – 在這個例子中上限是五分鐘，但可以根據(jù)您的應用程序需要調(diào)整到接近實時。
8. 使用框架
所有決定都會有結(jié)果的，我們喜歡框架——事實上，CakePHP 和 Solar 的主要開發(fā)者和我們一起在 OmniTI 工作—— 但是使用一個框架并不會奇跡般地使你在做的東西變得更好。
在十月份，我們的同事Paul Jones為HP Advent寫一了篇文章，叫做The Framework as Franchise ,在文章中他將框架與商業(yè)專營權(quán)相比較。他引用 Michael Gerber “電子神話再現(xiàn)”（”The E-Myth Revisited”） 一書中的建議：
格柏指出，運行一個成功的企業(yè)，企業(yè)家需要像他將要賣掉他的企業(yè)作為一個特許經(jīng)營權(quán)的原型一樣行動。這是企業(yè)擁有者可以不親自參與每一項決策使企業(yè)運營的唯一方法。
（ Gerber notes that to run a successful business, the entrepreneur needs to act as if he is going to sell his business as a franchise prototype. It is the only way the business owner can make the business operate without him being personally involved in every decision.）
這是一個好的建議。無論你是打算使用框架或者定義你自己的標簽和慣例，從未來開發(fā)者的角度來看價值是很重要的。
雖然我們很樂意給你一個放之四海而皆準的真理，延伸這個想法來表明一個框架總是合適的，并不是我們想做的事情。
如果你問我們是否應該使用一個框架，我們可以給出的最好的答案是，“這要看情況?！?
9. 正確的使用錯誤抑制操作符
總是試著避免使用錯誤抑制操作符號。在前面的文章，作者表明:
@ 操作符是相當?shù)穆牟⑶胰绻阈枰獙懜咝阅艿拇a的話它會使得開銷很大。
錯誤抑制慢是因為在執(zhí)行抑制語句前，PHP動態(tài)的改變error_reporting等級到0 ，然后然后立即將其還原。這是要開銷的。
更糟糕的是，使用錯誤抑制符使追蹤問題的根本原因很困難。
先前的文章使用如下例子來支持通過引用來給一個變量賦值的做法。。。（這句怎么翻譯？我暈~~~ ）
The previous article uses the following example to support the practice of assigning a variable by reference when it is unknown if $albus is set:
<?php
$albert =& $albus;
?>
盡管這樣是工作的——對于現(xiàn)在——依靠奇怪的，未定義的行為，而對于為什么這樣會工作有一個很好的理解是一個產(chǎn)生BUG的好方法。
因為 $albert 是引用了$albus的，后期對于$albus的修改將會同樣影響到$albert .
一個更好的解決方案是使用isset(),加上大括號：
<?php
if (!isset($albus)) {
$albert = NULL;
}
?>
給$albert 賦值NULL和給它賦一個不存在的引用的效果是相同的，但是更加明確了，大大提高了代碼的清晰度和避免的兩個變量之間的引用關系。
If you inherit code that uses the error suppression operator excessively, we've got a bonus tip for you. There is a new PECL extension called Scream that disables error suppression.
10. 使用 isset() 而不是 strlen()
這實際上是一個巧妙的方法，雖然前面的文章完全沒有解釋這個。下面是補充的例子：
<?php
if (isset($username[5])) {
// The username is at least six characters long.
}
?>
當你把字符串當作一個數(shù)組時（荒野無燈：事實上，在C語言里面，字符中通常以數(shù)組形式存在），字符串里的每一個字符都是數(shù)組的一個元素。通過檢測一個特定元素的存在與否，你可以檢測這個字符串是否至少有那么多的字符存在。（注意第一個字符是元素0，因此 $username[5] 是 $username中的第6個字符。）
這樣使用isset 比strlen稍快的原因是復雜的。簡單的解釋是，strlen() 是一個函數(shù)，而 isset() 是一個語法結(jié)構(gòu)。通常來說，
調(diào)用一個函數(shù)是比使用語言結(jié)構(gòu)的代價更為昂貴的。
關于作者：
Hi,我們是 Chris Shiflett和 Sean Coates. 我們都在 OmniTI (“the most important web company you've never heard of”)工作, blog about PHP and other stuff at shiflett.org and seancoates.com, curate PHP Advent, and do the Twitter thing as @shiflett and @coates.
譯 FROM : http://coding.smashingmagazine.com/2009/03/24/10-useful-php-tips-revisited/
一個基本的原則就是，永遠不要相信用戶提交的數(shù)據(jù)。
另一個規(guī)則就是，在你發(fā)送或者存儲數(shù)據(jù)時對它進行轉(zhuǎn)義（escape）。
可以總結(jié)為：filter input, escape output (FIEO). 輸入過濾，輸出轉(zhuǎn)義。
通常導致SQL注射漏洞的原因是沒有對輸入進行過濾，如下語句：
復制代碼 代碼如下:
<?php
$query = "SELECT *
FROM users
WHERE name = '{$_GET['name']}'";
在這個例子中，$_GET['name']來自用戶提交的數(shù)據(jù)，既沒有進行轉(zhuǎn)義，也沒有進行過濾~~
對于轉(zhuǎn)義輸出，你要記住用于你程序外部的數(shù)據(jù)需要被轉(zhuǎn)義，否則，它可能被錯誤地解析。
相反，過濾輸入能確保數(shù)據(jù)在使用前是正確的.
對于過濾輸入，你要記住，在你程序外部的原始數(shù)據(jù)需要被過濾，因為它們是不可信任的。
如下例子演示了輸入過濾和輸出轉(zhuǎn)義：
復制代碼 代碼如下:
<?php
// Initialize arrays for filtered and escaped data, respectively.
$clean = array();
$sql = array();
// Filter the name. (For simplicity, we require alphabetic names.)
if (ctype_alpha($_GET['name'])) {
$clean['name'] = $_GET['name'];
} else {
// The name is invalid. Do something here.
}
// Escape the name.
$sql['name'] = mysql_real_escape_string($clean['name']);
// Construct the query.
$query = "SELECT *
FROM users
WHERE name = '{$sql['name']}'";
?>
另一個有效防止SQL注射的方法是使用prepare 語句，如：
復制代碼 代碼如下:
<?php
// Provide the query format.
$query = $db->prepare('SELECT *
FROM users
WHERE name = :name');
// Provide the query data and execute the query.
$query->execute(array('name' => $clean['name']));
?>
2.了解比較運算符之間的不同
例如，你使用strpos() 來檢測在一個字符串中是否存在一個子串 (如果子串沒有找到，函數(shù)將返回 FALSE ), 結(jié)果可能會導致錯誤:
復制代碼 代碼如下:
<?php
$authors = 'Chris & Sean';
if (strpos($authors, 'Chris')) {
echo 'Chris is an author.';
} else {
echo 'Chris is not an author.';
}
?>
上例中，由于子串處于最開始的位置，因此strpos() 函數(shù)正確地返回了0，表明子串處于字符串中最開始的位置。然后，因為條件語句會把結(jié)果當成Boolean（布爾）類型的，因此 0 就被PHP給計算成了 FALSE，最終導致條件語句判斷失敗。
當然，這個BUG可以用嚴格的比較語句來修正：
復制代碼 代碼如下:
<?php
if (strpos($authors, 'Chris') !== FALSE) {
echo 'Chris is an author.';
} else {
echo 'Chris is not an author.';
}
?>
3.減少else（Shortcut the else）
記住，在你使用變量前總是要先初始化它們。
考慮如下一個用來根據(jù)用戶名來檢測用戶是否是管理員的條件語句：
復制代碼 代碼如下:
<?php
if (auth($username) == 'admin') {
$admin = TRUE;
} else {
$admin = FALSE;
}
?>
這個看起來似乎足夠安全，因為看一眼就很容易理解。想象一下有一個更復雜一點的例子，它為name和email同時設置變量，為方便起見：
復制代碼 代碼如下:
<?php
if (auth($username) == 'admin') {
$name = 'Administrator';
$email = 'admin@example.org';
$admin = TRUE;
} else {
/* Get the name and email from the database. */
$query = $db->prepare('SELECT name, email
FROM users
WHERE username = :username');
$query->execute(array('username' => $clean['username']));
$result = $query->fetch(PDO::FETCH_ASSOC);
$name = $result['name'];
$email = $result['email'];
$admin = FALSE;
}
?>
因為 $admin 還是明確地被設置為TRUE or FALSE，似乎一切都完好。但是，如果另一個開發(fā)者后來在代碼里加了一個elseif語句，很可能他會忘記這回事：
復制代碼 代碼如下:
<?php
if (auth($username) == 'admin') {
$name = 'Administrator';
$email = 'admin@example.org';
$admin = TRUE;
} elseif (auth($username) == 'mod') {
$name = 'Moderator';
$email = 'mod@example.org';
$moderator = TRUE;
} else {
/* Get the name and email. */
$query = $db->prepare('SELECT name, email
FROM users
WHERE username = :username');
$query->execute(array('username' => $clean['username']));
$result = $query->fetch(PDO::FETCH_ASSOC);
$name = $result['name'];
$email = $result['email'];
$admin = FALSE;
$moderator = FALSE;
}
?>
如果一個用戶提供一個能夠觸發(fā)elseif條件的用戶名(username)， $admin 沒有被初始化，這可能會導致不必要的行為，或者更糟糕的情況，一個安全漏洞。另外，一個類似的情況對于 $moderator 變量來說同樣存在，它在第一個條件中沒有被初始化。
通過初始化$admin 和 $moderator ，這是完全很容易避免這一情況的發(fā)生的：
復制代碼 代碼如下:
<?php
$admin = FALSE;
$moderator = FALSE;
if (auth($username) == 'admin') {
$name = 'Administrator';
$email = 'admin@example.org';
$admin = TRUE;
} elseif (auth($username) == 'mod') {
$name = 'Moderator';
$email = 'mod@example.org';
$moderator = TRUE;
} else {
/* Get the name and email. */
$query = $db->prepare('SELECT name, email
FROM users
WHERE username = :username');
$query->execute(array('username' => $clean['username']));
$result = $query->fetch(PDO::FETCH_ASSOC);
$name = $result['name'];
$email = $result['email'];
}
?>
不管剩下的代碼是什么，現(xiàn)在已經(jīng)明確了 $admin 值 為FALSE ，除非它被顯式地設置為其它值。對于 $moderator 也是一樣的。最壞的可能發(fā)生的情況就是，在任何條件下都沒有修改$admin 或 $moderator ，導致某個是administrator 或moderator的人沒有被當作相應的administrator 或moderator 。
如果你想 shortcut something ,并且你看到我們的例子有包含有else覺得有點失望。我們有一個bonus tip 你可能會感興趣的。我們并不確定它可以被認為是a shortcut,但是我們希望它仍然是有幫助的。
考慮一下一個用于檢測一個用戶是否被授權(quán)查看一個特定頁面的函數(shù)：
復制代碼 代碼如下:
<?php
function authorized($username, $page) {
if (!isBlacklisted($username)) {
if (isAdmin($username)) {
return TRUE;
} elseif (isAllowed($username, $page)) {
return TRUE;
} else {
return FALSE;
}
} else {
return FALSE;
}
}
?>
這個例子是相當?shù)暮唵?，因為只有三條規(guī)則需要考慮：
administrators 總是被允許訪問的，
處于黑名單的永遠是禁止訪問的，
isAllowed()決定其它人是否有權(quán)訪問。
（還有一個特例是：當一個administrator 處于黑名單中，但這似乎是不太可能的事，所以我們這里直接忽視這種情況）。
我們使用函數(shù)來做這個判斷以保持代碼的簡潔然后集中注意力到業(yè)務邏輯上去。
如：
復制代碼 代碼如下:
<?php
function authorized($username, $page) {
if (!isBlacklisted($username)) {
if (isAdmin($username) || isAllowed($username, $page)) {
return TRUE;
} else {
return FALSE;
}
} else {
return FALSE;
}
}
?>
事實上，你可以精減整個函數(shù)到一個復合條件：
復制代碼 代碼如下:
<?php
function authorized($username, $page) {
if (!isBlacklisted($username) && (isAdmin($username) || isAllowed($username, $page)) {
return TRUE;
} else {
return FALSE;
}
}
?>
最后，這個可以被減少到只有一個return:
復制代碼 代碼如下:
<?php
function authorized($username, $page) {
return (!isBlacklisted($username) && (isAdmin($username) || isAllowed($username, $page));
}
?>
如果你的目標是謄清代碼的行數(shù)，那么這樣你做到的。但是，你要注意到，我們在用isBlacklisted(), isAdmin() 和 isAllowed() ，這取決于參與這些判斷的東西,減少代碼到只剩下一個復合條件可能不吸引人。
這下說到我們的小技巧上了，一個“立即返回”函數(shù)，所以，如果你盡快返回，你可以很簡單地表達這些規(guī)則：
復制代碼 代碼如下:
<?php
function authorized($username, $page) {
if (isBlacklisted($username)) {
return FALSE;
}
if (isAdmin($username)) {
return TRUE;
}
return isAllowed($username, $page);
}
?>
這個例子使用了更多行數(shù)的代碼，但是它是非常簡單和不惹人注意的。更重要的是，這個方法減少了你必需考慮的上下文的數(shù)量。例如，一旦你決定了用戶是否處于黑名單里面，你就可以安全地忘掉這件事了。特別是你的邏輯很復雜的時候，這是相當?shù)挠袔椭摹?
4. 總是使用大括號
PS:原諒是“扔掉那些方括號 Drop Those Brackets”
根據(jù)本文的內(nèi)容, 我們相應作者的意思應該是 “braces,” 而不是brackets. “Curly brackets” 可能有大括號的意思, 但是”brackets” 通常表示 “方括號”的意思。這個技巧應該被無條件的忽略，因為，沒有大括號，可讀性和可維護性被破壞了。
舉一個簡單的例子：
復制代碼 代碼如下:
<?php
if (date('d M') == '21 May')
$birthdays = array('Al Franken',
'Chris Shiflett',
'Chris Wallace',
'Lawrence Tureaud');
?>
If you're good enough, smart enough, secure enough, notorious enough, or pitied enough, 你可能會想在5月21號參加社交聚會:
復制代碼 代碼如下:
<?php
if (date('d M') == '21 May')
$birthdays = array('Al Franken',
'Chris Shiflett',
'Chris Wallace',
'Lawrence Tureaud');
party(TRUE);
?>
沒有大括號，這個簡單的條件導致你每天參加社交聚會 。也許你有毅力,因此這個錯誤是一個受歡迎的。希望那個愚蠢的例子并不分散這一的觀點,那就是過度狂歡是一種出人意料的副作用。
為了提倡丟掉大括號，先前的文章使用類似下面的簡短的語句作為例子：
復制代碼 代碼如下:
<?php
if ($gollum == 'halfling') $height --;
else $height ++;
?>
因為每個條件被放在單獨的一行, 這種錯誤似乎會較少發(fā)生, 但是這將導致另一個問題:代碼的不一致和需要更多的時間來閱讀和理解。一致性是這樣一個重要的特性，以致開發(fā)人員經(jīng)常遵守一個編碼標準,即使他們不喜歡編碼標準本身。
我們提倡總是使用大括號：
復制代碼 代碼如下:
<?php
if (date('d M') == '21 May') {
$birthdays = array('Al Franken',
'Chris Shiflett',
'Chris Wallace',
'Lawrence Tureaud');
party(TRUE);
}
?>
你天天聚會是沒關系的,但要保證這是經(jīng)過思考的,還有，請一定要邀請我們!
5. 盡量用str_replace() 而不是 ereg_replace() 和 preg_replace()
我們討厭聽到的否認的話，但是（原文）這個用于演示誤用的小技巧導致了它試圖避免的同樣的濫用問題。（
We hate to sound disparaging, but this tip demonstrates the sort of misunderstanding that leads to the same misuse it's trying to prevent.）
很明顯字符串函數(shù)比正則表達式函數(shù)在字符匹配方面更快速高效，但是作者糟糕地試圖從失敗中得出一個推論：
（FIX ME: It's an obvious truth that string functions are faster at string matching than regular expression functions, but the author's attempt to draw a corollary from this fails miserably:）
If you're using regular expressions, then ereg_replace() and preg_replace() will be much faster than str_replace().
Because str_replace() does not support pattern matching, this statement makes no sense. The choice between string functions and regular expression functions comes down to which is fit for purpose, not which is faster. If you need to match a pattern, use a regular expression function. If you need to match a string, use a string function.
6. 使用三重運算符
三元運算符的好處是值得討論的. 下面是一行從最近我們進行的審計的代碼中取出的：
復制代碼 代碼如下:
<?php
$host = strlen($host) > 0 ? $host : htmlentities($host);
?>
啊，作者的真實意愿是如果字符串的長度大于0 就轉(zhuǎn)義 $host ， 但是卻意外地做了相反的事情。很容易犯的錯誤是吧？也許吧。在代碼審計過程中很容易錯過？當然。簡潔并不一定能使代碼變得很好。
三重運算符對于單行，原型，和模板也行是適合的，但是我們相信一個普通的條件語句總是更好的。PHP是描述性的和詳細的，我們認為代碼也應該是。
7. Memcached
磁盤訪問是慢速的，網(wǎng)絡訪問也是慢的，數(shù)據(jù)庫通常使用這二者。
內(nèi)存是很快的。使用本地緩存可以避免網(wǎng)絡和磁盤訪問的開銷。結(jié)合這些道理，然后，你想到了memcached，一個“分布式內(nèi)存對象緩存系統(tǒng)”，最初為基于Perl的博客平臺LiveJournal開發(fā)的。
如果你的程序不是分布在多個服務器上，你可能并不需要memcached。單的緩存方法——序列化數(shù)據(jù)然后將它保存在一個臨時文件中。例如 – 對每個請求可以消除很多多余的工作。事實上，這是我們考慮幫助我們的客戶優(yōu)化他們的應用程序時，低掛水果的類型。
什么是low-hanging fruit：
A fruit-bearing tree often contains some branches low enough for animals and humans to reach without much effort. The fruit contained on these lower branches may be not be as ripe or attractive as the fruit on higher limbs, but it is usually more abundant and easier to harvest. From this we get the popular expression “l(fā)ow hanging fruit”, which generally means selecting the easiest targets with the least amount of effort.
一種最簡易且最通用的將數(shù)據(jù)緩存在內(nèi)存的方式是使用APC中的共享類型輔助方法，APC是一個最初由我們的同事George Schlossnagle開發(fā)的緩存系統(tǒng)，考慮如下例子：
復制代碼 代碼如下:
<?php
$feed = apc_fetch('news');
if ($feed === FALSE) {
$feed = file_get_contents('http://example.org/news.xml');
// Store this data in shared memory for five minutes.
apc_store('news', $feed, 300);
}
// Do something with $feed.
?>
使用這種類型的緩存，你不必在每一次請求時等待遠程服務器發(fā)送Feed數(shù)據(jù)。一些延遲產(chǎn)生了 – 在這個例子中上限是五分鐘，但可以根據(jù)您的應用程序需要調(diào)整到接近實時。
8. 使用框架
所有決定都會有結(jié)果的，我們喜歡框架——事實上，CakePHP 和 Solar 的主要開發(fā)者和我們一起在 OmniTI 工作—— 但是使用一個框架并不會奇跡般地使你在做的東西變得更好。
在十月份，我們的同事Paul Jones為HP Advent寫一了篇文章，叫做The Framework as Franchise ,在文章中他將框架與商業(yè)專營權(quán)相比較。他引用 Michael Gerber “電子神話再現(xiàn)”（”The E-Myth Revisited”） 一書中的建議：
格柏指出，運行一個成功的企業(yè)，企業(yè)家需要像他將要賣掉他的企業(yè)作為一個特許經(jīng)營權(quán)的原型一樣行動。這是企業(yè)擁有者可以不親自參與每一項決策使企業(yè)運營的唯一方法。
（ Gerber notes that to run a successful business, the entrepreneur needs to act as if he is going to sell his business as a franchise prototype. It is the only way the business owner can make the business operate without him being personally involved in every decision.）
這是一個好的建議。無論你是打算使用框架或者定義你自己的標簽和慣例，從未來開發(fā)者的角度來看價值是很重要的。
雖然我們很樂意給你一個放之四海而皆準的真理，延伸這個想法來表明一個框架總是合適的，并不是我們想做的事情。
如果你問我們是否應該使用一個框架，我們可以給出的最好的答案是，“這要看情況?！?
9. 正確的使用錯誤抑制操作符
總是試著避免使用錯誤抑制操作符號。在前面的文章，作者表明:
@ 操作符是相當?shù)穆牟⑶胰绻阈枰獙懜咝阅艿拇a的話它會使得開銷很大。
錯誤抑制慢是因為在執(zhí)行抑制語句前，PHP動態(tài)的改變error_reporting等級到0 ，然后然后立即將其還原。這是要開銷的。
更糟糕的是，使用錯誤抑制符使追蹤問題的根本原因很困難。
先前的文章使用如下例子來支持通過引用來給一個變量賦值的做法。。。（這句怎么翻譯？我暈~~~ ）
The previous article uses the following example to support the practice of assigning a variable by reference when it is unknown if $albus is set:
復制代碼 代碼如下:
<?php
$albert =& $albus;
?>
盡管這樣是工作的——對于現(xiàn)在——依靠奇怪的，未定義的行為，而對于為什么這樣會工作有一個很好的理解是一個產(chǎn)生BUG的好方法。
因為 $albert 是引用了$albus的，后期對于$albus的修改將會同樣影響到$albert .
一個更好的解決方案是使用isset(),加上大括號：
復制代碼 代碼如下:
<?php
if (!isset($albus)) {
$albert = NULL;
}
?>
給$albert 賦值NULL和給它賦一個不存在的引用的效果是相同的，但是更加明確了，大大提高了代碼的清晰度和避免的兩個變量之間的引用關系。
If you inherit code that uses the error suppression operator excessively, we've got a bonus tip for you. There is a new PECL extension called Scream that disables error suppression.
10. 使用 isset() 而不是 strlen()
這實際上是一個巧妙的方法，雖然前面的文章完全沒有解釋這個。下面是補充的例子：
復制代碼 代碼如下:
<?php
if (isset($username[5])) {
// The username is at least six characters long.
}
?>
當你把字符串當作一個數(shù)組時（荒野無燈：事實上，在C語言里面，字符中通常以數(shù)組形式存在），字符串里的每一個字符都是數(shù)組的一個元素。通過檢測一個特定元素的存在與否，你可以檢測這個字符串是否至少有那么多的字符存在。（注意第一個字符是元素0，因此 $username[5] 是 $username中的第6個字符。）
這樣使用isset 比strlen稍快的原因是復雜的。簡單的解釋是，strlen() 是一個函數(shù)，而 isset() 是一個語法結(jié)構(gòu)。通常來說，
調(diào)用一個函數(shù)是比使用語言結(jié)構(gòu)的代價更為昂貴的。
關于作者：
Hi,我們是 Chris Shiflett和 Sean Coates. 我們都在 OmniTI (“the most important web company you've never heard of”)工作, blog about PHP and other stuff at shiflett.org and seancoates.com, curate PHP Advent, and do the Twitter thing as @shiflett and @coates.
譯 FROM : http://coding.smashingmagazine.com/2009/03/24/10-useful-php-tips-revisited/
相關文章
PHP獲取網(wǎng)絡文件的實現(xiàn)代碼，其實就是一個小偷程序。學習php小偷程序的朋友可以參考下。2010-01-01
這篇文章主要介紹了php實現(xiàn)的PDO異常處理操作,結(jié)合實例形式分析了pdo異常處理的相關原理、用法及操作注意事項,需要的朋友可以參考下2018-12-12
這篇文章主要介紹了PHP設計模式之裝飾器模式定義與用法,結(jié)合簡單實例形式分析了php裝飾器模式的概念、原理、定義與簡單使用方法,需要的朋友可以參考下2018-08-08
這篇文章主要介紹了php實現(xiàn)的驗證碼文件類,實例分析了php生成驗證碼文件的技巧,非常具有實用價值,需要的朋友可以參考下2015-06-06
一個PHP緩存類代碼，后面都有詳細的說明，學習php的朋友可以參考下。2011-06-06
這篇文章主要給大家介紹了php-fpm開啟狀態(tài)統(tǒng)計的方法，文中介紹的非常詳細，對大家具有一定的參考學習價值，需要的朋友們下面來一起看看吧。2017-06-06
PHP中 empty() 和 isset() 的區(qū)別介紹
作為PHP中經(jīng)常用來判斷變量是否為空的函數(shù):empty()和isset() ，二者其實在很多方面還是存在區(qū)別的，本文將為大家詳細介紹一下他們的區(qū)別之處，需要的朋友可以了解一下2021-12-12
在本篇文章里小編給大家整理的是一篇關于php聚合式迭代器的基礎知識點及實例代碼，有興趣的朋友們可以學習參考下。2021-07-07
在做一些天氣預報或者RSS訂閱的程序時，往往需要抓取非本地文件，一般情況下都是利用php模擬瀏覽器的訪問，通過http請求訪問url地址，然后得到html源代碼或者xml數(shù)據(jù)。2010-07-07
這篇文章主要介紹了PHP使用內(nèi)置函數(shù)生成圖片的方法,結(jié)合實例形式詳細分析了php生成圖片的步驟與相關實現(xiàn)技巧,需要的朋友可以參考下2016-05-05