前言

寫過Spring框架的同學應該都知道，Spring當中使用字段注入的時候既可以用 @Autowired 又可以用 @Resource，但是當我使用 @Autowired，idea會提示我說，不建議使用字段注入：

但如果我用的是 @Resource，就不會有這樣的提示：

于是在好奇心的驅使下，我探究了一下他們兩者的區(qū)別，并了解了為什么idea會對 @Autowired 發(fā)出弱警告，在這里分享給大家。

默認注入方式不同

• @Autowired 默認的注入方式為byType（根據類型進行匹配），也就是說會優(yōu)先根據接口類型去匹配并注入 Bean （接口的實現類），如果想要指定名稱，可以通過 @Qualifier 配合使用。

  @Autowired
  private UserSafetyMapper userSafetyMapper;
  
  // 或
  @Autowired @Qualifier("userSafetyMapper")
  private UserSafetyMapper userSafetyMapper;

• @Resource 默認注入方式為 byName（根據命名進行匹配）。如果無法通過名稱匹配到對應的實現類的話，注入方式會變?yōu)閎yType。

  • 如果同時指定了name和type，則從Spring上下文中找到唯一匹配的bean進行裝配，找不到則拋出異常；
  • 如果指定了name，則從上下文中查找名稱（id）匹配的bean進行裝配，找不到則拋出異常；
  • 如果指定了type，則從上下文中找到類型匹配的唯一bean進行裝配，找不到或者找到多個，都會拋出異常；
  • 如果既沒有指定name，又沒有指定type，則自動按照byName方式進行裝配；如果沒有匹配，則回退為一個原始類型進行匹配，如果匹配則自動裝配。

  // 1.默認注入方式
  @Resource
  private UserSafetyMapper userSafetyMapper;
  
  // 2.指定注入方式
  @Resource(name = "userSafetyMapper", type = UserSafetyMapper.class)
  private UserSafetyMapper userSafetyMapper;

提供者不同

@Autowired 是spring提供的注解，@Resource 是JDK提供的注解。其實這也是為什么idea會對 @Autowired 發(fā)出警告，而不會對@Resource發(fā)出警告的原因。

根據我查閱的一些資源和一點個人理解，得出以下分析：

@Autowired 是Spring提供的，它只能適用于Spring，是特定IOC提供的特定注解，這就導致了程序和框架的強耦合，一旦換用了其他的IOC框架，就會導致失效，無法支持注入。而 @Resource 是Java提供的一種標準，一般的IOC容器應該去主動對 @Resource 做兼容，這樣我們即使換了其他的框架，也可以正常使用字段注入的功能。

不過話又說回來，我們在搭建一個項目的時候，剛開始選好框架了，以后很大可能就不會再去更換為其他的框架了，即使字段注入松耦合了，但其實還有其他更多的東西需要去修改，所以我個人認為用這兩個都可以，具體使用哪個還得看公司的編碼規(guī)范，個人項目的話，統一使用一個就好了。

補充：@Resource的裝配順序如下

如果同時指定了name和type，流程如下：

如果指定了name，流程如下：

只是指定了@Resource注解的name，則按name后的名字去bean元素里查找有與之相等的name屬性的bean。

 如果指定了type，流程如下：

只指定@Resource注解的type屬性，則從上下文中找到類型匹配的唯一bean進行裝配，找不到或者找到多個，都會拋出異常。

如果既沒有指定name，也沒有指定type，流程如下：

既不指定name屬性，也不指定type屬性，則自動按byName方式進行查找。如果沒有找到符合的bean，則回退為一個原始類型進行進行查找，如果找到就注入。

總結

到此這篇關于Spring框架中@Autowired和@Resource區(qū)別的文章就介紹到這了,更多相關Spring @Autowired和@Resource區(qū)別內容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家！