Go如何優(yōu)雅的使用字節(jié)池示例詳解
背景
在某些場景下,我們可能會大量的使用字節(jié)數(shù)組,比如IO操作、編解碼,如果不進行優(yōu)化,大量的申請和釋放字節(jié)數(shù)組會造成一定的性能損耗,因此有必要復用字節(jié)數(shù)組。
為何需要字節(jié)池
在 Go 語言編程中,在從 io.Reader 中讀取數(shù)據(jù)時,我們都要創(chuàng)建一個字節(jié)切片 []byte 去存儲,在高頻調(diào)用或并發(fā)比較高的場景中,需要頻繁的進行內(nèi)存申請和釋放,增大了 GC 的壓力,所以這時候需要采用 “字節(jié)池” 來優(yōu)化。
最簡單的方式
對于Go語言來說,我們第一個想到的就是使用sync.Pool來做字節(jié)數(shù)組的對象池,比如這樣:
package bufferpool
import "sync"
type BytePool struct {
p sync.Pool
}
func NewBytePool(size, cap int) *BytePool {
if size > cap {
panic("size must be less then cap")
}
p := &BytePool{}
p.p.New = func() any {
return make([]byte, size, cap)
}
return p
}
// 獲取字節(jié)數(shù)組
func (p *BytePool) Get() []byte {
return p.p.Get().([]byte)
}
// 歸還字節(jié)數(shù)組
func (p *BytePool) Put(b []byte) {
// 重置已用大小
b = b[:0]
p.p.Put(b)
}我們簡單的封裝了sync.Pool,sync.Pool.New根據(jù)指定的初始大小申請新的字節(jié)數(shù)組,在Put的時候重置字節(jié)數(shù)組的已用空間(這樣下次才能從頭開始使用)。
測試
我們進行一個簡單性能測試,也就是不斷的申請字節(jié)數(shù)組,然后寫入長度為1024的字節(jié)數(shù)組塊,共64塊,也就是64KB,測試樣例共3個:
不預先申請空間
這個樣例我們不預先申請字節(jié)數(shù)組空間,因此在append的過程中會不斷的申請新的更大的空間,然后轉(zhuǎn)移字節(jié)數(shù)組內(nèi)容。
func BenchmarkByte(b *testing.B) {
for n := 0; n < b.N; n++ {
// 從長度為0的字節(jié)數(shù)組開始
var b []byte
for i := 0; i < blocks; i++ {
b = append(b, block...)
}
}
}預先申請空間
由于這個測試的總大小的預先知道的,因此我們可以先提前申請空間,這樣就不用在append過程中不斷的申請新的更大空間,然后轉(zhuǎn)移字節(jié)數(shù)組內(nèi)容了。
func BenchmarkMake(b *testing.B) {
for n := 0; n < b.N; n++ {
// 預先保留需要的空間
b := make([]byte, 0, blocks*blockSize)
for i := 0; i < blocks; i++ {
b = append(b, block...)
}
}
}字節(jié)數(shù)組池
這里我們每次先從字節(jié)池拿一個字節(jié)數(shù)組Get(),使用完之后歸還字節(jié)池Put()。
func BenchmarkBytePool(b *testing.B) {
pool := NewBytePool(0, blocks*blockSize)
for n := 0; n < b.N; n++ {
// 拿字節(jié)數(shù)組
b := pool.Get()
for i := 0; i < blocks; i++ {
b = append(b, block...)
}
// 歸還
pool.Put(b)
}
}測試結(jié)果
可以看到我們簡單的字節(jié)池就可以帶來很大的性能提升!
BenchmarkByte-16 32470 38136 ns/op BenchmarkMake-16 605449 1962 ns/op BenchmarkBytePool-16 1000000 1162 ns/op
更優(yōu)雅的方式
在實際的編程中,我們在使用字節(jié)數(shù)組時,很多時候都需要以一個流的形式去讀寫,同時也可能很難提前計算出需要的大小,因此bytes.Buffer可能更加適合實際的編程。
package bufferpool
import (
"bytes"
"sync"
)
type BufferPool struct {
p sync.Pool
}
func NewBufferPool(size, cap int) *BufferPool {
if size > cap {
panic("size must be less then cap")
}
p := &BufferPool{}
p.p.New = func() any {
var b []byte
if cap > 0 {
b = make([]byte, size, cap)
}
return bytes.NewBuffer(b)
}
return p
}
// 獲取字節(jié)數(shù)組
func (p *BufferPool) Get() *bytes.Buffer {
return p.p.Get().(*bytes.Buffer)
}
// 歸還字節(jié)數(shù)組
func (p *BufferPool) Put(b *bytes.Buffer) {
// 重置已用大小
b.Reset()
p.p.Put(b)
}測試
測試條件與上面相同。
直接使用Buffer
作為對比實驗我們直接使用Buffer。
func BenchmarkBuffer(b *testing.B) {
for n := 0; n < b.N; n++ {
b := bytes.NewBuffer(make([]byte, 0, blocks*blockSize))
for i := 0; i < blocks; i++ {
b.Write(block)
}
}
}bytes.Buffer池
func BenchmarkBufferPool(b *testing.B) {
pool := NewBufferPool(0, blocks*blockSize)
for n := 0; n < b.N; n++ {
b := pool.Get()
for i := 0; i < blocks; i++ {
b.Write(block)
}
pool.Put(b)
}
}測試結(jié)果
可以看到使用bytes.Buffer池比字節(jié)數(shù)組池性能差了一點,主要是因為bytes.Buffer比較復雜,但是bytes.Buffer的功能比字節(jié)數(shù)組強大很多。
BenchmarkByte-16 31748 38131 ns/op BenchmarkMake-16 605847 1964 ns/op BenchmarkBytePool-16 1000000 1162 ns/op BenchmarkBuffer-16 589336 2030 ns/op BenchmarkBufferPool-16 962132 1235 ns/op
限制池大小
有時候我們不想對象池無限大,因此我們需要限制對象池的大小,對于Go語言來說,我們可以使用channel+select,也就是申請一個固定長度緩沖區(qū)的channel,配合select的default分支。
- Put:channel不滿則put,否則default分支丟棄這個對象。
- Get:channel不空則get,否則default分支申請新對象。
這里我們直接使用minio的實現(xiàn): github.com/minio/minio…
package bufferpool
type ByteFixPool struct {
cache chan []byte
size int
cap int
}
// cacheSize: 字節(jié)池緩存長度
// size: 字節(jié)數(shù)組長度
// cap: 字節(jié)數(shù)組容量
func NewByteFixPool(cacheSize, size, cap int) *ByteFixPool {
if size > cap {
panic("size must be less then cap")
}
return &ByteFixPool{
cache: make(chan []byte, cacheSize),
size: size,
cap: cap,
}
}
func (p *ByteFixPool) Get() []byte {
select {
// 從channel讀
case b := <-p.cache:
return b
// 如果channel空則申請一個新的字節(jié)數(shù)組
default:
return make([]byte, p.size, p.cap)
}
}
func (p *ByteFixPool) Put(b []byte) {
// 重置已用大小
b = b[:0]
select {
// 放入channel
case p.cache <- b:
// channel滿了則丟棄字節(jié)數(shù)組
default:
}
}測試
固定大小字節(jié)池
這里使用固定大小字節(jié)池,同時預先分配空間。
func BenchmarkByteFixPool(b *testing.B) {
pool := NewByteFixPool(16, 0, blocks*blockSize)
for n := 0; n < b.N; n++ {
b := pool.Get()
for i := 0; i < blocks; i++ {
b = append(b, block...)
}
pool.Put(b)
}
}測試結(jié)果
可以看到使用channel+select的性能甚至更好一點,而且還能限制字節(jié)池大小,當然相比于sync.Pool的實現(xiàn),它在字節(jié)池channel里面的空間是沒辦法自動回收的。
BenchmarkByte-16 31748 38131 ns/op BenchmarkMake-16 605847 1964 ns/op BenchmarkBytePool-16 1000000 1162 ns/op BenchmarkBuffer-16 589336 2030 ns/op BenchmarkBufferPool-16 962132 1235 ns/op BenchmarkByteFixPool-16 1000000 1130 ns/op
總結(jié)
對于字節(jié)池來說。
字節(jié)對象可以是:
[]byte:字節(jié)數(shù)組bytes.Buffer:功能更加強大的字節(jié)數(shù)組- 其他:比如一組
bytes.Buffer
實現(xiàn)方式可以是:
sync.Pool:根據(jù)GC期間對象是否使用回收對象channel+select:限制字節(jié)池長度- 其他:比如限制對象池使用空間
當然,最通用的實現(xiàn)是sync.Pool+bytes.Buffer,因為sync.Pool能夠自動回收字節(jié)對象,bytes.Buffer又能提供強大的功能。
上面介紹的幾種都是比較常用的,而且實現(xiàn)也非常簡單的字節(jié)池,如果在業(yè)務中有更加復雜的需求,也可以根據(jù)需求實現(xiàn)一個字節(jié)池。
總結(jié)
到此這篇關(guān)于Go如何優(yōu)雅的使用字節(jié)池的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Go優(yōu)雅使用字節(jié)池內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
使用Singleflight實現(xiàn)Golang代碼優(yōu)化
有許多方法可以優(yōu)化代碼以提高效率,減少運行進程就是其中之一,本文我們就來學習一下如何通過使用一個Go包Singleflight來減少重復進程,從而優(yōu)化Go代碼吧2023-09-09
golang解析json數(shù)據(jù)的4種方法總結(jié)
在日常工作中每一名開發(fā)者,不管是前端還是后端,都經(jīng)常使用 JSON,下面這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于golang解析json數(shù)據(jù)的4種方法,文中通過實例代碼介紹的非常詳細,需要的朋友可以參考下2023-06-06

