React官方團(tuán)隊(duì)完善原生Hook閉包陷阱
正文
我們知道,Hooks使用時存在所謂的閉包陷阱,考慮如下代碼:
function Chat() {
const [text, setText] = useState('');
const onClick = useCallback(() => {
sendMessage(text);
}, []);
return <SendButton onClick={onClick} />;
}我們期望點(diǎn)擊后sendMessage能傳遞text的最新值。
然而實(shí)際上,由于回調(diào)函數(shù)被useCallback緩存,形成閉包,所以點(diǎn)擊的效果始終是sendMessage('')。
這就是閉包陷阱。
以上代碼的一種解決方式是為useCallback增加依賴項(xiàng):
const onClick = useCallback(() => {
sendMessage(text);
}, [text]);但是這么做了后,每當(dāng)依賴項(xiàng)(text)變化,useCallback會返回一個全新的onClick引用,這就失去了useCallback緩存函數(shù)引用的作用。
閉包陷阱的出現(xiàn),加大了Hooks的上手門檻,也讓開發(fā)者更容易寫出有bug的代碼。
現(xiàn)在,React官方團(tuán)隊(duì)要出手解決這個問題。
useEvent
解決方式是引入一個新的原生Hook —— useEvent。
他用于定義一個函數(shù),這個函數(shù)有2個特性:
- 在組件多次
render時保持引用一致 - 函數(shù)內(nèi)始終能獲取到最新的
props與state
上面的例子使用useEvent改造后:
function Chat() {
const [text, setText] = useState('');
const onClick = useEvent(() => {
sendMessage(text);
});
return <SendButton onClick={onClick} />;
}在Chat組件多次render時,onClick始終指向同一個引用。
并且onClick觸發(fā)時始終能獲取到text的最新值。
之所以叫useEvent,是因?yàn)?code>React團(tuán)隊(duì)認(rèn)為這個Hook的主要應(yīng)用場景是:封裝事件處理函數(shù)。
useEvent的實(shí)現(xiàn)
useEvent的實(shí)現(xiàn)并不困難,代碼類似如下:
function useEvent(handler) {
const handlerRef = useRef(null);
// 視圖渲染完成后更新`handlerRef.current`指向
useLayoutEffect(() => {
handlerRef.current = handler;
});
// 用useCallback包裹,使得render時返回的函數(shù)引用一致
return useCallback((...args) => {
const fn = handlerRef.current;
return fn(...args);
}, []);
}整體包括兩部分:
- 返回一個沒有依賴項(xiàng)的
useCallback,使得每次render時函數(shù)的引用一致
useCallback((...args) => {
const fn = handlerRef.current;
return fn(...args);
}, []);- 在合適的時機(jī)更新
handlerRef.current,使得實(shí)際執(zhí)行的函數(shù)始終是最新的引用
與開源Hooks的差異
很多開源Hooks庫已經(jīng)實(shí)現(xiàn)類似功能(比如ahooks中的useMemoizedFn)
useEvent與這些開源實(shí)現(xiàn)的差異主要體現(xiàn)在:
useEvent定位于處理事件回調(diào)函數(shù)這一單一場景,而useMemoizedFn定位于緩存各種函數(shù)。
那么問題來了,既然功能類似,那useEvent為什么要限制自己的使用場景呢?
答案是:為了更穩(wěn)定。
useEvent能否獲取到最新的state與props取決于handlerRef.current更新的時機(jī)。
在上面模擬實(shí)現(xiàn)中,useEvent更新handlerRef.current的邏輯放在useLayoutEffect回調(diào)中進(jìn)行。
這就保證了handlerRef.current始終在視圖完成渲染后再更新:
useLayoutEffect(() => {
handlerRef.current = handler;
});而事件回調(diào)觸發(fā)的時機(jī)顯然在視圖完成渲染之后,所以能夠穩(wěn)定獲取到最新的state與props。
注:源碼內(nèi)的實(shí)際更新時機(jī)會更早些,但不影響這里的結(jié)論
再來看看ahooks中的useMemoizedFn,fnRef.current的更新時機(jī)是useMemoizedFn執(zhí)行時(即組件render時):
function useMemoizedFn<T extends noop>(fn: T) {
const fnRef = useRef<T>(fn);
// 更新fnRef.current
fnRef.current = useMemo(() => fn, [fn]);
// ...省略代碼
}當(dāng)React18啟用并發(fā)更新后,組件render的次數(shù)、時機(jī)并不確定。
所以useMemoizedFn中fnRef.current的更新時機(jī)也是不確定的。
這就增加了在并發(fā)更新下使用時潛在的風(fēng)險。
可以說,useEvent通過限制handlerRef.current更新時機(jī),進(jìn)而限制應(yīng)用場景,最終達(dá)到穩(wěn)定的目的。
總結(jié)
useEvent當(dāng)前還處于RFC(Request For Comments)階段。
很多熱心的開發(fā)者對這個Hook的命名提出了建議,比如:useStableCallback:

又比如:useLatestClosure:

從這些命名看,他們顯然擴(kuò)大了useEvent的應(yīng)用場景。
經(jīng)過本文的分析我們知道,擴(kuò)大應(yīng)用場景意味著增加開發(fā)者使用時出錯的風(fēng)險,更多關(guān)于React Hook閉包陷阱完善的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!
相關(guān)文章
React注冊倒計(jì)時功能的實(shí)現(xiàn)
這篇文章主要介紹了React注冊倒計(jì)時功能的實(shí)現(xiàn),小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個參考。一起跟隨小編過來看看吧2018-09-09
關(guān)于react hook useState連續(xù)更新對象的問題
這篇文章主要介紹了關(guān)于react hook useState連續(xù)更新對象的問題,具有很好的參考價值,希望對大家有所幫助,如有錯誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2024-03-03
react項(xiàng)目實(shí)踐之webpack-dev-serve
這篇文章主要介紹了react項(xiàng)目實(shí)踐之webpack-dev-serve,小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個參考。一起跟隨小編過來看看吧2018-09-09
react性能優(yōu)化useMemo與useCallback使用對比詳解
這篇文章主要為大家介紹了react性能優(yōu)化useMemo與useCallback使用對比詳解,有需要的朋友可以借鑒參考下,希望能夠有所幫助,祝大家多多進(jìn)步,早日升職加薪2022-08-08

