java中的數(shù)組初始化賦初值方式
java數(shù)組初始化賦初值
方法一
int[] vis1;//聲明未初始化?
?? ?vis1=new int[100];//定義占用空間大?。?00個(gè)int)
?? ?for(int i=1;i<=5;i++)
?? ?{
?? ??? ?vis1[i]=i;//進(jìn)行賦值
?? ?}
?? ?for(int i=1;i<100;i++)
?? ?{
?? ??? ?System.out.print(vis1[i]+" ");//輸出,未賦值的為0
?? ?}
?? ?System.out.println(vis1.length);//輸出vis1數(shù)組的長(zhǎng)度方法二
? ? int[] vis2={1,2,3,4,5};
?? ?for(int i=0;i<5;i++)
?? ?{
?? ??? ?System.out.print(vis2[i]);
?? ?}
?? ?System.out.println(vis2.length);方法三
? ? int[] vis3=new int[]{1,2,3,4,5,6};
?? ?System.out.println(vis3.length);數(shù)組互相賦值方式
本文探討Java中數(shù)組中的賦值問題。在探討這個(gè)問題之前必須先弄懂一件事,Java中的數(shù)組到底是什么東西?是類,是對(duì)象,還是什么其他奇奇怪怪的東西。答案是:Java中的數(shù)組本質(zhì)上是對(duì)象。但是這個(gè)對(duì)象不是通過某個(gè)類實(shí)例化來的,而是JVM創(chuàng)建的,這也就不難解釋對(duì)于一個(gè)數(shù)組對(duì)象arr,我們可以直接通過arr.length訪問數(shù)組的長(zhǎng)度。
現(xiàn)在我們知道了Java中數(shù)組本質(zhì)上是對(duì)象,那么我們來看一下這樣的代碼合理不合理:
int[] a = {1,2,3};
int[] b = new int[3];
b = a;
for(int i = 0; i < a.length; i++)
a[i] = 0;我們本來的想法是把a(bǔ)數(shù)組的值賦值給b,然后將a數(shù)組清零,但是我們會(huì)發(fā)現(xiàn)a,b數(shù)組都被清零了。
既然數(shù)組本質(zhì)是對(duì)象,那么我們來分析一下這兩句代碼在Java內(nèi)存模型中發(fā)生了什么。
int[] a = {1,2,3};的時(shí)候,堆中會(huì)生成一個(gè)對(duì)應(yīng)的對(duì)象,a會(huì)指向這個(gè)對(duì)象,然后int[] b = new int[3];的時(shí)候,b也會(huì)指向這個(gè)對(duì)象。那么比如我們?cè)趯?duì)a[0]進(jìn)行修改的時(shí)候,實(shí)際上是對(duì)堆中對(duì)象做出了修改。b數(shù)組仍然是指向這個(gè)堆中對(duì)象的,當(dāng)然b數(shù)組的值也改變了。
說到這里已經(jīng)顯而易見了,這樣實(shí)際上不太合理,比較兩個(gè)引用都是指向同一個(gè)堆中對(duì)象,其中一個(gè)修改必然會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)的修改。
那么數(shù)組的賦值究竟應(yīng)該怎么做呢?
使用for循環(huán)
int[] a = {1,2,3};
int[] b = new int[3];
for(int i = 0; i<a.length; i++)
? ? b[i] = a[i];這樣可以實(shí)現(xiàn)賦值操作,而且靈活性不錯(cuò),但是效率是個(gè)問題。
使用Object的clone()
既然數(shù)組本質(zhì)是對(duì)象,那么他就有clone()方法。我們可以使用clone()方法進(jìn)行復(fù)制:
int[] a={1,2,3};
int[] b=(int[]) a.clone();//別忘了強(qiáng)制類型轉(zhuǎn)換使用System的靜態(tài)方法arraycopy()
System提供了一個(gè)靜態(tài)方法arraycopy(),原型如下:
public static void arraycopy(Object src, int srcPos, Object dest, int destPos, int length)
src:源數(shù)組srcPos:源數(shù)組要復(fù)制的起始位置dest:目的數(shù)組destPos:目的數(shù)組放置的起始位置length:復(fù)制的長(zhǎng)度
我們可以用它來進(jìn)行數(shù)組之間的復(fù)制:
int[] a ={1,2,3};
int[] b = new int[3];
System.arraycopy(a,0,b,0,3);這個(gè)方法效率很高,而且具有一定的靈活性。許多基于數(shù)組實(shí)現(xiàn)的Java的集合類底層在數(shù)組復(fù)制的時(shí)候都是使用這個(gè)方法。
以上為個(gè)人經(jīng)驗(yàn),希望能給大家一個(gè)參考,也希望大家多多支持腳本之家。
相關(guān)文章
Spring?Clou整合?Security?+?Oauth2?+?jwt實(shí)現(xiàn)權(quán)限認(rèn)證的詳細(xì)過程
本文介紹了如何使用Spring?Cloud、Spring?Security、Oauth2和JWT實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一認(rèn)證和權(quán)限管理,并分享了項(xiàng)目結(jié)構(gòu)和主要代碼示例,感興趣的朋友跟隨小編一起看看吧2025-02-02
Java結(jié)構(gòu)型設(shè)計(jì)模式中的適配器模式與橋接模式解析
這篇文章主要介紹了Java結(jié)構(gòu)型設(shè)計(jì)模式中的適配器模式與橋接模式,結(jié)構(gòu)型設(shè)計(jì)模式是從程序的結(jié)構(gòu)上解決模塊之間的耦合問題,需要的朋友可以參考下2016-02-02
Springboot之如何統(tǒng)計(jì)代碼執(zhí)行耗時(shí)時(shí)間
這篇文章主要介紹了Springboot之如何統(tǒng)計(jì)代碼執(zhí)行耗時(shí)時(shí)間問題,具有很好的參考價(jià)值,希望對(duì)大家有所幫助。如有錯(cuò)誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2023-03-03
java基于jcifs.smb實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程發(fā)送文件到服務(wù)器
這篇文章主要介紹了java基于jcifs.smb實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程發(fā)送文件到服務(wù)器,具有一定的參考價(jià)值,感興趣的小伙伴們可以參考一下2018-01-01
詳解分別用Kotlin和java寫RecyclerView的示例
本篇文章主要介紹了詳解分別用Kotlin和java寫RecyclerView的示例,詳解分別用Kotlin和java寫RecyclerView的示例2017-12-12
java中@JSONField和@JsonProperty注解的使用說明及對(duì)比
@JSONField與@JsonProperty隸屬兩個(gè)不同的包,前者是阿里系的fastjson包,后者是spring?boot官方使用的jackson包,本文主要介紹了java中@JSONField和@JsonProperty注解的使用說明及對(duì)比,感興趣的可以了解一下2023-11-11
詳解Java兩種方式簡(jiǎn)單實(shí)現(xiàn):爬取網(wǎng)頁并且保存
本篇文章主要介紹了Java兩種方式簡(jiǎn)單實(shí)現(xiàn):爬取網(wǎng)頁并且保存 ,主要用UrlConnection、HttpClient爬取實(shí)現(xiàn),具有一定的參考價(jià)值,感興趣的小伙伴們可以參考一下。2016-12-12

