ASP.NET?Core?WebApi返回結(jié)果統(tǒng)一包裝實(shí)踐記錄

更新時(shí)間：2022年04月11日 11:22:03 作者：yi念之間

前言

近期在重新搭建一套基于ASP.NET Core WebAPI的框架，這其中確實(shí)帶來(lái)了不少的收獲，畢竟當(dāng)你想搭建一套框架的時(shí)候，你總會(huì)不自覺的去想，如何讓這套框架變得更完善一點(diǎn)更好用一點(diǎn)。其中在關(guān)于WebApi統(tǒng)一結(jié)果返回的時(shí)候，讓我也有了更一步的思考，首先是如何能更好的限制返回統(tǒng)一的格式，其次是關(guān)于結(jié)果的包裝一定是更簡(jiǎn)單更強(qiáng)大。在不斷的思考和完善中，終于有了初步的成果，便分享出來(lái)，學(xué)無(wú)止境思考便無(wú)止境，希望以此能與君共勉。

統(tǒng)一結(jié)果類封裝

首先如果讓返回的結(jié)果格式統(tǒng)一，就得有一個(gè)統(tǒng)一的包裝類去包裝所有的返回結(jié)果，因?yàn)榉祷氐木唧w數(shù)據(jù)雖然格式一致，但是具體的值的類型是不確定的，因此我們這里需要定義個(gè)泛型類。當(dāng)然如果你不選擇泛型類的話用dynamic或者object類型也是可以的,但是這樣的話可能會(huì)帶來(lái)兩點(diǎn)不足

一是可能會(huì)存在裝箱拆箱的操作。
二是如果引入swagger的話是沒辦法生成返回的類型的，因?yàn)閐ynamic或object類型都是執(zhí)行具體的action時(shí)才能確定返回類型的，但是swagger的結(jié)構(gòu)是首次運(yùn)行的時(shí)候就獲取到的，因此無(wú)法感知具體類型。

定義包裝類

上面我們也說(shuō)了關(guān)于定義泛型類的優(yōu)勢(shì)，這里就話不多說(shuō)來(lái)直接封裝一個(gè)結(jié)果返回的包裝類

public class ResponseResult<T>
{
    /// <summary>
    /// 狀態(tài)結(jié)果
    /// </summary>
    public ResultStatus Status { get; set; } = ResultStatus.Success;

    private string? _msg;

    /// <summary>
    /// 消息描述
    /// </summary>
    public string? Message
    {
        get
        {
            // 如果沒有自定義的結(jié)果描述，則可以獲取當(dāng)前狀態(tài)的描述
            return !string.IsNullOrEmpty(_msg) ? _msg : EnumHelper.GetDescription(Status);
        }
        set
        {
            _msg = value;
        }
    }

    /// <summary>
    /// 返回結(jié)果
    /// </summary>
    public T Data { get; set; }
}

其中這里的ResultStatus是一個(gè)枚舉類型，用于定義具體的返回狀態(tài)碼，用于判斷返回的結(jié)果是正常還是異?；蛘咂渌?，我這里只是簡(jiǎn)單的定義了一個(gè)最簡(jiǎn)單的示例，有需要的話也可以自行擴(kuò)展

public enum ResultStatus
{
    [Description("請(qǐng)求成功")]
    Success = 1,
    [Description("請(qǐng)求失敗")]
    Fail = 0,
    [Description("請(qǐng)求異常")]
    Error = -1
}

這種情況下定義枚舉類型并且結(jié)合它的DescriptionAttribute的特性去描述枚舉的含義是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，首先它可以統(tǒng)一管理每個(gè)狀態(tài)的含義，其次是更方便的獲取每個(gè)狀態(tài)對(duì)應(yīng)的描述。這樣的話如果沒有自定義的結(jié)果描述，則可以獲取當(dāng)前狀態(tài)的描述來(lái)充當(dāng)默認(rèn)值的情況。這個(gè)時(shí)候在寫具體action的時(shí)候會(huì)是以下的效果

[HttpGet("GetWeatherForecast")]
public ResponseResult<IEnumerable<WeatherForecast>> GetAll()
{
    var datas = Enumerable.Range(1, 5).Select(index => new WeatherForecast
    {
        Date = DateTime.Now.AddDays(index),
        TemperatureC = Random.Shared.Next(-20, 55),
        Summary = Summaries[Random.Shared.Next(Summaries.Length)]
    });
    return new ResponseResult<IEnumerable<WeatherForecast>> {  Data = datas };
}

這樣的話每次編寫action的時(shí)候都可以返回一個(gè)ResponseResult<T>的結(jié)果了，這里就體現(xiàn)出了使用枚舉定義狀態(tài)碼的優(yōu)勢(shì)了，相當(dāng)一部分場(chǎng)景我們可以省略了狀態(tài)碼甚至是消息的編寫，畢竟很多時(shí)候在保障功能的情況下，代碼還是越簡(jiǎn)介越好的，更何況是一些高頻操作呢。

升級(jí)一下操作

上面雖然我們定義了ResponseResult<T>來(lái)統(tǒng)一包裝返回結(jié)果，但是每次還得new一下，在無(wú)疑是不太方便的，而且還要每次都還得給屬性賦值啥的，也是夠麻煩的，這個(gè)時(shí)候就想，如果能有相關(guān)的輔助方法去簡(jiǎn)化操作就好了，方法不用太多能滿足場(chǎng)景就好，也就是夠用就好，最主要的是能支持?jǐn)U展就可以。因此，進(jìn)一步升級(jí)一下結(jié)果包裝類，來(lái)簡(jiǎn)化一下操作

public class ResponseResult<T>
{
    /// <summary>
    /// 狀態(tài)結(jié)果
    /// </summary>
    public ResultStatus Status { get; set; } = ResultStatus.Success;

    private string? _msg;

    /// <summary>
    /// 消息描述
    /// </summary>
    public string? Message
    {
        get
        {
            return !string.IsNullOrEmpty(_msg) ? _msg : EnumHelper.GetDescription(Status);
        }
        set
        {
            _msg = value;
        }
    }

    /// <summary>
    /// 返回結(jié)果
    /// </summary>
    public T Data { get; set; }

    /// <summary>
    /// 成功狀態(tài)返回結(jié)果
    /// </summary>
    /// <param name="result">返回的數(shù)據(jù)</param>
    /// <returns></returns>
    public static ResponseResult<T> SuccessResult(T data)
    {
        return new ResponseResult<T> { Status = ResultStatus.Success, Data = data };
    }

    /// <summary>
    /// 失敗狀態(tài)返回結(jié)果
    /// </summary>
    /// <param name="code">狀態(tài)碼</param>
    /// <param name="msg">失敗信息</param>
    /// <returns></returns>
    public static ResponseResult<T> FailResult(string? msg = null)
    {
        return new ResponseResult<T> { Status = ResultStatus.Fail, Message = msg };
    }

    /// <summary>
    /// 異常狀態(tài)返回結(jié)果
    /// </summary>
    /// <param name="code">狀態(tài)碼</param>
    /// <param name="msg">異常信息</param>
    /// <returns></returns>
    public static ResponseResult<T> ErrorResult(string? msg = null)
    {
        return new ResponseResult<T> { Status = ResultStatus.Error, Message = msg };
    }

    /// <summary>
    /// 自定義狀態(tài)返回結(jié)果
    /// </summary>
    /// <param name="status"></param>
    /// <param name="result"></param>
    /// <returns></returns>
    public static ResponseResult<T> Result(ResultStatus status, T data, string? msg = null)
    {
        return new ResponseResult<T> { Status = status, Data = data, Message = msg };
    }
}

這里進(jìn)一步封裝了幾個(gè)方法，至于具體封裝幾個(gè)這種方法，還是那句話夠用就好，這里我封裝了幾個(gè)常用的操作，成功狀態(tài)、失敗狀態(tài)、異常狀態(tài)、最完全狀態(tài)，這幾種狀態(tài)基本上可以滿足大多數(shù)的場(chǎng)景，不夠的話可以自行進(jìn)行進(jìn)一步的多封裝幾個(gè)方法。這樣的話在action使用的時(shí)候就會(huì)簡(jiǎn)化很多,省去了手動(dòng)屬性賦值

[HttpGet("GetWeatherForecast")]
public ResponseResult<IEnumerable<WeatherForecast>> GetAll()
{
    var datas = Enumerable.Range(1, 5).Select(index => new WeatherForecast
    {
        Date = DateTime.Now.AddDays(index),
        TemperatureC = Random.Shared.Next(-20, 55),
        Summary = Summaries[Random.Shared.Next(Summaries.Length)]
    });
    return ResponseResult<IEnumerable<WeatherForecast>>.SuccessResult(datas);
}

進(jìn)一步完善

上面我們通過(guò)完善ResponseResult<T>類的封裝，確實(shí)在某些程度上節(jié)省了一部分操作，但是還是有點(diǎn)美中不足，那就是每次返回結(jié)果的時(shí)候，雖然定義了幾個(gè)常用的靜態(tài)方法去操作返回結(jié)果，但是每次還得通過(guò)手動(dòng)去把ResponseResult<T>類給請(qǐng)出來(lái)才能使用，現(xiàn)在呢想在操作返回結(jié)果的時(shí)候不想看到它了。這個(gè)呢也很簡(jiǎn)單，我們可以借助微軟針對(duì)MVC的Controller的封裝進(jìn)一步得到一個(gè)思路，那就是定義一個(gè)基類的Controller，我們?cè)贑ontroller基類中，把常用的返回結(jié)果封裝一些方法，這樣在Controller的子類中呢就可以直接調(diào)用這些方法，而不需要關(guān)注如何去編寫方法的返回類型了，話不多說(shuō)動(dòng)手把Controller基類封裝起來(lái)

[ApiController]
[Route("api/[controller]")]
public class ApiControllerBase : ControllerBase
{
    /// <summary>
    /// 成功狀態(tài)返回結(jié)果
    /// </summary>
    /// <param name="result">返回的數(shù)據(jù)</param>
    /// <returns></returns>
    protected ResponseResult<T> SuccessResult<T>(T result)
    {
        return ResponseResult<T>.SuccessResult(result);
    }

    /// <summary>
    /// 失敗狀態(tài)返回結(jié)果
    /// </summary>
    /// <param name="code">狀態(tài)碼</param>
    /// <param name="msg">失敗信息</param>
    /// <returns></returns>
    protected ResponseResult<T> FailResult<T>(string? msg = null)
    {
        return ResponseResult<T>.FailResult(msg);
    }

    /// <summary>
    /// 異常狀態(tài)返回結(jié)果
    /// </summary>
    /// <param name="code">狀態(tài)碼</param>
    /// <param name="msg">異常信息</param>
    /// <returns></returns>
    protected ResponseResult<T> ErrorResult<T>(string? msg = null)
    {
        return ResponseResult<T>.ErrorResult(msg);
    }

    /// <summary>
    /// 自定義狀態(tài)返回結(jié)果
    /// </summary>
    /// <param name="status"></param>
    /// <param name="result"></param>
    /// <returns></returns>
    protected ResponseResult<T> Result<T>(ResultStatus status, T result, string? msg = null)
    {
        return ResponseResult<T>.Result(status, result, msg);
    }
}

有了這么一個(gè)大神的輔助，一切似乎又向著美好進(jìn)發(fā)了一步，這樣的話每次我們自定義的Controller可以繼承ApiControllerBase類，從而使用里面的簡(jiǎn)化操作。所以再寫起來(lái)代碼，大概是這么一個(gè)效果

public class WeatherForecastController : ApiControllerBase
{
    private static readonly string[] Summaries = new[]
    {
       "Freezing", "Bracing", "Chilly", "Cool", "Mild", "Warm", "Balmy", "Hot", "Sweltering", "Scorching"
    };

    [HttpGet("GetWeatherForecast")]
    public ResponseResult<IEnumerable<WeatherForecast>> GetAll()
    {
        var datas = Enumerable.Range(1, 5).Select(index => new WeatherForecast
        {
            Date = DateTime.Now.AddDays(index),
            TemperatureC = Random.Shared.Next(-20, 55),
            Summary = Summaries[Random.Shared.Next(Summaries.Length)]
        });
        return SuccessResult(datas);
    }
}

這個(gè)時(shí)候確實(shí)變得很美好了，但是還是沒有逃脫一點(diǎn)，那就是我還是得通過(guò)特定的方法來(lái)得到一個(gè)ResponseResult<T>類型的返回結(jié)果，包括我們給ResponseResult<T>類封裝靜態(tài)方法，或者甚至是定義ApiControllerBase基類，都是為了進(jìn)一步簡(jiǎn)化這個(gè)操作?，F(xiàn)在呢我想告別這個(gè)限制，我能不能把返回的結(jié)果直接就默認(rèn)的轉(zhuǎn)化成ResponseResult<T>類型的結(jié)果呢？當(dāng)然可以，這也是通過(guò)ASP.NET Core的封裝思路中得到的啟發(fā)，借助implicit自動(dòng)完成隱式轉(zhuǎn)換，這個(gè)在ASP.NET Core的ActionResult<T>類中也有體現(xiàn)

public static implicit operator ActionResult<TValue>(TValue value)
{
    return new ActionResult<TValue>(value);
}

通過(guò)這個(gè)思路我們可以進(jìn)一步完善ResponseResult<T>類的實(shí)現(xiàn)方式，給它添加一個(gè)隱式轉(zhuǎn)換的操作，僅僅定義一個(gè)方法即可，在ResponseResult<T>類中繼續(xù)完善

/// <summary>
/// 隱式將T轉(zhuǎn)化為ResponseResult<T>
/// </summary>
/// <param name="value"></param>
public static implicit operator ResponseResult<T>(T value)
{
    return new ResponseResult<T> { Data = value };
}

這種對(duì)于絕大部分返回成功結(jié)果的時(shí)候提供了非常簡(jiǎn)化的操作，這個(gè)時(shí)候如果你再去使用action的時(shí)候就可以進(jìn)一步來(lái)簡(jiǎn)化返回值的操作了

[HttpGet("GetWeatherForecast")]
public ResponseResult<IEnumerable<WeatherForecast>> GetAll()
{
    var datas = Enumerable.Range(1, 5).Select(index => new WeatherForecast
    {
        Date = DateTime.Now.AddDays(index),
        TemperatureC = Random.Shared.Next(-20, 55),
        Summary = Summaries[Random.Shared.Next(Summaries.Length)]
    });
    return datas.ToList();
}

因?yàn)槲覀兌x了T到ResponseResult<T>的隱式轉(zhuǎn)換，所以這個(gè)時(shí)候我們就可以直接返回結(jié)果了，而不需要手動(dòng)對(duì)結(jié)果返回值進(jìn)行包裝。

漏網(wǎng)之魚處理

在上面我們?yōu)榱吮M量簡(jiǎn)化action返回ResponseResult<T>的統(tǒng)一返回結(jié)構(gòu)的封裝，已經(jīng)對(duì)ResponseResult<T>類進(jìn)行了許多的封裝，并且還通過(guò)封裝ApiControllerBase基類進(jìn)一步簡(jiǎn)化這一操作，但是終究還是避免不了一點(diǎn)，那就是很多時(shí)候可能想不起來(lái)對(duì)action的返回值去加ResponseResult<T>類型的返回值，但是我們之前的所有封裝都得建立在必須要聲明ResponseResult<T>類型的返回值的基礎(chǔ)上才行，否則就不存在統(tǒng)一返回格式這一說(shuō)法了。所以針對(duì)這些漏網(wǎng)之魚，我們必須要有統(tǒng)一的攔截機(jī)制，這樣才能更完整的針對(duì)返回結(jié)果進(jìn)行處理，針對(duì)這種對(duì)action返回值的操作，我們首先想到的就是定義過(guò)濾器進(jìn)行處理，因此筆者針對(duì)這一現(xiàn)象封裝了一個(gè)統(tǒng)一包裝結(jié)果的過(guò)濾器，實(shí)現(xiàn)如下

public class ResultWrapperFilter : ActionFilterAttribute
{
    public override void OnResultExecuting(ResultExecutingContext context)
    {
        var controllerActionDescriptor = context.ActionDescriptor as ControllerActionDescriptor;
        var actionWrapper = controllerActionDescriptor?.MethodInfo.GetCustomAttributes(typeof(NoWrapperAttribute), false).FirstOrDefault();
        var controllerWrapper = controllerActionDescriptor?.ControllerTypeInfo.GetCustomAttributes(typeof(NoWrapperAttribute), false).FirstOrDefault();
        //如果包含NoWrapperAttribute則說(shuō)明不需要對(duì)返回結(jié)果進(jìn)行包裝，直接返回原始值
        if (actionWrapper != null || controllerWrapper != null)
        {
            return;
        }

        //根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行具體實(shí)現(xiàn)
        var rspResult = new ResponseResult<object>();
        if (context.Result is ObjectResult)
        {
            var objectResult = context.Result as ObjectResult;
            if (objectResult?.Value == null)
            {
                rspResult.Status = ResultStatus.Fail;
                rspResult.Message = "未找到資源";
                context.Result = new ObjectResult(rspResult);
            }
            else
            {
                //如果返回結(jié)果已經(jīng)是ResponseResult<T>類型的則不需要進(jìn)行再次包裝了
                if (objectResult.DeclaredType.IsGenericType && objectResult.DeclaredType?.GetGenericTypeDefinition() == typeof(ResponseResult<>))
                {
                    return;
                }
                rspResult.Data = objectResult.Value;
                context.Result = new ObjectResult(rspResult);
            }
            return;
        }
    }
}

在使用WebAPI的過(guò)程中，我們的action絕大部分是直接返回ViewModel或Dto而并沒有返回ActionResult類型相關(guān)，但是無(wú)妨，這個(gè)時(shí)候MVC的底層操作會(huì)為我們將這些自定義的類型包裝成ObjectResult類型的，因此我們的ResultWrapperFilter過(guò)濾器也是通過(guò)這一機(jī)制進(jìn)行操作的。這里有兩點(diǎn)需要考慮的

首先是，我們必須要允許并非所有的返回結(jié)果都要進(jìn)行ResponseResult<T>的包裝，為了滿足這一需求我們還定義了NoWrapperAttribute來(lái)實(shí)現(xiàn)這一效果，只要Controller或Action有NoWrapperAttribute的修飾則不對(duì)返回結(jié)果進(jìn)行任何處理。
其次是，如果我們的Action上的返回類型已經(jīng)是ResponseResult<T>類型的，則也不需要對(duì)返回結(jié)果進(jìn)行再次的包裝。

關(guān)于ResultWrapperFilter的定義其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)樵谶@里它只是起到了一個(gè)標(biāo)記的作用

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Method, AllowMultiple = false, Inherited = false)]
public class NoWrapperAttribute:Attribute
{
}

到了這里，還有一種特殊的情況需要注意，那就是當(dāng)程序發(fā)生異常的時(shí)候，我們上面的這些機(jī)制也是沒有辦法生效的，因此我們還需要定義一個(gè)針對(duì)全局異常處理的攔截機(jī)制，同樣是可以使用統(tǒng)一異常處理過(guò)濾器進(jìn)行操作，實(shí)現(xiàn)如下

public class GlobalExceptionFilter : IExceptionFilter
{
    private readonly ILogger<GlobalExceptionFilter> _logger;
    public GlobalExceptionFilter(ILogger<GlobalExceptionFilter> logger)
    {
        _logger = logger;
    }

    public void OnException(ExceptionContext context)
    {
        //異常返回結(jié)果包裝
        var rspResult = ResponseResult<object>.ErrorResult(context.Exception.Message);
        //日志記錄
        _logger.LogError(context.Exception, context.Exception.Message);
        context.ExceptionHandled = true;
        context.Result = new InternalServerErrorObjectResult(rspResult);
    }

    public class InternalServerErrorObjectResult : ObjectResult
    {
        public InternalServerErrorObjectResult(object value) : base(value)
        {
            StatusCode = StatusCodes.Status500InternalServerError;
        }
    }
}

寫完過(guò)濾器了，千萬(wàn)不能忘了全局注冊(cè)一下，否則它也就只能看看了，不會(huì)起到任何效果

builder.Services.AddControllers(options =>
{
    options.Filters.Add<ResultWrapperFilter>();
    options.Filters.Add<GlobalExceptionFilter>();
});

漏網(wǎng)之魚另一種處理

當(dāng)然針對(duì)上面兩種針對(duì)漏網(wǎng)之魚的處理，在ASP.NET Core上還可以通過(guò)中間件的方式進(jìn)行處理，至于過(guò)濾器和中間件有何不同，相信大家已經(jīng)非常清楚了，核心不同總結(jié)起來(lái)就一句話二者的處理階段不同，即針對(duì)管道的生命周期處理是不一樣的，中間件可以處理任何生命周期在它之后的場(chǎng)景，但是過(guò)濾器只管理Controller這一塊的一畝三分地但是針對(duì)結(jié)果包裝這一場(chǎng)景，筆者覺得使用過(guò)濾器的方式更容易處理一點(diǎn)，因?yàn)楫吘刮覀兪且僮鰽ction的返回結(jié)果，通過(guò)過(guò)濾器中我們可以直接拿到返回結(jié)果的值。但是這個(gè)操作如果在中間件里進(jìn)行操作的話，只能通過(guò)讀取Response.Body進(jìn)行操作了，筆者這里也封裝了一個(gè)操作，如下所示

public static IApplicationBuilder UseResultWrapper(this IApplicationBuilder app)
{
        var serializerOptions = app.ApplicationServices.GetRequiredService<IOptions<JsonOptions>>().Value.JsonSerializerOptions;
        serializerOptions.Encoder = JavaScriptEncoder.UnsafeRelaxedJsonEscaping;
        return app.Use(async (context, next) =>
        {
            var originalResponseBody = context.Response.Body;
            try
            {
                //因?yàn)镽esponse.Body沒辦法進(jìn)行直接讀取，所以需要特殊操作一下
                using var swapStream = new MemoryStream();
                context.Response.Body = swapStream;
                await next();
                //判斷是否出現(xiàn)了異常狀態(tài)碼，需要特殊處理
                if (context.Response.StatusCode == StatusCodes.Status500InternalServerError)
                {
                    context.Response.Body.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
                    await swapStream.CopyToAsync(originalResponseBody);
                    return;
                }
                var endpoint = context.Features.Get<IEndpointFeature>()?.Endpoint;
                if (endpoint != null)
                {
                    //只針對(duì)application/json結(jié)果進(jìn)行處理
                    if (context.Response.ContentType.ToLower().Contains("application/json"))
                    {
                        //判斷終結(jié)點(diǎn)是否包含NoWrapperAttribute
                        NoWrapperAttribute noWrapper = endpoint.Metadata.GetMetadata<NoWrapperAttribute>();
                        if (noWrapper != null)
                        {
                            context.Response.Body.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
                            await swapStream.CopyToAsync(originalResponseBody);
                            return;
                        }
                        //獲取Action的返回類型
                        var controllerActionDescriptor = context.GetEndpoint()?.Metadata.GetMetadata<ControllerActionDescriptor>();
                        if (controllerActionDescriptor != null)
                        {
                            //泛型的特殊處理
                            var returnType = controllerActionDescriptor.MethodInfo.ReturnType;
                            if (returnType.IsGenericType && (returnType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Task<>) || returnType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(ValueTask<>)))
                            {
                                returnType = returnType.GetGenericArguments()[0];
                            }
                            //如果終結(jié)點(diǎn)已經(jīng)是ResponseResult<T>則不進(jìn)行包裝處理
                            if (returnType.IsGenericType && returnType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(ResponseResult<>))
                            {
                                context.Response.Body.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
                                await swapStream.CopyToAsync(originalResponseBody);
                                return;
                            }
                            context.Response.Body.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
                            //反序列化得到原始結(jié)果
                            var result = await JsonSerializer.DeserializeAsync(context.Response.Body, returnType, serializerOptions);
                            //對(duì)原始結(jié)果進(jìn)行包裝
                            var bytes = JsonSerializer.SerializeToUtf8Bytes(ResponseResult<object>.SuccessResult(result), serializerOptions);
                            new MemoryStream(bytes).CopyTo(originalResponseBody);
                            return;
                        }
                    }
                }
                context.Response.Body.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
                await swapStream.CopyToAsync(originalResponseBody);
            }
            finally
            {
                //將原始的Body歸還回來(lái)
                context.Response.Body = originalResponseBody;
            }
        });
    }
}

相信通過(guò)上面的處理，我們就可以更容易的看出來(lái)，誰(shuí)更容易的對(duì)統(tǒng)一結(jié)果進(jìn)行包裝處理了，畢竟我們是針對(duì)Action的返回結(jié)果進(jìn)行處理，而過(guò)濾器顯然就是為針對(duì)Controller和Action的處理而生的。但是通過(guò)中間件的方式能更完整的針對(duì)結(jié)果進(jìn)行處理，因?yàn)樵S多時(shí)候我們可能是在自定義的中間件里直接攔截請(qǐng)求并返回，但是根據(jù)二八原則這種情況相對(duì)于Action的返回值畢竟是少數(shù)，有這種情況我們可以通過(guò)直接ResponseResult<T>封裝的方法進(jìn)行返回操作，也很方便。但是這個(gè)時(shí)候呢，關(guān)于異常處理我們通過(guò)全局異常處理中間件，則能更多的處理更多的場(chǎng)景，且沒有副作用，看一下它的定義

public static IApplicationBuilder UseException(this IApplicationBuilder app)
{
    return app.UseExceptionHandler(configure =>
    {
        configure.Run(async context =>
        {
            var exceptionHandlerPathFeature = context.Features.Get<IExceptionHandlerPathFeature>();
            var ex = exceptionHandlerPathFeature?.Error;
            if (ex != null)
            {
                var _logger = context.RequestServices.GetService<ILogger<IExceptionHandlerPathFeature>>();
                var rspResult = ResponseResult<object>.ErrorResult(ex.Message);
                _logger?.LogError(ex, message: ex.Message);
                context.Response.StatusCode = StatusCodes.Status500InternalServerError;
                context.Response.ContentType = "application/json;charset=utf-8";
                await context.Response.WriteAsync(rspResult.SerializeObject());
            }
        });
    });
}

使用全局異常梳理中間件是沒有副作用的，主要因?yàn)樵诋惓Ｌ幚淼臅r(shí)候我們不需要讀取Response.Body進(jìn)行讀取操作的，所以至于是選擇異常處理中間件還是過(guò)濾器，大家可以針對(duì)自己的實(shí)際場(chǎng)景進(jìn)行選擇，兩種方式都是可以的。

總結(jié)

本文主要是展示了針對(duì)ASP.NET Core WeApi結(jié)果統(tǒng)一返回格式的相關(guān)操作，通過(guò)示例我們一步一步的展示了完成這一目標(biāo)的不斷升級(jí)的實(shí)現(xiàn)，雖然整體看起來(lái)比較簡(jiǎn)單，但是卻承載著筆者一次又一次的思考升級(jí)。每次實(shí)現(xiàn)完一個(gè)階段，都會(huì)去想有沒有更好的方式去完善它。這其中還有一些思路來(lái)自微軟源碼為我們提供的思路，所以很多時(shí)候還是建議大家去看一看源碼的，可以在很多時(shí)候?yàn)槲覀兲峁┮环N解決問題的思路。正如我看到的一句話，讀源碼也是一種圍城，外面的人不想進(jìn)去，里面的人不想出來(lái)。如果大家有更好的實(shí)現(xiàn)方式，歡迎一起討論。曾經(jīng)的時(shí)候我會(huì)為自己學(xué)到了一個(gè)新的技能而感到高興，到了后來(lái)我會(huì)對(duì)有一個(gè)好的思路，或者好的解決問題的方法而感到高興。讀萬(wàn)卷書很重要，行萬(wàn)里路同樣重要，讀書是沉淀，行路是實(shí)踐，結(jié)合到一起才能更好的促進(jìn)，而不是只選擇一種。

到此這篇關(guān)于ASP.NET Core WebApi返回結(jié)果統(tǒng)一包裝實(shí)踐的文章就介紹到這了,更多相關(guān)ASP.NET Core WebApi返回結(jié)果內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

您可能感興趣的文章: