帶你快速了解SQL窗口函數(shù)
窗口函數(shù)形如:
表達(dá)式 OVER (PARTITION BY 分組字段 ORDER BY 排序字段)
有兩個(gè)能力:
- 當(dāng)表達(dá)式為 rank() dense_rank() row_number() 時(shí),擁有分組排序能力。
- 當(dāng)表達(dá)式為 sum() 等聚合函數(shù)時(shí),擁有累計(jì)聚合能力。
無(wú)論何種能力,窗口函數(shù)都不會(huì)影響數(shù)據(jù)行數(shù),而是將計(jì)算平攤在每一行。
這兩種能力需要區(qū)分理解。
底表

以上是示例底表,共有 8 條數(shù)據(jù),城市1、城市2 兩個(gè)城市,下面各有地區(qū)1~4,每條數(shù)據(jù)都有該數(shù)據(jù)的人口數(shù)。
分組排序
如果按照人口排序,ORDER BY people 就行了,但如果我們想在城市內(nèi)排序怎么辦?
此時(shí)就要用到窗口函數(shù)的分組排序能力:

SELECT *, rank() over (PARTITION BY city ORDER BY people) FROM test
該 SQL 表示在 city 組內(nèi)按照 people 進(jìn)行排序。
其實(shí) PARTITION BY 也是可選的,如果我們忽略它:
SELECT *, rank() over (ORDER BY people) FROM test
也是生效的,但該語(yǔ)句與普通 ORDER BY 等價(jià),因此利用窗口函數(shù)進(jìn)行分組排序時(shí),一般都會(huì)使用 PARTITION BY。
各分組排序函數(shù)的差異
我們將 rank() dense_rank() row_number() 的結(jié)果都打印出來(lái):
SELECT *, rank() over (PARTITION BY city ORDER BY people), dense_rank() over (PARTITION BY city ORDER BY people), row_number() over (PARTITION BY city ORDER BY people) FROM test

其實(shí)從結(jié)果就可以猜到,這三個(gè)函數(shù)在處理排序遇到相同值時(shí),對(duì)排名統(tǒng)計(jì)邏輯有如下差異:
rank(): 值相同時(shí)排名相同,但占用排名數(shù)字。dense_rank(): 值相同時(shí)排名相同,但不占用排名數(shù)字,整體排名更加緊湊。row_number(): 無(wú)論值是否相同,都強(qiáng)制按照行號(hào)展示排名。
上面的例子可以?xún)?yōu)化一下,因?yàn)樗写翱谶壿嫸际窍嗤?,我們可以利?WINDOW AS 提取為一個(gè)變量:
SELECT *, rank() over wd, dense_rank() over wd, row_number() over wd FROM test WINDOW wd as (PARTITION BY city ORDER BY people)
累計(jì)聚合
我們之前說(shuō)過(guò),凡事使用了聚合函數(shù),都會(huì)讓查詢(xún)變成聚合模式。如果不用 GROUP BY,聚合后返回行數(shù)會(huì)壓縮為一行,即使用了 GROUP BY,返回的行數(shù)一般也會(huì)大大減少,因?yàn)榉纸M聚合了。
然而使用窗口函數(shù)的聚合卻不會(huì)導(dǎo)致返回行數(shù)減少,那么這種聚合是怎么計(jì)算的呢?我們不如直接看下面的例子:
SELECT *, sum(people) over (PARTITION BY city ORDER BY people) FROM test

可以看到,在每個(gè) city 分組內(nèi),按照 people 排序后進(jìn)行了 累加(相同的值會(huì)合并在一起),這就是 BI 工具一般說(shuō)的 RUNNGIN_SUM 的實(shí)現(xiàn)思路,當(dāng)然一般我們排序規(guī)則使用絕對(duì)不會(huì)重復(fù)的日期,所以不會(huì)遇到第一個(gè)紅框中合并計(jì)算的問(wèn)題。
累計(jì)函數(shù)還有 avg() min() 等等,這些都一樣可以作用于窗口函數(shù),其邏輯可以按照下圖理解:

你可能有疑問(wèn),直接 sum(上一行結(jié)果,下一行) 不是更方便嗎?為了驗(yàn)證猜想,我們?cè)囋?avg() 的結(jié)果:

可見(jiàn),如果直接利用上一行結(jié)果的緩存,那么 avg 結(jié)果必然是不準(zhǔn)確的,所以窗口累計(jì)聚合是每行重新計(jì)算的。當(dāng)然也不排除對(duì)于 sum、max、min 做額外性能優(yōu)化的可能性,但 avg 只能每行重頭計(jì)算。
與 GROUP BY 組合使用
窗口函數(shù)是可以與 GROUP BY 組合使用的,遵循的規(guī)則是,窗口范圍對(duì)后面的查詢(xún)結(jié)果生效,所以其實(shí)并不關(guān)心是否進(jìn)行了 GROUP BY。我們看下面的例子:

按照地區(qū)分組后進(jìn)行累加聚合,是對(duì) GROUP BY 后的數(shù)據(jù)行粒度進(jìn)行的,而不是之前的明細(xì)行。
總結(jié)
窗口函數(shù)在計(jì)算組內(nèi)排序或累計(jì) GVM 等場(chǎng)景非常有用,我們只要牢記兩個(gè)知識(shí)點(diǎn)就行了:
- 分組排序要結(jié)合 PARTITION BY 才有意義。
- 累計(jì)聚合作用于查詢(xún)結(jié)果行粒度,支持所有聚合函數(shù)。
到此這篇關(guān)于SQL窗口函數(shù)的文章就介紹到這了,更多相關(guān)SQL窗口函數(shù)內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
mysql中Innodb 行鎖實(shí)現(xiàn)原理
InnoDB的行鎖是通過(guò)索引項(xiàng)加鎖實(shí)現(xiàn)的,分為使用索引和非索引字段檢索的情況,文中通過(guò)示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來(lái)一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2024-10-10
mysql執(zhí)行語(yǔ)句后只有錯(cuò)誤代碼,沒(méi)有錯(cuò)誤信息的問(wèn)題
這篇文章主要介紹了mysql執(zhí)行語(yǔ)句后只有錯(cuò)誤代碼,沒(méi)有錯(cuò)誤信息的問(wèn)題,具有很好的參考價(jià)值,希望對(duì)大家有所幫助,如有錯(cuò)誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2024-09-09
MySQL事務(wù)與隔離級(jí)別的使用基礎(chǔ)理論
這篇文章主要介紹了MySQL事務(wù)的隔離級(jí)別詳情,事務(wù)隔離級(jí)別越高,為避免沖突所花費(fèi)的性能也就越多,即效率低。在“可重復(fù)讀”級(jí)別,實(shí)際上可以解決部分的虛讀問(wèn)題,但是不能防止update更新產(chǎn)生的虛讀問(wèn)題,要禁止虛讀產(chǎn)生,還是需要設(shè)置串行化隔離級(jí)別2023-02-02
完美解決mysql客戶(hù)端授權(quán)后連接失敗的問(wèn)題
下面小編就為大家?guī)?lái)一篇完美解決mysql客戶(hù)端授權(quán)后連接失敗的問(wèn)題。小編覺(jué)得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在就分享給大家,也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過(guò)來(lái)看看吧2017-03-03
數(shù)據(jù)庫(kù)中update與delete使用表別名的深入研究
本文介紹了UPDATE和DELETE?SQL語(yǔ)句在Oracle,?SQLite,?PostgreSQL,?MYSQL,?mariadb等數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)中的執(zhí)行差異,文中通過(guò)代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)和維護(hù)人員有指導(dǎo)意義,需要的朋友可以參考下2024-10-10

