Python?實現(xiàn)循環(huán)最快方式(for、while?等速度對比)
文章轉(zhuǎn)自微信公眾號-Python之禪
眾所周知,Python 不是一種執(zhí)行效率較高的語言。此外在任何語言中,循環(huán)都是一種非常消耗時間的操作。假如任意一種簡單的單步操作耗費的時間為 1 個單位,將此操作重復(fù)執(zhí)行上萬次,最終耗費的時間也將增長上萬倍。
while 和 for 是 Python 中常用的兩種實現(xiàn)循環(huán)的關(guān)鍵字,它們的運行效率實際上是有差距的。
比如下面的測試代碼:
import timeit
def while_loop(n=100_000_000):
? ? i = 0
? ? s = 0
? ? while i < n:
? ? ? ? s += i
? ? ? ? i += 1
? ? return s
def for_loop(n=100_000_000):
? ? s = 0
? ? for i in range(n):
? ? ? ? s += i
? ? return s
def main():
? ? print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
? ? print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))
if __name__ == '__main__':
? ? main()
# => while loop ? ? ? ? ? ? ? 4.718853999860585
# => for loop ? ? ? ? ? ? ? ? 3.211570399813354這是一個簡單的求和操作,計算從 1 到 n 之間所有自然數(shù)的總和??梢钥吹?for 循環(huán)相比 while 要快 1.5 秒。
其中的差距主要在于兩者的機制不同。
在每次循環(huán)中,while 實際上比 for 多執(zhí)行了兩步操作:邊界檢查和變量 i 的自增。即每進(jìn)行一次循環(huán),while 都會做一次邊界檢查(while i < n)和自增計算(i +=1)。這兩步操作都是顯式的純 Python 代碼。
for 循環(huán)不需要執(zhí)行邊界檢查和自增操作,沒有增加顯式的 Python 代碼(純 Python 代碼效率低于底層的 C 代碼)。當(dāng)循環(huán)的次數(shù)足夠多,就出現(xiàn)了明顯的效率差距。
可以再增加兩個函數(shù),在 for 循環(huán)中加上不必要的邊界檢查和自增計算:
import timeit
def while_loop(n=100_000_000):
? ? i = 0
? ? s = 0
? ? while i < n:
? ? ? ? s += i
? ? ? ? i += 1
? ? return s
def for_loop(n=100_000_000):
? ? s = 0
? ? for i in range(n):
? ? ? ? s += i
? ? return s
def for_loop_with_inc(n=100_000_000):
? ? s = 0
? ? for i in range(n):
? ? ? ? s += i
? ? ? ? i += 1
? ? return s
def for_loop_with_test(n=100_000_000):
? ? s = 0
? ? for i in range(n):
? ? ? ? if i < n:
? ? ? ? ? ? pass
? ? ? ? s += i
? ? return s
def main():
? ? print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
? ? print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))
? ? print('for loop with increment\t\t',
? ? ? ? ? timeit.timeit(for_loop_with_inc, number=1))
? ? print('for loop with test\t\t', timeit.timeit(for_loop_with_test, number=1))
if __name__ == '__main__':
? ? main()
# => while loop ? ? ? ? ? ? ? 4.718853999860585
# => for loop ? ? ? ? ? ? ? ? 3.211570399813354
# => for loop with increment ? ? ? ? ?4.602369500091299
# => for loop with test ? ? ? ? ? ? ? 4.18337869993411可以看出,增加的邊界檢查和自增操作確實大大影響了 for 循環(huán)的執(zhí)行效率。
前面提到過,Python 底層的解釋器和內(nèi)置函數(shù)是用 C 語言實現(xiàn)的。而 C 語言的執(zhí)行效率遠(yuǎn)大于 Python。
對于上面的求等差數(shù)列之和的操作,借助于 Python 內(nèi)置的 sum 函數(shù),可以獲得遠(yuǎn)大于 for 或 while 循環(huán)的執(zhí)行效率。
import timeit
def while_loop(n=100_000_000):
? ? i = 0
? ? s = 0
? ? while i < n:
? ? ? ? s += i
? ? ? ? i += 1
? ? return s
def for_loop(n=100_000_000):
? ? s = 0
? ? for i in range(n):
? ? ? ? s += i
? ? return s
def sum_range(n=100_000_000):
? ? return sum(range(n))
def main():
? ? print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
? ? print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))
? ? print('sum range\t\t', timeit.timeit(sum_range, number=1))
if __name__ == '__main__':
? ? main()
# => while loop ? ? ? ? ? ? ? 4.718853999860585
# => for loop ? ? ? ? ? ? ? ? 3.211570399813354
# => sum range ? ? ? ? ? ? ? ?0.8658821999561042可以看到,使用內(nèi)置函數(shù) sum 替代循環(huán)之后,代碼的執(zhí)行效率實現(xiàn)了成倍的增長。
內(nèi)置函數(shù) sum 的累加操作實際上也是一種循環(huán),但它由 C 語言實現(xiàn),而 for 循環(huán)中的求和操作是由純 Python 代碼 s += i 實現(xiàn)的。C > Python。
再拓展一下思維。小時候都聽說過童年高斯巧妙地計算 1 到 100 之和的故事。1…100 之和等于 (1 + 100) * 50。這個計算方法同樣可以應(yīng)用到上面的求和操作中。
import timeit
def while_loop(n=100_000_000):
? ? i = 0
? ? s = 0
? ? while i < n:
? ? ? ? s += i
? ? ? ? i += 1
? ? return s
def for_loop(n=100_000_000):
? ? s = 0
? ? for i in range(n):
? ? ? ? s += i
? ? return s
def sum_range(n=100_000_000):
? ? return sum(range(n))
def math_sum(n=100_000_000):
? ? return (n * (n - 1)) // 2
def main():
? ? print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
? ? print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))
? ? print('sum range\t\t', timeit.timeit(sum_range, number=1))
? ? print('math sum\t\t', timeit.timeit(math_sum, number=1))
if __name__ == '__main__':
? ? main()
# => while loop ? ? ? ? ? ? ? 4.718853999860585
# => for loop ? ? ? ? ? ? ? ? 3.211570399813354
# => sum range ? ? ? ? ? ? ? ?0.8658821999561042
# => math sum ? ? ? ? ? ? ? ? 2.400018274784088e-06最終math sum 的執(zhí)行時間約為 2.4e-6,縮短了上百萬倍。這里的思路就是,既然循環(huán)的效率低,一段代碼要重復(fù)執(zhí)行上億次。
索性直接不要循環(huán),通過數(shù)學(xué)公式,把上億次的循環(huán)操作變成只有一步操作。效率自然得到了空前的加強。
最后的結(jié)論:
實現(xiàn)循環(huán)的最快方式—— —— ——就是不用循環(huán)
對于 Python 而言,則盡可能地使用內(nèi)置函數(shù),將循環(huán)中的純 Python 代碼降到最低。
當(dāng)然,內(nèi)置函數(shù)在某些情況下還不是最快的。比如在創(chuàng)建列表的時候,是字面量寫法的速度更快
到此這篇關(guān)于Python 實現(xiàn)循環(huán)最快方式(for、while 等速度對比)的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Python 實現(xiàn)循環(huán)最快方式內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
參考資料:
The Fastest Way to Loop in Python - mCoding (https://youtu.be/Qgevy75co8c)
相關(guān)文章
卸載所有通過pip安裝的Python包的方法總結(jié)(Windows系統(tǒng))
這篇文章主要介紹了卸載所有通過pip安裝的Python包的方法總結(jié)(Windows系統(tǒng)),文中通過代碼示例和圖文講解的非常詳細(xì),并具有一定的參考價值,需要的朋友可以參考下2024-08-08
Python函數(shù)式編程中itertools模塊詳解
這篇文章主要介紹了在Python中使用itertools模塊中的組合函數(shù)的教程,來自IBM官方技術(shù)文檔,需要的朋友可以參考下,希望能夠給你帶來幫助2021-09-09
使用python查找替換PowerPoint演示文稿中的文本
演示文稿已成為商務(wù)會議、學(xué)術(shù)報告和教育培訓(xùn)中不可或缺的一部分,而PowerPoint演示文稿作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)工具,更是承載著無數(shù)創(chuàng)意與信息的載體,本文將介紹如何使用Python來精確查找并替換PowerPoint演示文稿中的文本,需要的朋友可以參考下2024-07-07
Python的幾個高級語法概念淺析(lambda表達(dá)式閉包裝飾器)
本文主要記錄自己對幾個高級語法概念的理解:匿名函數(shù)、lambda表達(dá)式、閉包、裝飾器。這幾個概念并非Python特有,但本文只限于用Python做說明2016-05-05
Nginx+Uwsgi+Django 項目部署到服務(wù)器的思路詳解
這篇文章主要介紹了Nginx+Uwsgi+Django 項目部署到服務(wù)器的思路,本文通過實例代碼給大家介紹的非常詳細(xì),對大家的學(xué)習(xí)或工作具有一定的參考借鑒價值,需要的朋友可以參考下2020-05-05

