前言：

隨著業(yè)務(wù)的快速發(fā)展、業(yè)務(wù)復(fù)雜度越來(lái)越高，幾乎每個(gè)公司的系統(tǒng)都會(huì)從單體走向分布式，特別是轉(zhuǎn)向微服務(wù)架構(gòu)。隨之而來(lái)就必然遇到分布式事務(wù)這個(gè)難題。
這篇文章首先介紹了相關(guān)的基礎(chǔ)理論，然后總結(jié)了最經(jīng)典的事務(wù)方案，最后給出了子事務(wù)亂序執(zhí)行（冪等、空補(bǔ)償、懸掛問(wèn)題）的解決方案，分享給大家。

1、基礎(chǔ)理論

在講解具體方案之前，我們先了解一下分布式事務(wù)所涉及到的基礎(chǔ)理論知識(shí)。

我們拿轉(zhuǎn)賬作為例子，A需要轉(zhuǎn)100元給B，那么需要給A的余額-100元，給B的余額+100元，整個(gè)轉(zhuǎn)賬要保證，A-100和B+100同時(shí)成功，或者同時(shí)失敗?？纯丛诟鞣N場(chǎng)景下，是如何解決這個(gè)問(wèn)題的。

1.1 事務(wù)

把多條語(yǔ)句作為一個(gè)整體進(jìn)行操作的功能，被稱為數(shù)據(jù)庫(kù)事務(wù)。數(shù)據(jù)庫(kù)事務(wù)可以確保該事務(wù)范圍內(nèi)的所有操作都可以全部成功或者全部失敗。

事務(wù)具有 4 個(gè)屬性：原子性、一致性、隔離性、持久性。這四個(gè)屬性通常稱為 ACID 特性。

• Atomicity（原子性）：一個(gè)事務(wù)中的所有操作，要么全部完成，要么全部不完成，不會(huì)結(jié)束在中間某個(gè)環(huán)節(jié)。事務(wù)在執(zhí)行過(guò)程中發(fā)生錯(cuò)誤，會(huì)被恢復(fù)到事務(wù)開始前的狀態(tài)，就像這個(gè)事務(wù)從來(lái)沒(méi)有執(zhí)行過(guò)一樣。
• Consistency（一致性）：在事務(wù)開始之前和事務(wù)結(jié)束以后，數(shù)據(jù)庫(kù)的完整性沒(méi)有被破壞。完整性包括外鍵約束、應(yīng)用定義的等約束不會(huì)被破壞。
• Isolation（隔離性）：數(shù)據(jù)庫(kù)允許多個(gè)并發(fā)事務(wù)同時(shí)對(duì)其數(shù)據(jù)進(jìn)行讀寫和修改的能力，隔離性可以防止多個(gè)事務(wù)并發(fā)執(zhí)行時(shí)由于交叉執(zhí)行而導(dǎo)致數(shù)據(jù)的不一致。
• Durability（持久性）：事務(wù)處理結(jié)束后，對(duì)數(shù)據(jù)的修改就是永久的，即便系統(tǒng)故障也不會(huì)丟失。

假如我們的業(yè)務(wù)系統(tǒng)不復(fù)雜，可以在一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)、一個(gè)服務(wù)內(nèi)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，完成轉(zhuǎn)賬，那么，我們可以利用數(shù)據(jù)庫(kù)事務(wù)，保證轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)的正確完成。

1.2 分布式事務(wù)

銀行跨行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)是一個(gè)典型分布式事務(wù)場(chǎng)景，假設(shè)A需要跨行轉(zhuǎn)賬給B，那么就涉及兩個(gè)銀行的數(shù)據(jù)，無(wú)法通過(guò)一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的本地事務(wù)保證轉(zhuǎn)賬的ACID，只能夠通過(guò)分布式事務(wù)來(lái)解決。

分布式事務(wù)就是指事務(wù)的發(fā)起者、資源及資源管理器和事務(wù)協(xié)調(diào)者分別位于分布式系統(tǒng)的不同節(jié)點(diǎn)之上。在上述轉(zhuǎn)賬的業(yè)務(wù)中，用戶A-100操作和用戶B+100操作不是位于同一個(gè)節(jié)點(diǎn)上。本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，分布式事務(wù)就是為了保證在分布式場(chǎng)景下，數(shù)據(jù)操作的正確執(zhí)行。

分布式事務(wù)在分布式環(huán)境下，為了滿足可用性、性能與降級(jí)服務(wù)的需要，降低一致性與隔離性的要求，一方面遵循 BASE 理論（BASE相關(guān)理論，涉及內(nèi)容非常多，感興趣的同學(xué)，可以參考BASE理論）：

• 基本業(yè)務(wù)可用性（Basic Availability）
• 柔性狀態(tài)（Soft state）
• 最終一致性（Eventual consistency）
  

同樣的，分布式事務(wù)也部分遵循 ACID 規(guī)范：

• 原子性：嚴(yán)格遵循
• 一致性：事務(wù)完成后的一致性嚴(yán)格遵循；事務(wù)中的一致性可適當(dāng)放寬
• 隔離性：并行事務(wù)間不可影響；事務(wù)中間結(jié)果可見性允許安全放寬
• 持久性：嚴(yán)格遵循

2、分布式事務(wù)的解決方案

由于分布式事務(wù)方案，無(wú)法做到完全的ACID的保證，沒(méi)有一種完美的方案，能夠解決掉所有業(yè)務(wù)問(wèn)題。因此在實(shí)際應(yīng)用中，會(huì)根據(jù)業(yè)務(wù)的不同特性，選擇最適合的分布式事務(wù)方案。

2.1 兩階段提交/XA

XA是由X/Open組織提出的分布式事務(wù)的規(guī)范，XA規(guī)范主要定義了(全局)事務(wù)管理器(TM)和(局部)資源管理器(RM)之間的接口。本地的數(shù)據(jù)庫(kù)如mysql在XA中扮演的是RM角色

XA一共分為兩階段：

• 第一階段（prepare）：即所有的參與者RM準(zhǔn)備執(zhí)行事務(wù)并鎖住需要的資源。參與者ready時(shí)，向TM報(bào)告已準(zhǔn)備就緒。
• 第二階段 (commit/rollback)：當(dāng)事務(wù)管理者(TM)確認(rèn)所有參與者(RM)都ready后，向所有參與者發(fā)送commit命令。
  

目前主流的數(shù)據(jù)庫(kù)基本都支持XA事務(wù)，包括mysql、oracle、sqlserver、postgre

XA 事務(wù)由一個(gè)或多個(gè)資源管理器（RM）、一個(gè)事務(wù)管理器（TM）和一個(gè)應(yīng)用程序（ApplicationProgram）組成。

這里的RM、TM、AP三個(gè)角色是經(jīng)典的角色劃分，會(huì)貫穿后續(xù)Saga、Tcc等事務(wù)模式。

把上面的轉(zhuǎn)賬作為例子，一個(gè)成功完成的XA事務(wù)時(shí)序圖如下：

如果有任何一個(gè)參與者prepare失敗，那么TM會(huì)通知所有完成prepare的參與者進(jìn)行回滾。

XA事務(wù)的特點(diǎn)是：

• 簡(jiǎn)單易理解，開發(fā)較容易
• 對(duì)資源進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的鎖定，并發(fā)度低

如果讀者想要進(jìn)一步研究XA，go語(yǔ)言以及PHP、Python、Java、C# 、Node等都可參考DTM

2.2 SAGA

Saga是這一篇數(shù)據(jù)庫(kù)論文sagas提到的一個(gè)方案。其核心思想是將長(zhǎng)事務(wù)拆分為多個(gè)本地短事務(wù)，由Saga事務(wù)協(xié)調(diào)器協(xié)調(diào)，如果正常結(jié)束那就正常完成，如果某個(gè)步驟失敗，則根據(jù)相反順序一次調(diào)用補(bǔ)償操作。

把上面的轉(zhuǎn)賬作為例子，一個(gè)成功完成的SAGA事務(wù)時(shí)序圖如下：

Saga一旦到了Cancel階段，那么Cancel在業(yè)務(wù)邏輯上是不允許失敗了。如果因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)或者其他臨時(shí)故障，導(dǎo)致沒(méi)有返回成功，那么TM會(huì)不斷重試，直到Cancel返回成功。

Saga事務(wù)的特點(diǎn)：

• 并發(fā)度高，不用像XA事務(wù)那樣長(zhǎng)期鎖定資源
• 需要定義正常操作以及補(bǔ)償操作，開發(fā)量比XA大
• 一致性較弱，對(duì)于轉(zhuǎn)賬，可能發(fā)生A用戶已扣款，最后轉(zhuǎn)賬又失敗的情況
  

論文里面的SAGA內(nèi)容較多，包括兩種恢復(fù)策略，包括分支事務(wù)并發(fā)執(zhí)行，我們這里的討論，僅包括最簡(jiǎn)單的SAGA

SAGA適用的場(chǎng)景較多，長(zhǎng)事務(wù)適用，對(duì)中間結(jié)果不敏感的業(yè)務(wù)場(chǎng)景適用

如果讀者想要進(jìn)一步研究SAGA，可參考DTM，里面包括了SAGA成功、失敗回滾的例子，還包括各類網(wǎng)絡(luò)異常的處理。

2.3 TCC

關(guān)于 TCC（Try-Confirm-Cancel）的概念，最早是由 Pat Helland 于 2007 年發(fā)表的一篇名為《Life beyond Distributed Transactions:an Apostate's Opinion》的論文提出。

TCC分為3個(gè)階段：

• Try 階段：嘗試執(zhí)行，完成所有業(yè)務(wù)檢查（一致性）, 預(yù)留必須業(yè)務(wù)資源（準(zhǔn)隔離性）
• Confirm 階段：確認(rèn)執(zhí)行真正執(zhí)行業(yè)務(wù)，不作任何業(yè)務(wù)檢查，只使用 Try 階段預(yù)留的業(yè)務(wù)資源，Confirm 操作要求具備冪等設(shè)計(jì)，Confirm 失敗后需要進(jìn)行重試。
• Cancel 階段：取消執(zhí)行，釋放 Try 階段預(yù)留的業(yè)務(wù)資源。Cancel 階段的異常和 Confirm 階段異常處理方案基本上一致，要求滿足冪等設(shè)計(jì)。
  

把上面的轉(zhuǎn)賬作為例子，通常會(huì)在Try里面凍結(jié)金額，但不扣款，Confirm里面扣款，Cancel里面解凍金額，

一個(gè)成功完成的TCC事務(wù)時(shí)序圖如下：

TCC的Confirm/Cancel階段在業(yè)務(wù)邏輯上是不允許返回失敗的，如果因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)或者其他臨時(shí)故障，導(dǎo)致不能返回成功，TM會(huì)不斷的重試，直到Confirm/Cancel返回成功。

TCC特點(diǎn)如下：

• 并發(fā)度較高，無(wú)長(zhǎng)期資源鎖定。
• 開發(fā)量較大，需要提供Try/Confirm/Cancel接口。
• 一致性較好，不會(huì)發(fā)生SAGA已扣款最后又轉(zhuǎn)賬失敗的情況
• TCC適用于訂單類業(yè)務(wù)，對(duì)中間狀態(tài)有約束的業(yè)務(wù)
  

如果讀者想要進(jìn)一步研究TCC，可參考DTM

2.4 本地消息表

本地消息表這個(gè)方案最初是 ebay 架構(gòu)師 Dan Pritchett 在 2008 年發(fā)表給 ACM 的文章。設(shè)計(jì)核心是將需要分布式處理的任務(wù)通過(guò)消息的方式來(lái)異步確保執(zhí)行。

大致流程如下：

寫本地消息和業(yè)務(wù)操作放在一個(gè)事務(wù)里，保證了業(yè)務(wù)和發(fā)消息的原子性，要么他們?nèi)汲晒?，要么全都失敗?/p>

容錯(cuò)機(jī)制：

• 扣減余額事務(wù) 失敗時(shí)，事務(wù)直接回滾，無(wú)后續(xù)步驟
• 輪序生產(chǎn)消息失敗， 增加余額事務(wù)失敗都會(huì)進(jìn)行重試
  

本地消息表的特點(diǎn)：

• 長(zhǎng)事務(wù)僅需要分拆成多個(gè)任務(wù)，使用簡(jiǎn)單
• 生產(chǎn)者需要額外的創(chuàng)建消息表
• 每個(gè)本地消息表都需要進(jìn)行輪詢
• 消費(fèi)者的邏輯如果無(wú)法通過(guò)重試成功，那么還需要更多的機(jī)制，來(lái)回滾操作
  

適用于可異步執(zhí)行的業(yè)務(wù)，且后續(xù)操作無(wú)需回滾的業(yè)務(wù)

2.5 事務(wù)消息

在上述的本地消息表方案中，生產(chǎn)者需要額外創(chuàng)建消息表，還需要對(duì)本地消息表進(jìn)行輪詢，業(yè)務(wù)負(fù)擔(dān)較重。阿里開源的RocketMQ 4.3之后的版本正式支持事務(wù)消息，該事務(wù)消息本質(zhì)上是把本地消息表放到RocketMQ上，解決生產(chǎn)端的消息發(fā)送與本地事務(wù)執(zhí)行的原子性問(wèn)題。

事務(wù)消息發(fā)送及提交：

發(fā)送消息（half消息）
服務(wù)端存儲(chǔ)消息，并響應(yīng)消息的寫入結(jié)果
根據(jù)發(fā)送結(jié)果執(zhí)行本地事務(wù)（如果寫入失敗，此時(shí)half消息對(duì)業(yè)務(wù)不可見，本地邏輯不執(zhí)行）
根據(jù)本地事務(wù)狀態(tài)執(zhí)行Commit或者Rollback（Commit操作發(fā)布消息，消息對(duì)消費(fèi)者可見）

正常發(fā)送的流程圖如下：

補(bǔ)償流程：

對(duì)沒(méi)有Commit/Rollback的事務(wù)消息（pending狀態(tài)的消息），從服務(wù)端發(fā)起一次“回查”
Producer收到回查消息，返回消息對(duì)應(yīng)的本地事務(wù)的狀態(tài)，為Commit或者Rollback
事務(wù)消息方案與本地消息表機(jī)制非常類似，區(qū)別主要在于原先相關(guān)的本地表操作替換成了一個(gè)反查接口

事務(wù)消息特點(diǎn)如下：

• 長(zhǎng)事務(wù)僅需要分拆成多個(gè)任務(wù)，并提供一個(gè)反查接口，使用簡(jiǎn)單
• 消費(fèi)者的邏輯如果無(wú)法通過(guò)重試成功，那么還需要更多的機(jī)制，來(lái)回滾操作
  

適用于可異步執(zhí)行的業(yè)務(wù)，且后續(xù)操作無(wú)需回滾的業(yè)務(wù)

2.6 最大努力通知

發(fā)起通知方通過(guò)一定的機(jī)制最大努力將業(yè)務(wù)處理結(jié)果通知到接收方。具體包括：

有一定的消息重復(fù)通知機(jī)制。因?yàn)榻邮胀ㄖ娇赡軟](méi)有接收到通知，此時(shí)要有一定的機(jī)制對(duì)消息重復(fù)通知。
消息校對(duì)機(jī)制。如果盡最大努力也沒(méi)有通知到接收方，或者接收方消費(fèi)消息后要再次消費(fèi)，此時(shí)可由接收方主動(dòng)向通知方查詢消息信息來(lái)滿足需求。
前面介紹的的本地消息表和事務(wù)消息都屬于可靠消息，與這里介紹的最大努力通知有什么不同？

可靠消息一致性，發(fā)起通知方需要保證將消息發(fā)出去，并且將消息發(fā)到接收通知方，消息的可靠性關(guān)鍵由發(fā)起通知方來(lái)保證。

最大努力通知，發(fā)起通知方盡最大的努力將業(yè)務(wù)處理結(jié)果通知為接收通知方，但是可能消息接收不到，此時(shí)需要接收通知方主動(dòng)調(diào)用發(fā)起通知方的接口查詢業(yè)務(wù)處理結(jié)果，通知的可靠性關(guān)鍵在接收通知方。

解決方案上，最大努力通知需要：

• 提供接口，讓接受通知放能夠通過(guò)接口查詢業(yè)務(wù)處理結(jié)果
• 消息隊(duì)列ACK機(jī)制，消息隊(duì)列按照間隔1min、5min、10min、30min、1h、2h、5h、10h的方式，逐步拉大通知間隔 ，直到達(dá)到通知要求的時(shí)間窗口上限。之后不再通知
  

最大努力通知適用于業(yè)務(wù)通知類型，例如微信交易的結(jié)果，就是通過(guò)最大努力通知方式通知各個(gè)商戶，既有回調(diào)通知，也有交易查詢接口

2.7 AT事務(wù)模式

這是阿里開源項(xiàng)目seata中的一種事務(wù)模式，在螞蟻金服也被稱為FMT。優(yōu)點(diǎn)是該事務(wù)模式使用方式，類似XA模式，業(yè)務(wù)無(wú)需編寫各類補(bǔ)償操作，回滾由框架自動(dòng)完成，缺點(diǎn)也類似XA，存在較長(zhǎng)時(shí)間的鎖，不滿足高并發(fā)的場(chǎng)景。從性能的角度看，AT模式會(huì)比XA更高一些，但也帶來(lái)了臟回滾這樣的新問(wèn)題。

3、異常處理

在分布式事務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)都有可能出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)以及業(yè)務(wù)故障等問(wèn)題，這些問(wèn)題需要分布式事務(wù)的業(yè)務(wù)方做到防空回滾，冪等，防懸掛三個(gè)特性。

3.1 異常情況

下面以TCC事務(wù)說(shuō)明這些異常情況：

空回滾：

　　在沒(méi)有調(diào)用 TCC 資源 Try 方法的情況下，調(diào)用了二階段的 Cancel 方法，Cancel 方法需要識(shí)別出這是一個(gè)空回滾，然后直接返回成功。

　　出現(xiàn)原因是當(dāng)一個(gè)分支事務(wù)所在服務(wù)宕機(jī)或網(wǎng)絡(luò)異常，分支事務(wù)調(diào)用記錄為失敗，這個(gè)時(shí)候其實(shí)是沒(méi)有執(zhí)行Try階段，當(dāng)故障恢復(fù)后，分布式事務(wù)進(jìn)行回滾則會(huì)調(diào)用二階段的Cancel方法，從而形成空回滾。

冪等：

　　由于任何一個(gè)請(qǐng)求都可能出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)異常，出現(xiàn)重復(fù)請(qǐng)求，所以所有的分布式事務(wù)分支，都需要保證冪等性

懸掛：

　　懸掛就是對(duì)于一個(gè)分布式事務(wù)，其二階段 Cancel 接口比 Try 接口先執(zhí)行。

　　出現(xiàn)原因是在 RPC 調(diào)用分支事務(wù)try時(shí)，先注冊(cè)分支事務(wù)，再執(zhí)行RPC調(diào)用，如果此時(shí) RPC 調(diào)用的網(wǎng)絡(luò)發(fā)生擁堵，RPC 超時(shí)以后，TM就會(huì)通知RM回滾該分布式事務(wù)，可能回滾完成后，Try 的 RPC 請(qǐng)求才到達(dá)參與者真正執(zhí)行。

下面看一個(gè)網(wǎng)絡(luò)異常的時(shí)序圖，更好的理解上述幾種問(wèn)題

• 業(yè)務(wù)處理請(qǐng)求4的時(shí)候，Cancel在Try之前執(zhí)行，需要處理空回滾
• 業(yè)務(wù)處理請(qǐng)求6的時(shí)候，Cancel重復(fù)執(zhí)行，需要冪等
• 業(yè)務(wù)處理請(qǐng)求8的時(shí)候，Try在Cancel后執(zhí)行，需要處理懸掛
  

面對(duì)上述復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)異常情況，目前看到各家建議的方案都是業(yè)務(wù)方通過(guò)唯一鍵，去查詢相關(guān)聯(lián)的操作是否已完成，如果已完成則直接返回成功。相關(guān)的判斷邏輯較復(fù)雜，易出錯(cuò)，業(yè)務(wù)負(fù)擔(dān)重。

3.2 子事務(wù)屏障

在項(xiàng)目https://github.com/yedf/dtm中，出現(xiàn)了一種子事務(wù)屏障技術(shù)，使用該技術(shù)，能夠達(dá)到這個(gè)效果，看示意圖：

所有這些請(qǐng)求，到了子事務(wù)屏障后：不正常的請(qǐng)求，會(huì)被過(guò)濾；正常請(qǐng)求，通過(guò)屏障。開發(fā)者使用子事務(wù)屏障之后，前面所說(shuō)的各種異常全部被妥善處理，業(yè)務(wù)開發(fā)人員只需要關(guān)注實(shí)際的業(yè)務(wù)邏輯，負(fù)擔(dān)大大降低。

子事務(wù)屏障提供了方法ThroughBarrierCall，方法的原型為：

func ThroughBarrierCall(db *sql.DB, transInfo *TransInfo, busiCall BusiFunc)

業(yè)務(wù)開發(fā)人員，在busiCall里面編寫自己的相關(guān)邏輯，調(diào)用該函數(shù)。ThroughBarrierCall保證，在空回滾、懸掛等場(chǎng)景下，busiCall不會(huì)被調(diào)用；在業(yè)務(wù)被重復(fù)調(diào)用時(shí)，有冪等控制，保證只被提交一次。

子事務(wù)屏障會(huì)管理TCC、SAGA、事務(wù)消息等，也可以擴(kuò)展到其他領(lǐng)域

3.3 子事務(wù)屏障原理

子事務(wù)屏障技術(shù)的原理是，在本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)，建立分支事務(wù)狀態(tài)表sub_trans_barrier，唯一鍵為全局事務(wù)id-子事務(wù)id-子事務(wù)分支名稱（try|confirm|cancel）

• 開啟事務(wù)
• 如果是Try分支，則那么insert ignore插入gid-branchid-try，如果成功插入，則調(diào)用屏障內(nèi)邏輯
• 如果是Confirm分支，那么insert ignore插入gid-branchid-confirm，如果成功插入，則調(diào)用屏障內(nèi)邏輯
• 如果是Cancel分支，那么insert ignore插入gid-branchid-try，再插入gid-branchid-cancel，如果try未插入并且cancel插入成功，則調(diào)用屏障內(nèi)邏輯
• 屏障內(nèi)邏輯返回成功，提交事務(wù)，返回成功
• 屏障內(nèi)邏輯返回錯(cuò)誤，回滾事務(wù)，返回錯(cuò)誤
  

在此機(jī)制下，解決了網(wǎng)絡(luò)異常相關(guān)的問(wèn)題

• 空補(bǔ)償控制--如果Try沒(méi)有執(zhí)行，直接執(zhí)行了Cancel，那么Cancel插入gid-branchid-try會(huì)成功，不走屏障內(nèi)的邏輯，保證了空補(bǔ)償控制
• 冪等控制--任何一個(gè)分支都無(wú)法重復(fù)插入唯一鍵，保證了不會(huì)重復(fù)執(zhí)行
• 防懸掛控制--Try在Cancel之后執(zhí)行，那么插入的gid-branchid-try不成功，就不執(zhí)行，保證了防懸掛控制
  

對(duì)于SAGA、事務(wù)消息等，也是類似的機(jī)制。

3.4 子事務(wù)屏障小結(jié)

子事務(wù)屏障技術(shù)，為https://github.com/yedf/dtm首創(chuàng)，它的意義在于設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單易實(shí)現(xiàn)的算法，提供了簡(jiǎn)單易用的接口，在首創(chuàng)，它的意義在于設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單易實(shí)現(xiàn)的算法，提供了簡(jiǎn)單易用的接口，在這兩項(xiàng)的幫助下，開發(fā)人員徹底的從網(wǎng)絡(luò)異常的處理中解放出來(lái)。

該技術(shù)目前需要搭配yedf/dtm事務(wù)管理器，目前SDK已經(jīng)提供給Go、Python語(yǔ)言的開發(fā)者。其他語(yǔ)言的sdk正在規(guī)劃中。對(duì)于其他的分布式事務(wù)框架，只要提供了合適的分布式事務(wù)信息，能夠按照上述原理，快速實(shí)現(xiàn)該技術(shù)。

4、分布式事務(wù)實(shí)踐

我們以前面介紹的SAGA事務(wù)為例，以DTM作為事務(wù)框架，來(lái)完成一個(gè)具體的分布式事務(wù)。本例子采用Go語(yǔ)言，如果您對(duì)此不感興趣，可以直接跳到文章最后的小結(jié)。

4.1 一個(gè)SAGA事務(wù)

我們先編寫核心業(yè)務(wù)代碼，調(diào)整用戶的賬戶余額

func qsAdjustBalance(uid int, amount int) (interface{}, error) {
    _, err := dtmcli.SdbExec(sdbGet(), "update dtm_busi.user_account set balance = balance + ? where user_id = ?", amount, uid)
    return dtmcli.ResultSuccess, err
}

下面我們來(lái)編寫具體的正向操作/補(bǔ)償操作的處理函數(shù)

    app.POST(qsBusiAPI+"/TransIn", common.WrapHandler(func(c *gin.Context) (interface{}, error) {
        return qsAdjustBalance(2, 30)
    }))
    app.POST(qsBusiAPI+"/TransInCompensate", common.WrapHandler(func(c *gin.Context) (interface{}, error) {
        return qsAdjustBalance(2, -30)
    }))
    app.POST(qsBusiAPI+"/TransOut", common.WrapHandler(func(c *gin.Context) (interface{}, error) {
        return qsAdjustBalance(1, -30)
    }))
    app.POST(qsBusiAPI+"/TransOutCompensate", common.WrapHandler(func(c *gin.Context) (interface{}, error) {
        return qsAdjustBalance(1, 30)
    }))

到此各個(gè)子事務(wù)的處理函數(shù)已經(jīng)OK了，然后是開啟SAGA事務(wù)，進(jìn)行分支調(diào)用

    req := &gin.H{"amount": 30} // 微服務(wù)的載荷
    // DtmServer為DTM服務(wù)的地址
    saga := dtmcli.NewSaga(DtmServer, dtmcli.MustGenGid(DtmServer)).
        // 添加一個(gè)TransOut的子事務(wù)，正向操作為url: qsBusi+"/TransOut"， 逆向操作為url: qsBusi+"/TransOutCompensate"
        Add(qsBusi+"/TransOut", qsBusi+"/TransOutCompensate", req).
        // 添加一個(gè)TransIn的子事務(wù)，正向操作為url: qsBusi+"/TransOut"， 逆向操作為url: qsBusi+"/TransInCompensate"
        Add(qsBusi+"/TransIn", qsBusi+"/TransInCompensate", req)
    // 提交saga事務(wù)，dtm會(huì)完成所有的子事務(wù)/回滾所有的子事務(wù)
    err := saga.Submit()

至此，一個(gè)完整的SAGA分布式事務(wù)編寫完成。

如果您想要完整運(yùn)行一個(gè)成功的示例，那么按照yedf/dtm項(xiàng)目的說(shuō)明搭建好環(huán)境之后，通過(guò)下面命令運(yùn)行saga的例子即可：

go run app/main.go quick_start

4.2 處理網(wǎng)絡(luò)異常

假設(shè)提交給dtm的事務(wù)中，調(diào)用轉(zhuǎn)入操作時(shí)，出現(xiàn)短暫的故障怎么辦？按照SAGA事務(wù)的協(xié)議，dtm會(huì)重試未完成的操作，這時(shí)我們要如何處理？故障有可能是轉(zhuǎn)入操作完成后出網(wǎng)絡(luò)故障，也有可能是轉(zhuǎn)入操作完成中出現(xiàn)機(jī)器宕機(jī)。如何處理才能夠保障賬戶余額的調(diào)整是正確無(wú)問(wèn)題的？

我們使用了子事務(wù)屏障功能，保證多次重試，只會(huì)有一次成功提交。

我們把處理函數(shù)調(diào)整為：

func sagaBarrierAdjustBalance(sdb *sql.Tx, uid int, amount int) (interface{}, error) {
    _, err := dtmcli.StxExec(sdb, "update dtm_busi.user_account set balance = balance + ? where user_id = ?", amount, uid)
    return dtmcli.ResultSuccess, err

}

func sagaBarrierTransIn(c *gin.Context) (interface{}, error) {
    return dtmcli.ThroughBarrierCall(sdbGet(), MustGetTrans(c), func(sdb *sql.Tx) (interface{}, error) {
        return sagaBarrierAdjustBalance(sdb, 1, reqFrom(c).Amount)
    })
}

func sagaBarrierTransInCompensate(c *gin.Context) (interface{}, error) {
    return dtmcli.ThroughBarrierCall(sdbGet(), MustGetTrans(c), func(sdb *sql.Tx) (interface{}, error) {
        return sagaBarrierAdjustBalance(sdb, 1, -reqFrom(c).Amount)
    })
}

這里的dtmcli.TroughBarrierCall調(diào)用會(huì)使用子事務(wù)屏障技術(shù)，保證第三個(gè)參數(shù)里的回調(diào)函數(shù)僅被處理一次。

您可以嘗試多次調(diào)用這個(gè)TransIn服務(wù)，僅有一次余額調(diào)整。您可以運(yùn)行以下命令，運(yùn)行新的處理方式：

go run app/main.go saga_barrier

4.3 處理回滾

假如銀行將金額準(zhǔn)備轉(zhuǎn)入用戶2時(shí)，發(fā)現(xiàn)用戶2的賬戶異常，返回失敗，會(huì)怎么樣？我們調(diào)整處理函數(shù)，讓轉(zhuǎn)入操作返回失敗

func sagaBarrierTransIn(c *gin.Context) (interface{}, error) {
    return dtmcli.ResultFailure, nil
}

我們給出事務(wù)失敗交互的時(shí)序圖

這里有一點(diǎn)，TransIn的正向操作什么都沒(méi)有做，就返回了失敗，此時(shí)調(diào)用TransIn的補(bǔ)償操作，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致反向調(diào)整出錯(cuò)了呢？

不用擔(dān)心，前面的子事務(wù)屏障技術(shù)，能夠保證TransIn的錯(cuò)誤如果發(fā)生在提交之前，則補(bǔ)償為空操作；TransIn的錯(cuò)誤如果發(fā)生在提交之后，則補(bǔ)償操作會(huì)將數(shù)據(jù)提交一次；如果TransIn還在進(jìn)行中，則補(bǔ)償操作會(huì)等待TransIn最終提交/回滾，然后再提交補(bǔ)償/空回滾。

您可以將返回錯(cuò)誤的TransIn改成：

func sagaBarrierTransIn(c *gin.Context) (interface{}, error) {
    dtmcli.ThroughBarrierCall(sdbGet(), MustGetTrans(c), func(sdb *sql.Tx) (interface{}, error) {
        return sagaBarrierAdjustBalance(sdb, 1, 30)
    })
    return dtmcli.ResultFailure, nil
}

最后的結(jié)果余額依舊沒(méi)有問(wèn)題

5、總結(jié)

本文介紹了分布式事務(wù)的一些基礎(chǔ)理論，并對(duì)常用的分布式事務(wù)方案進(jìn)行了講解；在文章的后半部分還給出了事務(wù)異常的原因、分類以及優(yōu)雅的解決方案；最后以一個(gè)可運(yùn)行的分布式事務(wù)例子，將前面介紹的內(nèi)容以簡(jiǎn)短的程序進(jìn)行演示。

到此這篇關(guān)于關(guān)于MySQL與Golan分布式事務(wù)經(jīng)典的七種解決方案的文章就介紹到這了,更多相關(guān)分布式事務(wù)經(jīng)典的七種解決方案內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！