MySQL 用 limit 為什么會(huì)影響性能
首先說(shuō)明一下MySQL的版本:
mysql> select version(); +-----------+ | version() | +-----------+ | 5.7.17 | +-----------+ 1 row in set (0.00 sec)
表結(jié)構(gòu):
mysql> desc test; +--------+---------------------+------+-----+---------+----------------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +--------+---------------------+------+-----+---------+----------------+ | id | bigint(20) unsigned | NO | PRI | NULL | auto_increment | | val | int(10) unsigned | NO | MUL | 0 | | | source | int(10) unsigned | NO | | 0 | | +--------+---------------------+------+-----+---------+----------------+ 3 rows in set (0.00 sec)
id為自增主鍵,val為非唯一索引。
灌入大量數(shù)據(jù),共500萬(wàn):
mysql> select count(*) from test; +----------+ | count(*) | +----------+ | 5242882 | +----------+ 1 row in set (4.25 sec)
我們知道,當(dāng)limit offset rows中的offset很大時(shí),會(huì)出現(xiàn)效率問(wèn)題:
mysql> select * from test where val=4 limit 300000,5; +---------+-----+--------+ | id | val | source | +---------+-----+--------+ | 3327622 | 4 | 4 | | 3327632 | 4 | 4 | | 3327642 | 4 | 4 | | 3327652 | 4 | 4 | | 3327662 | 4 | 4 | +---------+-----+--------+ 5 rows in set (15.98 sec)
為了達(dá)到相同的目的,我們一般會(huì)改寫成如下語(yǔ)句:
mysql> select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 300000,5) b on a.id=b.id; +---------+-----+--------+---------+ | id | val | source | id | +---------+-----+--------+---------+ | 3327622 | 4 | 4 | 3327622 | | 3327632 | 4 | 4 | 3327632 | | 3327642 | 4 | 4 | 3327642 | | 3327652 | 4 | 4 | 3327652 | | 3327662 | 4 | 4 | 3327662 | +---------+-----+--------+---------+ 5 rows in set (0.38 sec)
時(shí)間相差很明顯。
為什么會(huì)出現(xiàn)上面的結(jié)果?我們看一下select * from test where val=4 limit 300000,5;的查詢過(guò)程:
查詢到索引葉子節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)。
根據(jù)葉子節(jié)點(diǎn)上的主鍵值去聚簇索引上查詢需要的全部字段值。
類似于下面這張圖:

像上面這樣,需要查詢300005次索引節(jié)點(diǎn),查詢300005次聚簇索引的數(shù)據(jù),最后再將結(jié)果過(guò)濾掉前300000條,取出最后5條。MySQL耗費(fèi)了大量隨機(jī)I/O在查詢聚簇索引的數(shù)據(jù)上,而有300000次隨機(jī)I/O查詢到的數(shù)據(jù)是不會(huì)出現(xiàn)在結(jié)果集當(dāng)中的。
肯定會(huì)有人問(wèn):既然一開(kāi)始是利用索引的,為什么不先沿著索引葉子節(jié)點(diǎn)查詢到最后需要的5個(gè)節(jié)點(diǎn),然后再去聚簇索引中查詢實(shí)際數(shù)據(jù)。這樣只需要5次隨機(jī)I/O,類似于下面圖片的過(guò)程:

證實(shí):
下面我們實(shí)際操作一下來(lái)證實(shí)上述的推論:
為了證實(shí)select * from test where val=4 limit 300000,5是掃描300005個(gè)索引節(jié)點(diǎn)和300005個(gè)聚簇索引上的數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn),我們需要知道MySQL有沒(méi)有辦法統(tǒng)計(jì)在一個(gè)sql中通過(guò)索引節(jié)點(diǎn)查詢數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)的次數(shù)。我先試了Handler_read_*系列,很遺憾沒(méi)有一個(gè)變量能滿足條件。
我只能通過(guò)間接的方式來(lái)證實(shí):
InnoDB中有buffer pool。里面存有最近訪問(wèn)過(guò)的數(shù)據(jù)頁(yè),包括數(shù)據(jù)頁(yè)和索引頁(yè)。所以我們需要運(yùn)行兩個(gè)sql,來(lái)比較buffer pool中的數(shù)據(jù)頁(yè)的數(shù)量。預(yù)測(cè)結(jié)果是運(yùn)行select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 300000,5) b>之后,buffer pool中的數(shù)據(jù)頁(yè)的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于select * from test where val=4 limit 300000,5;對(duì)應(yīng)的數(shù)量,因?yàn)榍耙粋€(gè)sql只訪問(wèn)5次數(shù)據(jù)頁(yè),而后一個(gè)sql訪問(wèn)300005次數(shù)據(jù)頁(yè)。
select * from test where val=4 limit 300000,5
mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('val','primary') and TABLE_NAME like '%test%' group by index_name;
Empty set (0.04 sec)
可以看出,目前buffer pool中沒(méi)有關(guān)于test表的數(shù)據(jù)頁(yè)。
mysql> select * from test where val=4 limit 300000,5;
+---------+-----+--------+
| id | val | source |
+---------+-----+--------+
| 3327622 | 4 | 4 |
| 3327632 | 4 | 4 |
| 3327642 | 4 | 4 |
| 3327652 | 4 | 4 |
| 3327662 | 4 | 4 |
+---------+-----+--------+
5 rows in set (26.19 sec)
mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('val','primary') and TABLE_NAME like '%test%' group by index_name;
+------------+----------+
| index_name | count(*) |
+------------+----------+
| PRIMARY | 4098 |
| val | 208 |
+------------+----------+
2 rows in set (0.04 sec)
可以看出,此時(shí)buffer pool中關(guān)于test表有4098個(gè)數(shù)據(jù)頁(yè),208個(gè)索引頁(yè)。
select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 300000,5) b>為了防止上次試驗(yàn)的影響,我們需要清空buffer pool,重啟mysql。
mysqladmin shutdown
/usr/local/bin/mysqld_safe &
mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('val','primary') and TABLE_NAME like '%test%' group by index_name;
Empty set (0.03 sec)
運(yùn)行sql:
mysql> select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 300000,5) b on a.id=b.id;
+---------+-----+--------+---------+
| id | val | source | id |
+---------+-----+--------+---------+
| 3327622 | 4 | 4 | 3327622 |
| 3327632 | 4 | 4 | 3327632 |
| 3327642 | 4 | 4 | 3327642 |
| 3327652 | 4 | 4 | 3327652 |
| 3327662 | 4 | 4 | 3327662 |
+---------+-----+--------+---------+
5 rows in set (0.09 sec)
mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('val','primary') and TABLE_NAME like '%test%' group by index_name;
+------------+----------+
| index_name | count(*) |
+------------+----------+
| PRIMARY | 5 |
| val | 390 |
+------------+----------+
2 rows in set (0.03 sec)
我們可以看明顯的看出兩者的差別:第一個(gè)sql加載了4098個(gè)數(shù)據(jù)頁(yè)到buffer pool,而第二個(gè)sql只加載了5個(gè)數(shù)據(jù)頁(yè)到buffer pool。符合我們的預(yù)測(cè)。也證實(shí)了為什么第一個(gè)sql會(huì)慢:讀取大量的無(wú)用數(shù)據(jù)行(300000),最后卻拋棄掉。
而且這會(huì)造成一個(gè)問(wèn)題:加載了很多熱點(diǎn)不是很高的數(shù)據(jù)頁(yè)到buffer pool,會(huì)造成buffer pool的污染,占用buffer pool的空間。
遇到的問(wèn)題:
為了在每次重啟時(shí)確保清空buffer pool,我們需要關(guān)閉innodb_buffer_pool_dump_at_shutdown和innodb_buffer_pool_load_at_startup,這兩個(gè)選項(xiàng)能夠控制數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)閉時(shí)dump出buffer pool中的數(shù)據(jù)和在數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)啟時(shí)載入在磁盤上備份buffer pool的數(shù)據(jù)。
到此這篇關(guān)于MySQL 用 limit 為什么會(huì)影響性能的文章就介紹到這了,更多相關(guān)MySQL 使用 limit的性能影響 內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
- MySql分頁(yè)時(shí)使用limit+order by會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)重復(fù)問(wèn)題解決
- 為什么MySQL分頁(yè)用limit會(huì)越來(lái)越慢
- mysql優(yōu)化之query_cache_limit參數(shù)說(shuō)明
- 詳解Mysql order by與limit混用陷阱
- MySQL limit分頁(yè)大偏移量慢的原因及優(yōu)化方案
- Mysql排序和分頁(yè)(order by&limit)及存在的坑
- MySQL用limit方式實(shí)現(xiàn)分頁(yè)的實(shí)例方法
- MySQL limit使用方法以及超大分頁(yè)問(wèn)題解決
- 淺談MySQL分頁(yè)Limit的性能問(wèn)題
- MySQL limit性能分析與優(yōu)化
- MySQL查詢中LIMIT的大offset導(dǎo)致性能低下淺析
相關(guān)文章
MySQL的源碼安裝及使用UDFs進(jìn)行數(shù)據(jù)自動(dòng)更新的教程
UDFs即是MySQL的用戶自定義函數(shù)的縮寫,配合觸發(fā)器可以自動(dòng)更新Memcached與MySql的數(shù)據(jù),這里我們就來(lái)總結(jié)一下MySQL的源碼安裝及使用UDFs進(jìn)行數(shù)據(jù)自動(dòng)更新的教程:2016-07-07
C3P0連接池+MySQL的配置及wait_timeout問(wèn)題的解決方法
這篇文章主要介紹了C3P0連接池+MySQL的配置及wait_timeout問(wèn)題的解決方法,本文介紹的非常詳細(xì),具有參考借鑒價(jià)值,需要的朋友可以參考下2016-09-09
lnmp下如何關(guān)閉Mysql日志保護(hù)磁盤空間
這篇文章主要介紹了lnmp下如何關(guān)閉Mysql日志保護(hù)磁盤空間的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2015-09-09
mysql多行子查詢實(shí)戰(zhàn)案例(只包含不相關(guān)子查詢)
在MySQL中多行子查詢(也稱為 IN 子查詢)是指子查詢返回多行數(shù)據(jù),并且這些數(shù)據(jù)用于主查詢中的某個(gè)條件判斷,這篇文章主要介紹了mysql多行子查詢(只包含不相關(guān)子查詢)的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2024-10-10
mysql 8.0.16 winx64.zip安裝配置方法圖文教程
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了mysql 8.0.16 winx64.zip安裝配置方法圖文教程,具有一定的參考價(jià)值,感興趣的小伙伴們可以參考一下2019-05-05
MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)過(guò)程和事務(wù)的區(qū)別講解
今天小編就為大家分享一篇關(guān)于MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)過(guò)程和事務(wù)的區(qū)別講解,小編覺(jué)得內(nèi)容挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,具有很好的參考價(jià)值,需要的朋友一起跟隨小編來(lái)看看吧2019-03-03

