解決feignClient調(diào)用時獲取返回對象類型匹配的問題

更新時間：2021年06月24日 14:36:21 作者：黃三yeah

這篇文章主要介紹了解決feignClient調(diào)用時獲取返回對象類型匹配的問題，具有很好的參考價值，希望對大家有所幫助。如有錯誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教

feignClient調(diào)用時獲取返回對象類型匹配

feignClient是springCloud體系中重要的一個組件，用于微服務(wù)之間的相互調(diào)用，底層為httpClient，在之前的應(yīng)用中，我一直以為A服務(wù)提供的方法返回類型為對象的話，那么調(diào)用A服務(wù)的B服務(wù)必須也用字段類型以及命名完全相同的對象來接收，為此我驗證了一下，發(fā)現(xiàn)不是必須用完全相同的對象來接收，比如，可以用map<String,Object>或者Object來接收，然后解析。

當(dāng)然，復(fù)雜對象我還是推薦用一個完全相同的對象來接收。

下面是我的例子：

當(dāng)然，復(fù)雜對象我還是推薦用一個完全相同的對象來接收。

下面是我的例子：

項目一：首先創(chuàng)建一個服務(wù)注冊中心eureka

配置文件

項目二：緊接著創(chuàng)建一個服務(wù)提供方eureka-client，方法helloWorld返回值為map

注冊到eureka中

項目三：創(chuàng)建服務(wù)調(diào)用方service-feign

注意：map的key與Hello類字段屬性對應(yīng)

注冊到eureka

最后：啟動三個項目

發(fā)現(xiàn)項目二項目三已經(jīng)被注冊到服務(wù)中心

調(diào)用項目三的接口

可以正常返回，由于項目二返回類型是map.而項目三是用對象Hello來接收的，那么就說明了服務(wù)提供方的返回值類型和調(diào)用方接收值類型并不是需要完全對應(yīng)的。

feignClient傳參(參數(shù)為對象類型)的一個坑

客戶端

@RequestMapping(value = "/friendCircleComment/comment",method = RequestMethod.POST)
R comment(@RequestBody FriendCircleComment friendCircleComment);

服務(wù)端

@RequestMapping(value = "/comment")
public R comment(@RequestBody FriendCircleComment friendCircleComment){
  friendCircleCommentService.comment(friendCircleComment);
  return new R();
}

這么傳參是沒問題的，服務(wù)端也能接收到

但是，問題來了，

小程序的post請求的header必須為

header：{ 'content-type':'application/x-www-form-urlencoded'  },

導(dǎo)致后臺為@RequestBody接收不到參數(shù)，

feignClient默認參數(shù)請求類型是

header：{ 'content-type':'application/json'  },

定義@RequestBody接收參數(shù)的headers類型必須為

header：{ 'content-type':'application/json'  },

所以這樣就有沖突，feignClient和定義為'content-type':'application/x-www-form-urlencoded'的請求接口不能共用

解決方法

不使用對象接收，使用基本類型接收

如下

客戶端

@RequestMapping(value = "/friendCircleComment/comment",method = RequestMethod.POST)
R comment(@RequestParam(value = "friendCircleId",required = false)Integer friendCircleId,
            @RequestParam(value = "memberId",required = false)Integer memberId,
            @RequestParam(value = "parentId",required = false)Integer parentId,
            @RequestParam(value = "comment",required = false)String comment,
            @RequestParam(value = "replyMemberId",required = false)Integer replyMemberId);

服務(wù)端

 @RequestMapping(value = "/comment")
 public R comment(@RequestParam(value = "friendCircleId",required = false)Integer friendCircleId,
                  @RequestParam(value = "memberId",required = false)Integer memberId,
                  @RequestParam(value = "parentId",required = false)Integer parentId,
                  @RequestParam(value = "comment",required = false)String comment,
                  @RequestParam(value = "replyMemberId",required = false)Integer replyMemberId
                  ){
  FriendCircleComment friendCircleComment = new FriendCircleComment();
  friendCircleComment.setFriendCircleId(friendCircleId);
  friendCircleComment.setMemberId(memberId);
  friendCircleComment.setParentId(parentId);
  friendCircleComment.setComment(comment);
  friendCircleComment.setReplyMemberId(replyMemberId);
  friendCircleCommentService.comment(friendCircleComment);
  return new R();
}

以上為個人經(jīng)驗，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持腳本之家。

您可能感興趣的文章: