前言

iOS 簽名機制挺復(fù)雜，各種證書，Provisioning Profile，entitlements，CertificateSigningRequest，p12，AppID，概念一堆，也很容易出錯，本文嘗試從原理出發(fā)，一步步推出為什么會有這么多概念，希望能有助于理解 iOS App 簽名的原理和流程。 

目的

先來看看蘋果的簽名機制是為了做什么。在 iOS 出來之前，在主流操作系統(tǒng)（Mac/Windows/Linux）上開發(fā)和運行軟件是不需要簽名的，軟件隨便從哪里下載都能運行，導(dǎo)致平臺對第三方軟件難以控制，盜版流行。蘋果希望解決這樣的問題，在 iOS 平臺對第三方 App 有絕對的控制權(quán)，一定要保證每一個安裝到 iOS 上的 App 都是經(jīng)過蘋果官方允許的，怎樣保證呢？就是通過簽名機制。

非對稱加密

通常我們說的簽名就是數(shù)字簽名，它是基于非對稱加密算法實現(xiàn)的。對稱加密是通過同一份密鑰加密和解密數(shù)據(jù)，而非對稱加密則有兩份密鑰，分別是公鑰和私鑰，用公鑰加密的數(shù)據(jù)，要用私鑰才能解密，用私鑰加密的數(shù)據(jù)，要用公鑰才能解密。 簡單說一下常用的非對稱加密算法 RSA 的數(shù)學(xué)原理，理解簡單的數(shù)學(xué)原理，就可以理解非對稱加密是怎么做到的，為什么會是安全的： 

1. 選兩個質(zhì)數(shù) p 和 q，相乘得出一個大整數(shù) n，例如 p = 61，q = 53，n = pq = 3233； 

2.選 1-n 間的隨便一個質(zhì)數(shù) e，例如 e = 17；

3. 經(jīng)過一系列數(shù)學(xué)公式，算出一個數(shù)字 d，滿足：

 通過 n 和 e 這兩個數(shù)據(jù)一組數(shù)據(jù)進行數(shù)學(xué)運算后，可以通過 n 和 d 去反解運算，反過來也可以。 

如果只知道 n 和 e，要推導(dǎo)出 d，需要知道 p 和 q，也就是要需要把 n 因數(shù)分解。

 上述的 (n,e) 這兩個數(shù)據(jù)在一起就是公鑰，(n,d) 這兩個數(shù)據(jù)就是私鑰，滿足用私鑰加密，公鑰解密，或反過來公鑰加密，私鑰解密，也滿足在只暴露公鑰 (只知道 n 和 e)的情況下，要推導(dǎo)出私鑰 (n,d)，需要把大整數(shù) n 因數(shù)分解。目前因數(shù)分解只能靠暴力窮舉，而 n 數(shù)字越大，越難以用窮舉計算出因數(shù) p 和 q，也就越安全，當(dāng) n 大到二進制 1024 位或 2048 位時，以目前技術(shù)要破解幾乎不可能，所以非常安全。 若對數(shù)字 d 是怎樣計算出來的感興趣，可以詳讀這兩篇文章：RSA 算法原理（一）、（二）。

數(shù)字簽名
現(xiàn)在知道了有非對稱加密這東西，那數(shù)字簽名是怎么回事呢？

數(shù)字簽名的作用是我對某一份數(shù)據(jù)打個標記，表示我認可了這份數(shù)據(jù)（簽了個名），然后我發(fā)送給其他人，其他人可以知道這份數(shù)據(jù)是經(jīng)過我認證的，數(shù)據(jù)沒有被篡改過。

有了上述非對稱加密算法，就可以實現(xiàn)這個需求：

首先用一種算法，算出原始數(shù)據(jù)的摘要。需滿足 

1. 若原始數(shù)據(jù)有任何變化，計算出來的摘要值都會變化。
2.  摘要要夠短。這里最常用的算法是 MD5。 生成一份非對稱加密的公鑰和私鑰，私鑰我自己拿著，公鑰公布出去。
3.  對一份數(shù)據(jù)，算出摘要后，用私鑰加密這個摘要，得到一份加密后的數(shù)據(jù)，稱為原始數(shù)據(jù)的簽名。把它跟原始數(shù)據(jù)一起發(fā)送給用戶。
4.  用戶收到數(shù)據(jù)和簽名后，用公鑰解密得到摘要。同時用戶用同樣的算法計算原始數(shù)據(jù)的摘要，對比這里計算出來的摘要和用公鑰解密簽名得到的摘要是否相等，若相等則表示這份數(shù)據(jù)中途沒有被篡改過，因為如果篡改過，摘要會變化。

之所以要有第一步計算摘要，是因為非對稱加密的原理限制可加密的內(nèi)容不能太大（不能大于上述 n 的位數(shù)，也就是一般不能大于 1024 位 / 2048 位），于是若要對任意大的數(shù)據(jù)簽名，就需要改成對它的特征值簽名，效果是一樣的。

好了，有了非對稱加密的基礎(chǔ)，知道了數(shù)字簽名是什么，怎樣可以保證一份數(shù)據(jù)是經(jīng)過某個地方認證的，來看看怎樣通過數(shù)字簽名的機制保證每一個安裝到 iOS 上的 App 都是經(jīng)過蘋果認證允許的。

最簡單的簽名

要實現(xiàn)這個需求很簡單，最直接的方式，蘋果官方生成一對公私鑰，在 iOS 里內(nèi)置一個公鑰，私鑰由蘋果后臺保存，我們傳 App 上 App Store 時，蘋果后臺用私鑰對 App 數(shù)據(jù)進行簽名，iOS 系統(tǒng)下載這個 App 后，用公鑰驗證這個簽名，若簽名正確，這個 App 肯定是由蘋果后臺認證的，并且沒有被修改過，也就達到了蘋果的需求：保證安裝的每一個 App 都是經(jīng)過蘋果官方允許的。

如果我們 iOS 設(shè)備安裝 App 只有從 App Store 下載這一種方式的話，這件事就結(jié)束了，沒有任何復(fù)雜的東西，只有一個數(shù)字簽名，非常簡單地解決問題。

但實際上因為除了從 App Store 下載，我們還可以有三種方式安裝一個 App：

1. 開發(fā) App 時可以直接把開發(fā)中的應(yīng)用安裝進手機進行調(diào)試。
2. In-House 企業(yè)內(nèi)部分發(fā)，可以直接安裝企業(yè)證書簽名后的 App。
3. AD-Hoc 相當(dāng)于企業(yè)分發(fā)的限制版，限制安裝設(shè)備數(shù)量，較少用。
   

蘋果要對用這三種方式安裝的 App 進行控制，就有了新的需求，無法像上面這樣簡單了。

新的需求

我們先來看第一個，開發(fā)時安裝 App，它有兩個個需求：

1.  安裝包不需要傳到蘋果服務(wù)器，可以直接安裝到手機上。如果你編譯一個 App 到手機前要先傳到蘋果服務(wù)器簽名，這顯然是不能接受的。
2.  蘋果必須對這里的安裝有控制權(quán)，包括： 經(jīng)過蘋果允許才可以這樣安裝； 不能被濫用導(dǎo)致非開發(fā) App 也能被安裝。 

為了實現(xiàn)這些需求，iOS 簽名的復(fù)雜度也就開始增加了。 蘋果這里給出的方案是使用了雙層簽名，會比較繞，流程大概是這樣的： 

1.  在你的 Mac 開發(fā)機器生成一對公私鑰，這里稱為公鑰 L，私鑰 L。L:Local
2. 蘋果自己有固定的一對公私鑰，跟上面 App Store 例子一樣，私鑰在蘋果后臺，公鑰在每個 iOS 設(shè)備上。這里稱為公鑰 A，私鑰 A。A:Apple 
3. 把公鑰 L 傳到蘋果后臺，用蘋果后臺里的私鑰 A 去簽名公鑰 L。得到一份數(shù)據(jù)包含了公鑰 L 以及其簽名，把這份數(shù)據(jù)稱為證書。 
4. 在開發(fā)時，編譯完一個 App 后，用本地的私鑰 L 對這個 App 進行簽名，同時把第三步得到的證書一起打包進 App 里，安裝到手機上。 
5. 在安裝時，iOS 系統(tǒng)取得證書，通過系統(tǒng)內(nèi)置的公鑰 A，去驗證證書的數(shù)字簽名是否正確。 
6. 驗證證書后確保了公鑰 L 是蘋果認證過的，再用公鑰 L 去驗證 App 的簽名，這里就間接驗證了這個 App 安裝行為是否經(jīng)過蘋果官方允許。（這里只驗證安裝行為，不驗證 App 是否被改動，因為開發(fā)階段 App 內(nèi)容總是不斷變化的，蘋果不需要管。） 

加點東西

上述流程只解決了上面第一個需求，也就是需要經(jīng)過蘋果允許才可以安裝，還未解決第二個避免被濫用的問題。怎么解決呢？蘋果再加了兩個限制，一是限制在蘋果后臺注冊過的設(shè)備才可以安裝，二是限制簽名只能針對某一個具體的 App。

怎么加的？在上述第三步，蘋果用私鑰 A 簽名我們本地公鑰 L 時，實際上除了簽名公鑰 L，還可以加上無限多數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)都可以保證是經(jīng)過蘋果官方認證的，不會有被篡改的可能。

可以想到把 允許安裝的設(shè)備 ID 列表 和 App 對應(yīng)的 AppID 等數(shù)據(jù)，都在第三步這里跟公鑰 L 一起組成證書，再用蘋果私鑰 A 對這個證書簽名。在最后第 5 步驗證時就可以拿到設(shè)備 ID 列表，判斷當(dāng)前設(shè)備是否符合要求。根據(jù)數(shù)字簽名的原理，只要數(shù)字簽名通過驗證，第 5 步這里的設(shè)備 IDs / AppID / 公鑰 L 就都是經(jīng)過蘋果認證的，無法被修改，蘋果就可以限制可安裝的設(shè)備和 App，避免濫用。

最終流程

到這里這個證書已經(jīng)變得很復(fù)雜了，有很多額外信息，實際上除了 設(shè)備 ID / AppID，還有其他信息也需要在這里用蘋果簽名，像這個 App 里 iCloud / push / 后臺運行 等權(quán)限蘋果都想控制，蘋果把這些權(quán)限開關(guān)統(tǒng)一稱為 Entitlements，它也需要通過簽名去授權(quán)。 

 實際上一個“證書”本來就有規(guī)定的格式規(guī)范，上面我們把各種額外信息塞入證書里是不合適的，于是蘋果另外搞了個東西，叫 Provisioning Profile，一個 Provisioning Profile 里就包含了證書以及上述提到的所有額外信息，以及所有信息的簽名。

 所以整個流程稍微變一下，就變成這樣了： 

因為步驟有小變動，這里我們不辭啰嗦重新再列一遍整個流程：

1. 在你的 Mac 開發(fā)機器生成一對公私鑰，這里稱為公鑰 L，私鑰 L。L:Local 
2. 蘋果自己有固定的一對公私鑰，跟上面 App Store 例子一樣，私鑰在蘋果后臺，公鑰在每個 iOS 設(shè)備上。這里稱為公鑰 A，私鑰 A。A:Apple 
3. 把公鑰 L 傳到蘋果后臺，用蘋果后臺里的私鑰 A 去簽名公鑰 L。得到一份數(shù)據(jù)包含了公鑰 L 以及其簽名，把這份數(shù)據(jù)稱為證書。 
4. 在蘋果后臺申請 AppID，配置好設(shè)備 ID 列表和 App 可使用的權(quán)限，再加上第③步的證書，組成的數(shù)據(jù)用私鑰 A 簽名，把數(shù)據(jù)和簽名一起組成一個 Provisioning Profile 文件，下載到本地 Mac 開發(fā)機。 
5. 在開發(fā)時，編譯完一個 App 后，用本地的私鑰 L 對這個 App 進行簽名，同時把第④步得到的 Provisioning Profile 文件打包進 App 里，文件名為 embedded.mobileprovision，把 App 安裝到手機上。 
6. 在安裝時，iOS 系統(tǒng)取得證書，通過系統(tǒng)內(nèi)置的公鑰 A，去驗證 embedded.mobileprovision 的數(shù)字簽名是否正確，里面的證書簽名也會再驗一遍。 
7. 確保了 embedded.mobileprovision 里的數(shù)據(jù)都是蘋果授權(quán)以后，就可以取出里面的數(shù)據(jù)，做各種驗證，包括用公鑰 L 驗證 App 簽名，驗證設(shè)備 ID 是否在 ID 列表上，AppID 是否對應(yīng)得上，權(quán)限開關(guān)是否跟 App 里的 Entitlements 對應(yīng)等。 

開發(fā)者證書從簽名到認證最終蘋果采用的流程大致是這樣，還有一些細節(jié)像證書有效期/證書類型等就不細說了。

概念和操作

上面的步驟對應(yīng)到我們平常具體的操作和概念是這樣的：

第 1 步對應(yīng)的是 keychain 里的 “從證書頒發(fā)機構(gòu)請求證書”，這里就本地生成了一堆公私鑰，保存的 CertificateSigningRequest 就是公鑰，私鑰保存在本地電腦里。 

第 2 步蘋果處理，不用管。 

第 3 步對應(yīng)把 CertificateSigningRequest 傳到蘋果后臺生成證書，并下載到本地。這時本地有兩個證書，一個是第 1 步生成的，一個是這里下載回來的，keychain 會把這兩個證書關(guān)聯(lián)起來，因為他們公私鑰是對應(yīng)的，在 XCode 選擇下載回來的證書時，實際上會找到 keychain 里對應(yīng)的私鑰去簽名。這里私鑰只有生成它的這臺 Mac 有，如果別的 Mac 也要編譯簽名這個 App 怎么辦？答案是把私鑰導(dǎo)出給其他 Mac 用，在 keychain 里導(dǎo)出私鑰，就會存成 .p12 文件，其他 Mac 打開后就導(dǎo)入了這個私鑰。 

第 4 步都是在蘋果網(wǎng)站上操作，配置 AppID / 權(quán)限 / 設(shè)備等，最后下載 Provisioning Profile 文件。 

第 5 步 XCode 會通過第 3 步下載回來的證書（存著公鑰），在本地找到對應(yīng)的私鑰（第一步生成的），用本地私鑰去簽名 App，并把 Provisioning Profile 文件命名為 embedded.mobileprovision 一起打包進去。這里對 App 的簽名數(shù)據(jù)保存分兩部分，Mach-O 可執(zhí)行文件會把簽名直接寫入這個文件里，其他資源文件則會保存在 _CodeSignature 目錄下。 

第 6 – 7 步的打包和驗證都是 Xcode 和 iOS 系統(tǒng)自動做的事。 

這里再總結(jié)一下這些概念：

1. 證書： 內(nèi)容是公鑰或私鑰，由其他機構(gòu)對其簽名組成的數(shù)據(jù)包。
2.  Entitlements： 包含了 App 權(quán)限開關(guān)列表。 
3. CertificateSigningRequest： 本地公鑰。
4.  p12： 本地私鑰，可以導(dǎo)入到其他電腦。 
5. Provisioning Profile： 包含了 證書 / Entitlements 等數(shù)據(jù)，并由蘋果后臺私鑰簽名的數(shù)據(jù)包。

其他發(fā)布方式

前面以開發(fā)包為例子說了簽名和驗證的流程，另外兩種方式 In-House 企業(yè)簽名和 AD-Hoc 流程也是差不多的，只是企業(yè)簽名不限制安裝的設(shè)備數(shù)，另外需要用戶在 iOS 系統(tǒng)設(shè)置上手動點擊信任這個企業(yè)才能通過驗證。

而 App Store 的簽名驗證方式有些不一樣，前面我們說到最簡單的簽名方式，蘋果在后臺直接用私鑰簽名 App 就可以了，實際上蘋果確實是這樣做的，如果去下載一個 App Store 的安裝包，會發(fā)現(xiàn)它里面是沒有 embedded.mobileprovision 文件的，也就是它安裝和啟動的流程是不依賴這個文件，驗證流程也就跟上述幾種類型不一樣了。 

據(jù)猜測，因為上傳到 App Store 的包蘋果會重新對內(nèi)容加密，原來的本地私鑰簽名就沒有用了，需要重新簽名，從 App Store 下載的包蘋果也并不打算控制它的有效期，不需要內(nèi)置一個 embedded.mobileprovision 去做校驗，直接在蘋果用后臺的私鑰重新簽名，iOS 安裝時用本地公鑰驗證 App 簽名就可以了。

那為什么發(fā)布 App Store 的包還是要跟開發(fā)版一樣搞各種證書和 Provisioning Profile？猜測因為蘋果想做統(tǒng)一管理，Provisioning Profile 里包含一些權(quán)限控制，AppID 的檢驗等，蘋果不想在上傳 App Store 包時重新用另一種協(xié)議做一遍這些驗證，就不如統(tǒng)一把這部分放在 Provisioning Profile 里，上傳 App Store 時只要用同樣的流程驗證這個 Provisioning Profile 是否合法就可以了 

所以 App 上傳到 App Store 后，就跟你的 證書 / Provisioning Profile 都沒有關(guān)系了，無論他們是否過期或被廢除，都不會影響 App Store 上的安裝包。 到這里 iOS 簽名機制的原理和主流程大致說完了，希望能對理解蘋果簽名和排查日常簽名問題有所幫助。 

P.S.一些疑問

最后這里再提一下我關(guān)于簽名流程的一些的疑問。

企業(yè)證書

企業(yè)證書簽名因為限制少，在國內(nèi)被廣泛用于測試和盜版，fir.im / 蒲公英等測試平臺都是通過企業(yè)證書分發(fā)，國內(nèi)一些市場像 PP 助手、愛思助手，一部分安裝手段也是通過企業(yè)證書重簽名。通過企業(yè)證書簽名安裝的 App，啟動時都會驗證證書的有效期，并且不定期請求蘋果服務(wù)器看證書是否被吊銷，若已過期或被吊銷，就會無法啟動 App。對于這種助手的盜版安裝手段，蘋果想打擊只能一個個吊銷企業(yè)證書，并沒有太好的辦法。 

這里我的疑問是，蘋果做了那么多簽名和驗證機制去限制在 iOS 安裝 App，為什么又要出這樣一個限制很少的方式讓盜版鉆空子呢？若真的是企業(yè)用途不適合上 App Store，也完全可以在 App Store 開辟一個小的私密版塊，還是通過 App Store 去安裝，就不會有這個問題了 

App Store 加密

另一個問題是我們把 App 傳上 App Store 后，蘋果會對 App 進行加密，導(dǎo)致 App 體積增大不少，這個加密實際上是沒卵用的，只是讓破解的人要多做一個步驟，運行 App 去內(nèi)存 dump 出可執(zhí)行文件而已，無論怎樣加密，都可以用這種方式拿出加密前的可執(zhí)行文件。所以為什么要做這樣的加密呢？想不到有什么好處。

本地私鑰

我們看到前面說的簽名流程很繞很復(fù)雜，經(jīng)常出現(xiàn)各種問題，像有 Provisioning Profile 文件但證書又不對，本地有公鑰證書沒對應(yīng)私鑰等情況，不理解原理的情況下會被繞暈，我的疑問是，這里為什么不能簡化呢？

還是以開發(fā)證書為例，為什么一定要用本地 Mac 生成的私鑰去簽名？蘋果要的只是本地簽名，私鑰不一定是要本地生成的，蘋果也可以自己生成一對公私鑰給我們，放在 Provisioning Profile 里，我們用里面的私鑰去加密就行了，這樣就不會有 CertificateSigningRequest 和 p12 的概念，跟本地 keychain 沒有關(guān)系，不需要關(guān)心證書，只要有 Provisioning Profile 就能簽名，流程會減少，易用性會提高很多，同時蘋果想要的控制一點都不會少，也沒有什么安全問題，為什么不這樣設(shè)計呢？ 

能想到的一個原因是 Provisioning Profile 在非 App Store 安裝時會打包進安裝包，第三方拿到這個 Provisioning Profile 文件就能直接用起來給他自己的 App 簽名了。但這種問題也挺好解決，只需要打包時去掉文件里的私鑰就行了，所以仍不明白為什么這樣設(shè)計。

以上就是ios的簽名機制詳解的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于ios的簽名機制的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！