今天晚上在操作兩個(gè)表時(shí)才發(fā)現(xiàn)兩個(gè)的區(qū)別。呵呵。

union 將兩個(gè)表連接后刪除其重復(fù)的項(xiàng)；

union all 將兩個(gè)表連接都不刪除其重復(fù)的項(xiàng)。

這個(gè)東東很簡單。不過也記錄一哈 。實(shí)在是一個(gè)小小的收獲。

補(bǔ)充資料：

數(shù)據(jù)庫中，UNION和UNION ALL都是將兩個(gè)結(jié)果集合并為一個(gè)，但這兩者從使用和效率上來說都有所不同。

UNION在進(jìn)行表鏈接后會篩選掉重復(fù)的記錄，所以在表鏈接后會對所產(chǎn)生的結(jié)果集進(jìn)行排序運(yùn)算，刪除重復(fù)的記錄再返回結(jié)果。實(shí)際大部分應(yīng)用中是不會產(chǎn)生重復(fù)的記錄，最常見的是過程表與歷史表UNION。如：

select * from users1 union select * from user2
這個(gè)SQL在運(yùn)行時(shí)先取出兩個(gè)表的結(jié)果，再用排序空間進(jìn)行排序刪除重復(fù)的記錄，最后返回結(jié)果集，如果表數(shù)據(jù)量大的話可能會導(dǎo)致用磁盤進(jìn)行排序。

而UNION ALL只是簡單的將兩個(gè)結(jié)果合并后就返回。這樣，如果返回的兩個(gè)結(jié)果集中有重復(fù)的數(shù)據(jù)，那么返回的結(jié)果集就會包含重復(fù)的數(shù)據(jù)了。
從效率上說，UNION ALL 要比UNION快很多，所以，如果可以確認(rèn)合并的兩個(gè)結(jié)果集中不包含重復(fù)的數(shù)據(jù)的話，那么就使用UNION ALL，如下：

select * from user1 union all select * from user2