以下是對(duì)原文的翻譯：

Web開發(fā)者經(jīng)常遇到并必須及時(shí)處理的問題就是“提示腳本運(yùn)行時(shí)間過長(zhǎng)的提示框”（或者稱為“失控腳本提示”），這些令人討厭的對(duì)話框會(huì)在你的腳本 執(zhí)行時(shí)間過長(zhǎng)的時(shí)候出現(xiàn)。對(duì)于Web開發(fā)者的基本準(zhǔn)則就是，無(wú)論什么時(shí)候，都不要讓用戶看到這些對(duì)話框，因?yàn)檫@會(huì)給人一種代碼缺乏結(jié)構(gòu)化的印象，更簡(jiǎn)單的 說(shuō)，你的代碼負(fù)擔(dān)太重了。

用Brendan Eich（JavaScript的發(fā)明人）的話來(lái)講，如果JavaScript運(yùn)行的時(shí)間需要用秒來(lái)計(jì)算，一定是什么地方搞錯(cuò)了。我個(gè)人可以忍受的上限可 能更小一些，不論什么腳本，在任何時(shí)間、任何瀏覽器上執(zhí)行，都不應(yīng)該超過100毫秒。如果實(shí)際執(zhí)行的時(shí)間長(zhǎng)于這個(gè)底限，一定要將進(jìn)程分解成若干更小的代碼 段。

另外，其實(shí)很少有人真正意識(shí)到究竟是什么原因?qū)е履_本在不同的瀏覽器中運(yùn)行時(shí)間過長(zhǎng)，連我自己都沒有深究過。所以我決定坐下來(lái)好好研究一下，我們究 竟會(huì)在什么情況才會(huì)看到那個(gè)討厭的對(duì)話框。判斷腳本是否失控，無(wú)外乎就兩種方法。一種是根據(jù)執(zhí)行了多少條語(yǔ)句，一種是判斷腳本執(zhí)行花費(fèi)的時(shí)間。各個(gè)瀏覽器 判斷腳本失控的具體方法會(huì)有略微的不同。

Internet Explorer

Internet Explorer判斷一個(gè)腳本是否失控，主要通過JScript引擎執(zhí)行語(yǔ)句的總數(shù)來(lái)判斷。默認(rèn)情況下，這個(gè)上限是500萬(wàn)條語(yǔ)句，這個(gè)值是可以通過注冊(cè)表修改的。當(dāng)你的腳本執(zhí)行的語(yǔ)句數(shù)量超過這個(gè)限制，你就會(huì)看到下面的窗口。

這個(gè)對(duì)話框提示：“這個(gè)頁(yè)面上有一段腳本導(dǎo)致Internet Explorer運(yùn)行緩慢，如果你繼續(xù)運(yùn)行，你的計(jì)算機(jī)可能會(huì)變?yōu)闊o(wú)響應(yīng)狀態(tài)”。要不是追求技術(shù)上的準(zhǔn)確性，這樣說(shuō)確實(shí)有點(diǎn)過了。對(duì)話框有兩個(gè)選項(xiàng)，要么 停止腳本執(zhí)行，要么允許腳本繼續(xù)運(yùn)行。當(dāng)這個(gè)對(duì)話框顯示的時(shí)候，腳本已經(jīng)被完全停止了。如果你選擇繼續(xù)運(yùn)行腳本，就會(huì)重新計(jì)算當(dāng)前執(zhí)行的語(yǔ)句數(shù)，也就是 說(shuō)，如果這個(gè)數(shù)值再次達(dá)到上限時(shí)，你會(huì)再次看到這個(gè)對(duì)話框。

Firefox

Firefox是根據(jù)腳本引擎持續(xù)執(zhí)行代碼的時(shí)間來(lái)判斷一段腳本是否失控。默認(rèn)的上限是10秒，可以通過about:config頁(yè)面來(lái)修改這個(gè)值。這里需要注意的是，當(dāng)彈出類似alert的模式對(duì)話框的時(shí)候，是不計(jì)時(shí)的。當(dāng)瀏覽器執(zhí)行腳本的時(shí)間達(dá)到這個(gè)上限，F(xiàn)irefox就會(huì)顯示類似下面的對(duì)話框：

Firefox的對(duì)話框提示：“這個(gè)頁(yè)面的一段腳本目前運(yùn)行忙，或者這段腳本已經(jīng)停止響應(yīng)。你可以停止執(zhí)行這段腳本，并在調(diào)試器中打開這段腳本，或 者保持這段腳本繼續(xù)運(yùn)行”。更清楚的描述了遇到的問題，并且沒有IE說(shuō)的那么恐怖。在這個(gè)對(duì)話框上可以執(zhí)行三種操作：停止腳本執(zhí)行、調(diào)試腳本或者讓腳本繼 續(xù)運(yùn)行。和Internet Explorer一樣，當(dāng)運(yùn)行腳本繼續(xù)運(yùn)行以后，對(duì)持續(xù)運(yùn)行腳本時(shí)間的統(tǒng)計(jì)就會(huì)重置。調(diào)試腳本按鈕，只有在你安裝了Firebug，并在該頁(yè)面激活了調(diào)試 的時(shí)候才會(huì)出現(xiàn)。執(zhí)行調(diào)試腳本操作后，可以顯示執(zhí)行時(shí)間過長(zhǎng)的代碼段的具體位置。

Safari

Safari同樣根據(jù)腳本引擎持續(xù)執(zhí)行腳本的時(shí)間來(lái)判斷，當(dāng)我對(duì)Webkit的源代碼進(jìn)行反復(fù)研究后，發(fā)現(xiàn)默認(rèn)的超時(shí)時(shí)間是5秒，一旦達(dá)到這個(gè)上限，就會(huì)給出下面的對(duì)話框提示：

對(duì)話框提示：“在頁(yè)面url上的腳本讓Safari失去響應(yīng)，你是要繼續(xù)運(yùn)行腳本還是終止腳本”。同樣的，對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，也不是什么可怕的提示。在Safari中，可以關(guān)閉失控腳本的檢測(cè)功能。

Chrome

Chrome在跟蹤技術(shù)上有點(diǎn)狡猾，失控腳本檢測(cè)功能似乎和tab的事故控制（crash control）關(guān)聯(lián)到一起。我仔細(xì)看了源代碼，卻沒有找到具體的限制，但基本確定的是，這個(gè)限制是以時(shí)間為基礎(chǔ)的，估計(jì)在10秒左右（要么是5秒，要么 是10秒，總要和Safari或者Firefox看齊么）。我正在聯(lián)系Chrome項(xiàng)目組中的朋友，看看能不能得到確定的信息。盡管如此，如果網(wǎng)頁(yè)中存在 失控的腳本，用戶還是會(huì)看到下面的對(duì)話框：

毫無(wú)疑問，Chrome的提示比起其他瀏覽器來(lái)說(shuō)，顯得都更加嚴(yán)重。點(diǎn)擊“Wait”按鈕，腳本會(huì)繼續(xù)運(yùn)行，直到達(dá)到下一個(gè)上限為止，也可以點(diǎn)擊“Kill pages”，直接關(guān)閉該頁(yè)面在內(nèi)存中的所有信息，并用一個(gè)空白頁(yè)取而代之。

Opera

Opera的情況比較有趣：他貌似沒有針對(duì)失控腳本的相應(yīng)限制。我運(yùn)行了幾個(gè)很長(zhǎng)的測(cè)試，甚至花了幾分鐘，而在這個(gè)過程中，瀏覽器一直可以正常響應(yīng)，這很出我的意料之外。我不是很確定，對(duì)于現(xiàn)在的情況來(lái)說(shuō)，這個(gè)方法是好是壞，但至少它生效了，不是么？

一些建議

無(wú)論你的用戶使用什么瀏覽器，都不應(yīng)該在任何時(shí)候看到類似的提示。在你的網(wǎng)站或者Web應(yīng)用程序作為產(chǎn)品發(fā)布之前，做一些常規(guī)的性能測(cè)試是非常有必要的。在這方面有很多工具可以加以利用，比如Firebug's profiler（只支持Firefox）、YUI Profiler （支持全部瀏覽器）或者Internet Explorer 8's Profiler。 你應(yīng)該毫不猶豫地將那些執(zhí)行時(shí)間超過100毫秒的腳本找出來(lái)，哪怕這些腳本只是在某些瀏覽器上運(yùn)行不暢，這些腳本包含了一些需要執(zhí)行很長(zhǎng)時(shí)間的代碼段，而 這些代碼應(yīng)該通過性能檢測(cè)工具進(jìn)行重新評(píng)估。確保你不是使用Chrome作為測(cè)試的底線，因?yàn)镃hrome在執(zhí)行JavaScript的速度上比其他瀏覽 器要高出一個(gè)數(shù)量級(jí)（和Firefox 3.1還有最新的WebKit Nightly相當(dāng)）。最好使用Internet Explorer作為測(cè)試的底線，然后再測(cè)試其他瀏覽器，因?yàn)闊o(wú)論什么時(shí)候，IE的JavaScript引擎都是最慢的，當(dāng)在IE上修復(fù)問題以后，十有八 九在其他瀏覽器上也可以正常運(yùn)行了。