今天給大家?guī)硪黄创a解析的文章，emm 是關(guān)于 vue3 的，vue3 源碼放出后，已經(jīng)有很多文章來分析它的源碼，我覺得很快又要爛大街了，哈哈

不過今天我要解析的部分是已經(jīng)被廢除的 time slicing 部分，這部分源碼曾經(jīng)出現(xiàn)在 vue conf 2018 的視頻中，但是源碼已經(jīng)被移除掉了，之后可能也不會有人關(guān)注，所以應(yīng)該不會爛大街

打包

閱讀源碼之前，需要先進行打包，打包出一份干凈可調(diào)試的文件很重要

vue3 使用的 rollup 進行打包，我們需要先對它進行改造

import cleanup from 'rollup-plugin-cleanup'
plugins: [
  cleanup() //增加了一個 cleanup 插件
   
  tsPlugin,
  aliasPlugin,
  createReplacePlugin(isProductionBuild, isBunlderESMBuild, isCompat),
  ...plugins
],

增加 cleanup 插件主要目的是打包出無注釋的文件

以上，是我個人閱讀源碼的習(xí)慣，我覺得注釋和類型的作用就是礙眼的，所以先去掉再說

用例

我們在讀源碼之前，需要先實現(xiàn)一個正確用例，但是我讀的這個版本的源碼，還是 class 的，怎么辦？

這個時候我們可以根據(jù)測試用例來猜測并給出代碼

function block () {
 const start = performance.now()
 while (performance.now() - start < 2) {
 }
}

class Test extend Component {
 render (props) {
  block()
  return h('li', props.msg)
 }
}

class App extend Component {
 msg = ''
 render () {
  const list = []
  for (let i = 0; i < 200; i++) {
   list.push(h(Test, { key: i, msg: this.msg }))
  }
  return [
   h('input', {
    onInput: e => {
     this.msg = e.target.value
    }
   }),
   h('div',list)
  ]
 }
}

很好，現(xiàn)在我們有了一個爭取，簡單的用例了，接下來就是一股腦調(diào)試

調(diào)試

由于我在 fre 中也實現(xiàn)了時間切片，所以我對它非常了解，我知道它的作用原理，所以我們直接搜索宏任務(wù)，哈，果然有

window.addEventListener('message', event => {
  if (event.source !== window || event.data !== key) {
    return;
  }
  flushStartTimestamp = getNow();
  try {
    flush();
  }
  catch (e) {
    handleError(e);
  }
}, false);
function flushAfterMacroTask() {
  window.postMessage(key, `*`);
}

這段代碼非常容易理解，就是在宏任務(wù)隊列里執(zhí)行了 flush 函數(shù)，繼續(xù)

然后關(guān)鍵就來了

function flush() {
  let job;
  while (true) {
    job = stageQueue.shift();
    if (job) {
      stageJob(job);
    }
    else {
      break;
    }
    {
      const now = getNow();
      if (now - flushStartTimestamp > frameBudget && job.expiration > now) {
        break; // 此處為關(guān)鍵，意思是超過16ms，或者任務(wù)過期，跳出循環(huán)
      }
    }
  }
  ... 以下代碼省略...

上面的循環(huán)很關(guān)鍵，它做的事情很簡單的，從 stageQueue 里出棧一個任務(wù)，然后執(zhí)行 stateJob

stateJob 做的事情很簡單，就是往 commitQueue 里 push 這個任務(wù)

function stageJob(job) {
  if (job.ops.length === 0) {
    currentJob = job;
    job.cleanup = job();
    currentJob = null;
    commitQueue.push(job); //重點在這里
    job.status = 2;
  }
}

到目前為止，我們源碼讀了一丟丟，但是已經(jīng)幾乎讀完了可以說

它的本質(zhì)就是，在宏任務(wù)中，stageQueue 作為低優(yōu)先級任務(wù)隊列，不斷的出棧，然后分批次（16ms 的閾值）入棧到 commitQueue 里

呼，其實如果不是寫文章，就可以到此為止了，但是寫文章為了湊字數(shù)嘛，我們繼續(xù)

上面我們已經(jīng)知道了兩個隊列，stageQueue 和 commitQueue，但是并不知道他們里面都是什么東西

是什么東西被調(diào)度的呢？打印一下，你就知道：

console.log(stageQueue,commitQueue)

得出的結(jié)果是

function mountComponentInstance(){...}

看名字就知道是組件掛載函數(shù)，當(dāng)然組件更新和卸載的函數(shù)也是同理

到現(xiàn)在，我們也知道了參與調(diào)度的是組件掛載更新的函數(shù)，所以本質(zhì)上，vue 的時間切片的基本單位是組件，也就是說，如果你的組件掛載需要一個小時，那你仍然要卡一小時

湊字數(shù)

剩下的內(nèi)容純屬湊字數(shù)，就是除了核心調(diào)度之外的東西

比如 commitQueue 是操作 dom 的，那它咋個操作

function commitJob(job) {
  const { ops, postEffects } = job;
  for (let i = 0; i < ops.length; i++) {
    applyOp(ops[i]); // 重點在這里
  }
  if (postEffects) {
    postEffectsQueue.push(...postEffects);
  }
  resetJob(job);
  job.status = 0;
}

如上，拿到 ops，然后進行操作，我們看一下 ops 是啥就行了

[<div></div>, <li></li>, function CreactElement(){}]

湊合湊合，是個數(shù)組，包含了 dom 操作的方法和被操作的元素

然后這個過程是同步完成的，也就是所謂的高優(yōu)先級任務(wù)，必須等到徹底收集完畢，才可以循環(huán)執(zhí)行它

做完這個，postEffectQueue 主要是一些額外的副作用和清理工作，我實在湊字數(shù)無能，就不打印了

總結(jié)

最后我們用最直白的話，總結(jié)一下：

在宏任務(wù)隊列中，不斷的從 stageQueue 分批次（16ms）將組件的函數(shù)轉(zhuǎn)移到 commitQueue 里，轉(zhuǎn)移完了，同步操作 dom

原理其實還是利用了宏任務(wù)隊列，其實現(xiàn)在 vue 的做法和 fre 也有一點點類似，fre 是在宏任務(wù)中，盡可能更多的去訪問 reconcile 大循環(huán)

關(guān)于廢除

如開頭提到的，time slicing 這部分內(nèi)容已經(jīng)在 master 分支被移除了，關(guān)于為什么廢除，我特地發(fā)了 issue，可以戳這里：（天啊，我和尤終于可以和平地進行交談了）

https://github.com/vuejs/rfcs/issues/89

簡單說，就是 time slicing 的收益不大，除了 issue 中提到的，它本身的場景就少的可憐

也因為 vue 現(xiàn)在的實現(xiàn)，由于調(diào)度的基本單位是組件，所以它仍然會因為組件內(nèi)部的邏輯而被阻斷

比如我把用例中用于阻斷的 block 函數(shù)改為 1s，就已經(jīng)徹底卡死了

思考

從 issue 和源碼本身，我們可以思考一些問題，同時用來湊字數(shù)

時間切片是否必須？

答案是否定的，尤的回復(fù)已經(jīng)足夠充分了：https://github.com/vuejs/rfcs/issues/89#issuecomment-546988615

大致有兩點：

• 除了高幀率動畫，其他的場景幾乎都可以使用防抖和節(jié)流去提高響應(yīng)性能
• vue 現(xiàn)在的實現(xiàn)，粒度太大，最終的效果十分有限，不值得

那，fre 呢？

fre 的異步渲染，是否也存在這個問題，不得不承認，fre 雖然粒度很小，對于組件內(nèi)部的阻斷可以搞定，但是元素本身也可以被阻斷

而且第一個問題也是存在的，就是沒有太多適用場景

但是 fre 源碼層面還是意義重大的，即便這玩意搞出來，發(fā)現(xiàn)它作用不大，副作用不小，但 fre 作為我個人的學(xué)習(xí)和研究的項目，它的價值從來就不是業(yè)務(wù)層面的

只是我應(yīng)該停下來，異步渲染搞定了，只是向大家展示它的源碼實現(xiàn)，未來不應(yīng)該跟隨 react 去搞一堆業(yè)務(wù) API，如 useTransition 等等

關(guān)于源碼？

vue3 發(fā)版當(dāng)天，源碼解讀就放出了，但是到目前為止，所有的源碼解讀統(tǒng)統(tǒng)都是蹭熱度的
不久的將來，vue 的源碼又要爛大街了……
這種現(xiàn)象引起反省，我們讀源碼到底是為了什么？為了面試嗎？為了更好的寫業(yè)務(wù)？
對我而言，僅僅只是感興趣，我對這部分源碼感興趣，我就去讀，并且只讀感興趣的部分
其實大家也看到了，我很少寫源碼解讀的文章，因為我一直反對所謂的【通讀源碼】
將閱讀源碼作為一項工作，同樣的小函數(shù)，讀了一遍又一遍，重復(fù)勞動
這和糊 shi 有什么區(qū)別呢？

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。