css瀏覽器不兼容原因分析及解決辦法第1/2頁
更新時間:2008年08月23日 21:04:43 作者:
瀏覽器的不兼容,大家肯定都是深惡痛絕的,往往我們只是去做修補(bǔ),卻忘了更重要的事情,那就是追溯根源,避免類似的不兼容再次出現(xiàn)。
在下不才,歸納幾點(diǎn)html編碼要素,望能指點(diǎn)各位:
1.文字本身的大小不兼容。同樣是font-size:14px的宋體文字,在不同瀏覽器下占的空間是不一樣的,ie下實(shí)際占高16px,下留白3px,ff下實(shí)際占高17px,上留白1px,下留白3px,opera下就更不一樣了。解決方案:給文字設(shè)定 line-height 。確保所有文字都有默認(rèn)的 line-height 值。這點(diǎn)很重要,在高度上我們不能容忍1px 的差異。
2.ff下容器高度限定,即容器定義了height之后,容器邊框的外形就確定了,不會被內(nèi)容撐大,而ie下是會被內(nèi)容撐大,高度限定失效。所以不要輕易給容器定義height。
3.還討論內(nèi)容撐破容器問題,橫向上的。如果float 容器未定義寬度,ff下內(nèi)容會盡可能撐開容器寬度,ie下則會優(yōu)先考慮內(nèi)容折行。故,內(nèi)容可能撐破的浮動容器需要定義width。
小實(shí)驗(yàn):有興趣大家可以看看這段實(shí)驗(yàn)。在不同瀏覽器下分別測試以下各項(xiàng)代碼。
a.<div style=”border:1px solid red;height:10px”></div> b.<div style=”border:1px solid red;width:10px”></div>
c.<div style=”border:1px solid red;float:left”></div> d.<div style=”border:1px solid red;overflow:hidden”></div>
上面的代碼在不同瀏覽器中是不一樣的,實(shí)驗(yàn)起源于對小height 值div 的運(yùn)用,<div style=”height:10px;overflow:hidden”></div>,小height 值要配合overflow:hidden一起使用。實(shí)驗(yàn)好玩而已,想說明的是,瀏覽器對容器的邊界解釋是大不相同的,容器內(nèi)容的影響結(jié)果各不相同。
4.浮動的清除,ff下不清除浮動是不行的。
糾正大家一個誤區(qū),遇到不兼容就說ff爛是不對的,其實(shí)更多時候是ie的奇怪表現(xiàn)讓我們無所適從。以下列出ie6的種種劣跡。
5.最被痛恨的,double-margin bug。ie6下給浮動容器定義margin-left 或者margin-right 實(shí)際效果是數(shù)值的2倍。解決方案,給浮動容器定義display:inline。
6.mirrormargin bug,當(dāng)外層元素內(nèi)有float元素時,外層元素如定義margin-top:14px,將自動生成margin-bottom:14px。padding也會出現(xiàn)類似問題,都是ie6下的特產(chǎn),該類bug 出現(xiàn)的情況較為復(fù)雜,遠(yuǎn)不只這一種出現(xiàn)條件,還沒系統(tǒng)整理。解決方案:外層元素設(shè)定border 或 設(shè)定float。
引申:ff 和ie 下對容器的margin-bottom,padding-bottom的解釋有時不一致,似乎與之相關(guān)。
7.吞吃現(xiàn)象,限于篇幅,我就不展開了。還是ie6,上下兩個div,上面的div設(shè)置背景,卻發(fā)現(xiàn)下面沒有設(shè)置背景的div 也有了背景,這就是吞吃現(xiàn)象。對應(yīng)上面的背景吞吃現(xiàn)象,還有滾動下邊框缺失的現(xiàn)象。解決方案:使用zoom:1。這個zoom好象是專門為解決ie6 bug而生的。
8.注釋也能產(chǎn)生bug~~~“多出來的一只豬?!边@是前人總結(jié)這個bug使用的文案,ie6的這個bug 下,大家會在頁面看到豬字出現(xiàn)兩遍,重復(fù)的內(nèi)容量因注釋的多少而變。解決方案:用“<!–[if !IE]> picRotate start <![endif]–>”方法寫注釋。
9.<li/>里加 float <div/>,這是一個典型的,棘手的兼容問題,希望引起大家正視 ,給li 不同的屬性會有不同的解釋效果,ff下的解釋稍可理解,ie6下的解釋會讓你摸不著頭腦,由于問題的復(fù)雜性,將另起一文專門討論該問題。在《ul使用心得》一文里有相關(guān)成果,卻沒給出問題解決的過程。
10.使用了“float:left;display:inline”的ul的奇怪表現(xiàn)??梢钥闯鲞@句css是針對ie6下的double margin bug 而加上的display:inline,這也是我的css體系里的重要一環(huán),在《ul使用心得》一文中有相關(guān)闡述。而這句css用在ul上會讓你痛苦不堪。點(diǎn)到為止,這里不能多說哈。
1.文字本身的大小不兼容。同樣是font-size:14px的宋體文字,在不同瀏覽器下占的空間是不一樣的,ie下實(shí)際占高16px,下留白3px,ff下實(shí)際占高17px,上留白1px,下留白3px,opera下就更不一樣了。解決方案:給文字設(shè)定 line-height 。確保所有文字都有默認(rèn)的 line-height 值。這點(diǎn)很重要,在高度上我們不能容忍1px 的差異。
2.ff下容器高度限定,即容器定義了height之后,容器邊框的外形就確定了,不會被內(nèi)容撐大,而ie下是會被內(nèi)容撐大,高度限定失效。所以不要輕易給容器定義height。
3.還討論內(nèi)容撐破容器問題,橫向上的。如果float 容器未定義寬度,ff下內(nèi)容會盡可能撐開容器寬度,ie下則會優(yōu)先考慮內(nèi)容折行。故,內(nèi)容可能撐破的浮動容器需要定義width。
小實(shí)驗(yàn):有興趣大家可以看看這段實(shí)驗(yàn)。在不同瀏覽器下分別測試以下各項(xiàng)代碼。
a.<div style=”border:1px solid red;height:10px”></div> b.<div style=”border:1px solid red;width:10px”></div>
c.<div style=”border:1px solid red;float:left”></div> d.<div style=”border:1px solid red;overflow:hidden”></div>
上面的代碼在不同瀏覽器中是不一樣的,實(shí)驗(yàn)起源于對小height 值div 的運(yùn)用,<div style=”height:10px;overflow:hidden”></div>,小height 值要配合overflow:hidden一起使用。實(shí)驗(yàn)好玩而已,想說明的是,瀏覽器對容器的邊界解釋是大不相同的,容器內(nèi)容的影響結(jié)果各不相同。
4.浮動的清除,ff下不清除浮動是不行的。
糾正大家一個誤區(qū),遇到不兼容就說ff爛是不對的,其實(shí)更多時候是ie的奇怪表現(xiàn)讓我們無所適從。以下列出ie6的種種劣跡。
5.最被痛恨的,double-margin bug。ie6下給浮動容器定義margin-left 或者margin-right 實(shí)際效果是數(shù)值的2倍。解決方案,給浮動容器定義display:inline。
6.mirrormargin bug,當(dāng)外層元素內(nèi)有float元素時,外層元素如定義margin-top:14px,將自動生成margin-bottom:14px。padding也會出現(xiàn)類似問題,都是ie6下的特產(chǎn),該類bug 出現(xiàn)的情況較為復(fù)雜,遠(yuǎn)不只這一種出現(xiàn)條件,還沒系統(tǒng)整理。解決方案:外層元素設(shè)定border 或 設(shè)定float。
引申:ff 和ie 下對容器的margin-bottom,padding-bottom的解釋有時不一致,似乎與之相關(guān)。
7.吞吃現(xiàn)象,限于篇幅,我就不展開了。還是ie6,上下兩個div,上面的div設(shè)置背景,卻發(fā)現(xiàn)下面沒有設(shè)置背景的div 也有了背景,這就是吞吃現(xiàn)象。對應(yīng)上面的背景吞吃現(xiàn)象,還有滾動下邊框缺失的現(xiàn)象。解決方案:使用zoom:1。這個zoom好象是專門為解決ie6 bug而生的。
8.注釋也能產(chǎn)生bug~~~“多出來的一只豬?!边@是前人總結(jié)這個bug使用的文案,ie6的這個bug 下,大家會在頁面看到豬字出現(xiàn)兩遍,重復(fù)的內(nèi)容量因注釋的多少而變。解決方案:用“<!–[if !IE]> picRotate start <![endif]–>”方法寫注釋。
9.<li/>里加 float <div/>,這是一個典型的,棘手的兼容問題,希望引起大家正視 ,給li 不同的屬性會有不同的解釋效果,ff下的解釋稍可理解,ie6下的解釋會讓你摸不著頭腦,由于問題的復(fù)雜性,將另起一文專門討論該問題。在《ul使用心得》一文里有相關(guān)成果,卻沒給出問題解決的過程。
10.使用了“float:left;display:inline”的ul的奇怪表現(xiàn)??梢钥闯鲞@句css是針對ie6下的double margin bug 而加上的display:inline,這也是我的css體系里的重要一環(huán),在《ul使用心得》一文中有相關(guān)闡述。而這句css用在ul上會讓你痛苦不堪。點(diǎn)到為止,這里不能多說哈。
您可能感興趣的文章:
- 多瀏覽器兼容的動態(tài)加載 JavaScript 與 CSS
- js+css實(shí)現(xiàn)的簡單易用兼容好的分頁
- Css瀏覽器兼容的解決方法
- div+css+js實(shí)現(xiàn)無縫滾動類似marquee無縫滾動兼容firefox
- div+CSS 兼容小摘
- CSS Hack 匯總速查手冊瀏覽器兼容必會
- 使css兼容IE8的小技巧
- JavaScript獲取鼠標(biāo)移動時的坐標(biāo)(兼容IE8、chome谷歌、Firefox)
- javascript中實(shí)現(xiàn)兼容JAVA的hashCode算法代碼分享
- 兼容最新firefox、chrome和IE的javascript圖片預(yù)覽實(shí)現(xiàn)代碼
- JavaScript在IE和FF下的兼容性問題
- css與javascript跨瀏覽器兼容性總結(jié)
相關(guān)文章
推薦三種簡潔的Tab導(dǎo)航(網(wǎng)頁選項(xiàng)卡)簡析
推薦三種簡潔的Tab導(dǎo)航(網(wǎng)頁選項(xiàng)卡)簡析...2007-05-05
DIV+CSS布局的網(wǎng)站對網(wǎng)站SEO的影響分析
DIV+CSS布局的網(wǎng)站對網(wǎng)站SEO的影響分析...2007-09-09

