JS復(fù)雜判斷的更優(yōu)雅寫法代碼詳解

更新時間：2018年11月07日 08:54:27 作者：Think.

我們編寫js代碼時經(jīng)常遇到復(fù)雜邏輯判的情況，通常大家可以用if/else或者switch來實現(xiàn)多個條件判斷，但這樣會有個問題，隨著邏輯復(fù)雜度的增加，代碼中的if/else/switch會變得越來越臃腫，越來越看不懂，那么如何更優(yōu)雅的寫判斷邏輯，本文帶你試一下

舉個例子

先看一段代碼

/**
 * 按鈕點(diǎn)擊事件
 * @param {number} status 活動狀態(tài)：1 開團(tuán)進(jìn)行中 2 開團(tuán)失敗 3 商品售罄 4 開團(tuán)成功 5 系統(tǒng)取消
 */
const onButtonClick1 = (status)=>{
 if(status == 1){
  sendLog('processing')
  jumpTo('IndexPage')
 }else if(status == 2){
  sendLog('fail')
  jumpTo('FailPage')
 }else if(status == 3){
  sendLog('fail')
  jumpTo('FailPage')
 }else if(status == 4){
  sendLog('success')
  jumpTo('SuccessPage')
 }else if(status == 5){
  sendLog('cancel')
  jumpTo('CancelPage')
 }else {
  sendLog('other')
  jumpTo('Index')
 }
}

通過代碼可以看到這個按鈕的點(diǎn)擊邏輯：根據(jù)不同活動狀態(tài)做兩件事情，發(fā)送日志埋點(diǎn)和跳轉(zhuǎn)到對應(yīng)頁面，大家可以很輕易的提出這段代碼的改寫方案，switch出場：

/**
 * 按鈕點(diǎn)擊事件
 * @param {number} status 活動狀態(tài)：1 開團(tuán)進(jìn)行中 2 開團(tuán)失敗 3 商品售罄 4 開團(tuán)成功 5 系統(tǒng)取消
 */
const onButtonClick = (status)=>{
 switch (status){
  case 1:
   sendLog('processing')
   jumpTo('IndexPage')
   break
  case 2:
  case 3:
   sendLog('fail')
   jumpTo('FailPage')
   break 
  case 4:
   sendLog('success')
   jumpTo('SuccessPage')
   break
  case 5:
   sendLog('cancel')
   jumpTo('CancelPage')
   break
  default:
   sendLog('other')
   jumpTo('Index')
   break
 }
}

嗯，這樣看起來比if/else清晰多了，細(xì)心的同學(xué)也發(fā)現(xiàn)了小技巧，case 2和case 3邏輯一樣的時候，可以省去執(zhí)行語句和break，則case 2的情況自動執(zhí)行case 3的邏輯。

這時有同學(xué)會說，還有更簡單的寫法：

const actions = {
 '1': ['processing','IndexPage'],
 '2': ['fail','FailPage'],
 '3': ['fail','FailPage'],
 '4': ['success','SuccessPage'],
 '5': ['cancel','CancelPage'],
 'default': ['other','Index'],
}
/**
 * 按鈕點(diǎn)擊事件
 * @param {number} status 活動狀態(tài)：1開團(tuán)進(jìn)行中 2開團(tuán)失敗 3 商品售罄 4 開團(tuán)成功 5 系統(tǒng)取消
 */
const onButtonClick = (status)=>{
 let action = actions[status] || actions['default'],
   logName = action[0],
   pageName = action[1]
 sendLog(logName)
 jumpTo(pageName)
}

上面代碼確實看起來更清爽了，這種方法的聰明之處在于：將判斷條件作為對象的屬性名，將處理邏輯作為對象的屬性值，在按鈕點(diǎn)擊的時候，通過對象屬性查找的方式來進(jìn)行邏輯判斷，這種寫法特別適合一元條件判斷的情況。

是不是還有其他寫法呢？有的：

const actions = new Map([
 [1, ['processing','IndexPage']],
 [2, ['fail','FailPage']],
 [3, ['fail','FailPage']],
 [4, ['success','SuccessPage']],
 [5, ['cancel','CancelPage']],
 ['default', ['other','Index']]
])
/**
 * 按鈕點(diǎn)擊事件
 * @param {number} status 活動狀態(tài)：1 開團(tuán)進(jìn)行中 2 開團(tuán)失敗 3 商品售罄 4 開團(tuán)成功 5 系統(tǒng)取消
 */
const onButtonClick = (status)=>{
 let action = actions.get(status) || actions.get('default')
 sendLog(action[0])
 jumpTo(action[1])
}

這樣寫用到了es6里的Map對象，是不是更爽了？Map對象和Object對象有什么區(qū)別呢？

一個對象通常都有自己的原型，所以一個對象總有一個"prototype"鍵。
一個對象的鍵只能是字符串或者Symbols，但一個Map的鍵可以是任意值。

你可以通過size屬性很容易地得到一個Map的鍵值對個數(shù)，而對象的鍵值對個數(shù)只能手動確認(rèn)。

我們需要把問題升級一下，以前按鈕點(diǎn)擊時候只需要判斷status，現(xiàn)在還需要判斷用戶的身份：

/**
 * 按鈕點(diǎn)擊事件
 * @param {number} status 活動狀態(tài)：1開團(tuán)進(jìn)行中 2開團(tuán)失敗 3 開團(tuán)成功 4 商品售罄 5 有庫存未開團(tuán)
 * @param {string} identity 身份標(biāo)識：guest客態(tài) master主態(tài)
 */
const onButtonClick = (status,identity)=>{
 if(identity == 'guest'){
  if(status == 1){
   //do sth
  }else if(status == 2){
   //do sth
  }else if(status == 3){
   //do sth
  }else if(status == 4){
   //do sth
  }else if(status == 5){
   //do sth
  }else {
   //do sth
  }
 }else if(identity == 'master') {
  if(status == 1){
   //do sth
  }else if(status == 2){
   //do sth
  }else if(status == 3){
   //do sth
  }else if(status == 4){
   //do sth
  }else if(status == 5){
   //do sth
  }else {
   //do sth
  }
 }
}

原諒我不寫每個判斷里的具體邏輯了，因為代碼太冗長了。

原諒我又用了if/else，因為我看到很多人依然在用if/else寫這種大段的邏輯判斷。

從上面的例子我們可以看到，當(dāng)你的邏輯升級為二元判斷時，你的判斷量會加倍，你的代碼量也會加倍，這時怎么寫更清爽呢？

const actions = new Map([
 ['guest_1', ()=>{/*do sth*/}],
 ['guest_2', ()=>{/*do sth*/}],
 ['guest_3', ()=>{/*do sth*/}],
 ['guest_4', ()=>{/*do sth*/}],
 ['guest_5', ()=>{/*do sth*/}],
 ['master_1', ()=>{/*do sth*/}],
 ['master_2', ()=>{/*do sth*/}],
 ['master_3', ()=>{/*do sth*/}],
 ['master_4', ()=>{/*do sth*/}],
 ['master_5', ()=>{/*do sth*/}],
 ['default', ()=>{/*do sth*/}],
])

/**
 * 按鈕點(diǎn)擊事件
 * @param {string} identity 身份標(biāo)識：guest客態(tài) master主態(tài)
 * @param {number} status 活動狀態(tài)：1 開團(tuán)進(jìn)行中 2 開團(tuán)失敗 3 開團(tuán)成功 4 商品售罄 5 有庫存未開團(tuán)
 */
const onButtonClick = (identity,status)=>{
 let action = actions.get(`${identity}_${status}`) || actions.get('default')
 action.call(this)
}

上述代碼核心邏輯是：把兩個條件拼接成字符串，并通過以條件拼接字符串作為鍵，以處理函數(shù)作為值的Map對象進(jìn)行查找并執(zhí)行，這種寫法在多元條件判斷時候尤其好用。

當(dāng)然上述代碼如果用Object對象來實現(xiàn)也是類似的：

const actions = {
 'guest_1':()=>{/*do sth*/},
 'guest_2':()=>{/*do sth*/},
 //....
}
const onButtonClick = (identity,status)=>{
 let action = actions[`${identity}_${status}`] || actions['default']
 action.call(this)
}

如果有些同學(xué)覺得把查詢條件拼成字符串有點(diǎn)別扭，那還有一種方案，就是用Map對象，以O(shè)bject對象作為key

const actions = new Map([
 [{identity:'guest',status:1},()=>{/*do sth*/}],
 [{identity:'guest',status:2},()=>{/*do sth*/}],
 //...
])
const onButtonClick = (identity,status)=>{
 let action = [...actions].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status))
 action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

是不是又高級了一點(diǎn)點(diǎn)？

這里也看出來Map與Object的區(qū)別，Map可以用任何類型的數(shù)據(jù)作為key。

我們現(xiàn)在再將難度升級一點(diǎn)點(diǎn)，假如guest情況下，status1-4的處理邏輯都一樣怎么辦，最差的情況是這樣：

const actions = new Map([
 [{identity:'guest',status:1},()=>{/* functionA */}],
 [{identity:'guest',status:2},()=>{/* functionA */}],
 [{identity:'guest',status:3},()=>{/* functionA */}],
 [{identity:'guest',status:4},()=>{/* functionA */}],
 [{identity:'guest',status:5},()=>{/* functionB */}],
 //...
])

好一點(diǎn)的寫法是將處理邏輯函數(shù)進(jìn)行緩存：

const actions = ()=>{
 const functionA = ()=>{/*do sth*/}
 const functionB = ()=>{/*do sth*/}
 return new Map([
  [{identity:'guest',status:1},functionA],
  [{identity:'guest',status:2},functionA],
  [{identity:'guest',status:3},functionA],
  [{identity:'guest',status:4},functionA],
  [{identity:'guest',status:5},functionB],
  //...
 ])
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{
 let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status))
 action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

這樣寫已經(jīng)能滿足日常需求了，但認(rèn)真一點(diǎn)講，上面重寫了4次functionA還是有點(diǎn)不爽，假如判斷條件變得特別復(fù)雜，比如identity有3種狀態(tài)，status有10種狀態(tài)，那你需要定義30條處理邏輯，而往往這些邏輯里面很多都是相同的，這似乎也是筆者不想接受的，那可以這樣實現(xiàn):

const actions = ()=>{
 const functionA = ()=>{/*do sth*/}
 const functionB = ()=>{/*do sth*/}
 return new Map([
  [/^guest_[1-4]$/,functionA],
  [/^guest_5$/,functionB],
  //...
 ])
}
const onButtonClick = (identity,status)=>{
 let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`)))
 action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

這里Map的優(yōu)勢更加凸顯，可以用正則類型作為key了，這樣就有了無限可能，假如需求變成，凡是guest情況都要發(fā)送一個日志埋點(diǎn)，不同status情況也需要單獨(dú)的邏輯處理，那我們可以這樣寫:

const actions = ()=>{
 const functionA = ()=>{/*do sth*/}
 const functionB = ()=>{/*do sth*/}
 const functionC = ()=>{/*send log*/}
 return new Map([
  [/^guest_[1-4]$/,functionA],
  [/^guest_5$/,functionB],
  [/^guest_.*$/,functionC],
  //...
 ])
}
const onButtonClick = (identity,status)=>{
 let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`)))
 action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

也就是說利用數(shù)組循環(huán)的特性，符合正則條件的邏輯都會被執(zhí)行，那就可以同時執(zhí)行公共邏輯和單獨(dú)邏輯，因為正則的存在，你可以打開想象力解鎖更多的玩法，本文就不贅述了。

總結(jié)

以上所述是小編給大家介紹的JS復(fù)雜判斷的更優(yōu)雅寫法代碼詳解，希望對大家有所幫助，如果大家有任何疑問請給我留言，小編會及時回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對腳本之家網(wǎng)站的支持！

您可能感興趣的文章: