iOS消息發(fā)送和轉(zhuǎn)發(fā)示例詳解
前言
Objective-C 是一門動態(tài)語言,它將很多靜態(tài)語言在編譯和鏈接時期做的事情,放到了運行時來處理。之所以能具備這種特性,離不開 Runtime 這個庫。Runtime 很好的解決了如何在運行時期找到調(diào)用方法這樣的問題。下面話不多說了,來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧。
消息發(fā)送
在 Objective-C 中,方法調(diào)用稱為向?qū)ο蟀l(fā)送消息:
// MyClass 類
@interface MyClass: NSObject
- (void)printLog;
@end
@implementation MyClass
- (void)printLog {
NSLog(@"print log !");
}
@end
MyClass *myClass = [[MyClass alloc] init];
[myClass printLog];
// 輸出: print log !
上面代碼中的 [myClass printLog] 也可以這么寫:
((void (*)(id, SEL))(void *) objc_msgSend)(myClass, @selector(printLog));
[myClass printLog] 經(jīng)過編譯后就是調(diào)用 objc_msgSend 方法。
我們看看這個方法的文檔定義:
id objc_msgSend(id self, SEL op, ...);
self:消息的接收者 op: 消息的方法名,C 字符串 ... :參數(shù)列表
Runtime 是如何找到實例方法的具體實現(xiàn)的?
基礎(chǔ)概念
講之前,我們需要先明白一些基礎(chǔ)概念:Objective-C 是一門面向?qū)ο蟮恼Z言,對象又分為實例對象、類對象、元類對象以及根元類對象。它們是通過一個叫 isa 的指針來關(guān)聯(lián)起來,具體關(guān)系如下圖:

以我們上文的代碼為例:
MyClass *myClass = [[MyClass alloc] init];
整理下相互間的關(guān)系:
- myClass 是實例對象
- MyClass 是類對象
- MyClass 的元類就是 NSObject 的元類
- NSObject 就是 Root class (class)
- NSObject 的 superclass 為 nil
- NSObject 的元類就是它自己
- NSObject 的 superclass 就是 NSObject
對應(yīng)上圖中的位置關(guān)系如下:

接著,我們用代碼來驗證下上文的關(guān)系:
MyClass *myClass = [[MyClass alloc] init]; Class class = [myClass class]; Class metaClass = object_getClass(class); Class metaOfMetaClass = object_getClass(metaClass); Class rootMetaClass = object_getClass(metaOfMetaClass); Class superclass = class_getSuperclass(class); Class superOfSuperclass = class_getSuperclass(superclass); Class superOfMetaOfSuperclass = class_getSuperclass(object_getClass(superclass)); NSLog(@"MyClass 實例對象是:%p",myClass); NSLog(@"MyClass 類對象是:%p",class); NSLog(@"MyClass 元類對象是:%p",metaClass); NSLog(@"MyClass 元類對象的元類對象是:%p",metaOfMetaClass); NSLog(@"MyClass 根元類對象是:%p",rootMetaClass); NSLog(@"MyClass 父類是:%@",class_getSuperclass(class)); NSLog(@"MyClass 父類的父類是:%@",superOfSuperclass); NSLog(@"MyClass 父類的元類的父類是:%@",superOfMetaOfSuperclass); NSLog(@"NSObject 元類對象是:%p",object_getClass([NSObject class])); NSLog(@"NSObject 父類是:%@",[[NSObject class] superclass]); NSLog(@"NSObject 元類對象的父類是:%@",[object_getClass([NSObject class]) superclass]); //輸出: MyClass 實例對象是:0x60c00000b8d0 MyClass 類對象是:0x109ae3fd0 MyClass 元類對象是:****0x109ae3fa8 MyClass 元類對象的元類對象是:****0x10ab02e58** MyClass 根元類對象是:0x10ab02e58 MyClass 父類是:NSObject MyClass 父類的父類是:(null) MyClass 父類的元類的父類是:NSObject NSObject 元類對象是:0x10ab02e58 NSObject 父類是:(null) NSObject 元類對象的父類是:NSObject
可以發(fā)現(xiàn),輸出結(jié)果是完全符合我們的結(jié)論的!
現(xiàn)在我們能知道各種對象之間的關(guān)系:
實例對象通過 isa 指針,找到類對象 Class;類對象同樣通過 isa 指針,找到元類對象;元類對象也是通過 isa 指針,找到根元類對象;最后,根元類對象的 isa 指針,指向自己??梢园l(fā)現(xiàn) NSObject 是整個消息機制的核心,絕大數(shù)對象都繼承自它。
尋找流程
上文提到了,一個 Objective-C 方法會被編譯成 objc_msgSend,這個函數(shù)有兩個默認(rèn)參數(shù),id 類型的 self, SEL 類型的 op。我們先看看 id 的定義:
typedef struct objc_object *id;
struct objc_object {
Class _Nonnull isa OBJC_ISA_AVAILABILITY;
};
我們可以看到,在 objc_object 結(jié)構(gòu)體中,只有一個指向 Class 類型的 isa 指針。
我們再看看 Class 的定義:
struct objc_class {
Class _Nonnull isa OBJC_ISA_AVAILABILITY;
#if !__OBJC2__
Class _Nullable super_class OBJC2_UNAVAILABLE;
const char * _Nonnull name OBJC2_UNAVAILABLE;
long version OBJC2_UNAVAILABLE;
long info OBJC2_UNAVAILABLE;
long instance_size OBJC2_UNAVAILABLE;
struct objc_ivar_list * _Nullable ivars OBJC2_UNAVAILABLE;
struct objc_method_list * _Nullable * _Nullable methodLists OBJC2_UNAVAILABLE;
struct objc_cache * _Nonnull cache OBJC2_UNAVAILABLE;
struct objc_protocol_list * _Nullable protocols OBJC2_UNAVAILABLE;
#endif
} OBJC2_UNAVAILABLE;
里面有很多參數(shù),很顯眼的能看到這一行:
struct objc_method_list * _Nullable * _Nullable methodLists OBJC2_UNAVAILABLE;
看名字也容易理解,這個 methodLists 就是用來存放方法列表的。我們再看看 objc_method_list 這個結(jié)構(gòu)體:
struct objc_method_list {
struct objc_method_list * _Nullable obsolete OBJC2_UNAVAILABLE;
int method_count OBJC2_UNAVAILABLE;
#ifdef __LP64__
int space OBJC2_UNAVAILABLE;
#endif
/* variable length structure */
struct objc_method method_list[1] OBJC2_UNAVAILABLE;
}
里面的 objc_method ,也就是我們熟悉的 Method:
struct objc_method {
SEL _Nonnull method_name OBJC2_UNAVAILABLE;
char * _Nullable method_types OBJC2_UNAVAILABLE;
IMP _Nonnull method_imp OBJC2_UNAVAILABLE;
}
Method 里面保存了三個參數(shù):
- 方法的名稱
- 方法的類型
- 方法的具體實現(xiàn),由 IMP 指針指向
經(jīng)過層層挖掘,我們能明白實例對象調(diào)用方法的大致邏輯:
MyClass *myClass = [[MyClass alloc] init]; [myClass printLog];
- 先被編譯成
((void (*)(id, SEL))(void *) objc_msgSend)(myClass, @selector(printLog)); - 沿著入?yún)?myClass 的 isa 指針,找到 myClass 的類對象(Class),也就是 MyClass
- 接著在 MyClass 的方法列表 methodLists 中,找到對應(yīng)的 Method
- 最后找到 Method 中的 IMP 指針,執(zhí)行具體實現(xiàn)
類對象的類方法又是怎么找到并執(zhí)行的?
由上文,我們已經(jīng)知道,實例對象是通過 isa 指針,找到其類對象(Class)中保存的方法列表中的具體實現(xiàn)的。
比如:
MyClass *myClass = [[MyClass alloc] init]; [myClass printLog];
可以理解為:printLog 方法就是保存在 MyClass 中的。
那么如果是個類方法,又是保存在什么地方的呢?
我們回顧下 Class 的定義:
struct objc_class {
Class _Nonnull isa OBJC_ISA_AVAILABILITY;
#if !__OBJC2__
Class _Nullable super_class OBJC2_UNAVAILABLE;
const char * _Nonnull name OBJC2_UNAVAILABLE;
long version OBJC2_UNAVAILABLE;
long info OBJC2_UNAVAILABLE;
long instance_size OBJC2_UNAVAILABLE;
struct objc_ivar_list * _Nullable ivars OBJC2_UNAVAILABLE;
struct objc_method_list * _Nullable * _Nullable methodLists OBJC2_UNAVAILABLE;
struct objc_cache * _Nonnull cache OBJC2_UNAVAILABLE;
struct objc_protocol_list * _Nullable protocols OBJC2_UNAVAILABLE;
#endif
} OBJC2_UNAVAILABLE;
可以發(fā)現(xiàn)到這一行:
Class _Nonnull isa OBJC_ISA_AVAILABILITY;
這里的 isa 同樣是指向一個 Class 的指針。上文中,我們也知道了類對象的 isa 指針是指向元類對象的。那么不難得出:
類對象的類方法,是保存在元類對象中的!
類對象和元類對象都是 Class 類型,僅僅服務(wù)的對象不同罷了。找到了元類對象,自然就找到了元類對象中的 methodLists,接下來就和實例對象的方法尋找調(diào)用一樣的流程了。
關(guān)于父類(superclass)
在 Objective-C 中,子類調(diào)用一個方法,如果沒有子類沒有實現(xiàn),父類實現(xiàn)了,會去調(diào)用父類的實現(xiàn)。上文中,找到 methodLists 后,尋找 Method 的過程如下:

如何提高方法查找的效率?
上文中,我們大概知道,方法是通過 isa 指針,查找 Class 中的 methodLists 的。如果子類沒實現(xiàn)對應(yīng)的方法實現(xiàn),還會沿著父類去查找。整個工程,可能有成萬上億個方法,是如何解決性能問題的呢?
例如:
for (int i = 0; i < 100000; ++i) {
MyClass *myObject = myObjects[i];
[myObject methodA];
}
這種高頻次的調(diào)用 methodA,如果每調(diào)用一次都需要遍歷,性能是非常差的。所以引入了 Class Cache 機制:
Class Cache 認(rèn)為,當(dāng)一個方法被調(diào)用,那么它之后被調(diào)用的可能性就越大。
查找方法時,會先從緩存中查找,找到直接返回 ;找不到,再去 Class 的方法列表中找。
在上文中 Class 的定義中,我們可以發(fā)現(xiàn) cache:
struct objc_cache * _Nonnull cache OBJC2_UNAVAILABLE;
說明了緩存是存在類中的,每個類都有一份方法緩存,而不是每個類的 object 都保存了一份。
消息轉(zhuǎn)發(fā)
如果方法列表(methodLists)沒找到對應(yīng)的 selector 呢?
// ViewController.m 中 (未實現(xiàn) myTestPrint 方法) [self performSelector:@selector(myTestPrint:) withObject:@",你好 !"];
系統(tǒng)會提供三次補救的機會。
第一次
+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel {} (實例方法)
+ (BOOL)resolveClassMethod:(SEL)sel {} (類方法)
這兩個方法,一個針對實例方法;一個針對類方法。返回值都是 Bool。
使用示例:
// ViewController.m 中
void myMethod(id self, SEL _cmd,NSString *nub) {
NSLog(@"ifelseboyxx%@",nub);
}
+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel {
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wundeclared-selector"
if (sel == @selector(myTestPrint:)) {
#pragma clang diagnostic pop
class_addMethod([self class],sel,(IMP)myMethod,"v@:@");
return YES;
}else {
return [super resolveInstanceMethod:sel];
}
}
我們只需要在 resolveInstanceMethod: 方法中,利用 class_addMethod 方法,將未實現(xiàn)的 myTestPrint: 綁定到 myMethod 上就能完成轉(zhuǎn)發(fā),最后返回 YES。
第二次
- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector {}
這個方法要求返回一個 id。使用場景一般是將 A 類的某個方法,轉(zhuǎn)發(fā)到 B 類的實現(xiàn)中去。
使用示例:
想轉(zhuǎn)發(fā)到 Person 類中的 -myTestPrint: 方法中:
@interface Person : NSObject
@end
@implementation Person
- (void)myTestPrint:(NSString *)str {
NSLog(@"ifelseboyxx%@",str);
}
@end
// ViewController.m 中
- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector {
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wundeclared-selector"
if (aSelector == @selector(myTestPrint:)) {
#pragma clang diagnostic pop
return [Person new];
}else{
return [super forwardingTargetForSelector:aSelector];
}
}
第三次
- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector {}
- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation {}
第一個要求返回一個方法簽名,第二個方法轉(zhuǎn)發(fā)具體的實現(xiàn)。二者相互依賴,只有返回了正確的方法簽名,才會執(zhí)行第二個方法。
這次的轉(zhuǎn)發(fā)作用和第二次的比較類似,都是將 A 類的某個方法,轉(zhuǎn)發(fā)到 B 類的實現(xiàn)中去。不同的是,第三次的轉(zhuǎn)發(fā)相對于第二次更加靈活,forwardingTargetForSelector: 只能固定的轉(zhuǎn)發(fā)到一個對象;forwardInvocation: 可以讓我們轉(zhuǎn)發(fā)到多個對象中去。
使用實例:
想轉(zhuǎn)發(fā)到 Person 類以及 Animal 類中的 -myTestPrint: 方法中:
@interface Person : NSObject
@end
@implementation Person
- (void)myTestPrint:(NSString *)str {
NSLog(@"ifelseboyxx%@",str);
}
@end
@interface Animal : NSObject
@end
@implementation Animal
- (void)myTestPrint:(NSString *)str {
NSLog(@"tiger%@",str);
}
@end
// ViewController.m 中
- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector {
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wundeclared-selector"
if (aSelector == @selector(myTestPrint:)) {
#pragma clang diagnostic pop
return [NSMethodSignature signatureWithObjCTypes:"v@:@"];
}
return [super methodSignatureForSelector:aSelector];
}
- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation {
Person *person = [Person new];
Animal *animal = [Animal new];
if ([person respondsToSelector:anInvocation.selector]) {
[anInvocation invokeWithTarget:person];
}
if ([animal respondsToSelector:anInvocation.selector]) {
[anInvocation invokeWithTarget:animal];
}
}
⚠️ 如果到了第三次機會,還沒找到對應(yīng)的實現(xiàn),就會 crash:
unrecognized selector sent to instance 0x7f9f817072b0
總結(jié)
到這里,我們大概能了解消息發(fā)送與轉(zhuǎn)發(fā)的過程了,附上流程圖:
好了,以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了,希望本文的內(nèi)容對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價值,如果有疑問大家可以留言交流,謝謝大家對腳本之家的支持。
相關(guān)文章
設(shè)計模式開發(fā)中的備忘錄模式在iOS應(yīng)用開發(fā)中的運用實例
這篇文章主要介紹了設(shè)計模式開發(fā)中的備忘錄模式在iOS應(yīng)用開發(fā)中的實例,代碼為傳統(tǒng)的Objective-C,需要的朋友可以參考下2016-03-03
詳解iOS中UIView的layoutSubviews子視圖布局方法使用
這篇文章主要介紹了iOS中UIView的layoutSubviews子視圖布局方法使用,文中舉了一個layoutSubviews在iPad橫豎屏切換時被調(diào)用用來重新布局的實例,需要的朋友可以參考下2016-04-04
iOS封裝倒計時按鈕HLCountDownButton示例詳解
這篇文章主要為大家介紹了iOS封裝倒計時按鈕HLCountDownButton示例詳解,有需要的朋友可以借鑒參考下,希望能夠有所幫助,祝大家多多進(jìn)步,早日升職加薪2022-07-07
IOS 實現(xiàn)微信自動搶紅包(非越獄IPhone)
這篇文章主要介紹了IOS 實現(xiàn)微信自動搶紅包(非越獄IPhone)的相關(guān)資料,這里對實現(xiàn)自動搶紅包做一個詳細(xì)的實現(xiàn)步驟,需要的朋友可以參考下2016-11-11
IOS 網(wǎng)絡(luò)請求中設(shè)置cookie
這篇文章主要介紹了IOS 網(wǎng)絡(luò)請求中設(shè)置cookie的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2017-06-06

