23種設(shè)計模式(20)java中介者模式
23種設(shè)計模式第二十篇:java中介者模式
定義:用一個中介者對象封裝一系列的對象交互,中介者使各對象不需要顯示地相互作用,從而使耦合松散,而且可以獨立地改變它們之間的交互。
類型:行為類模式
類圖:

中介者模式的結(jié)構(gòu)
中介者模式又稱為調(diào)停者模式,從類圖中看,共分為3部分:
抽象中介者:定義好同事類對象到中介者對象的接口,用于各個同事類之間的通信。一般包括一個或幾個抽象的事件方法,并由子類去實現(xiàn)。
中介者實現(xiàn)類:從抽象中介者繼承而來,實現(xiàn)抽象中介者中定義的事件方法。從一個同事類接收消息,然后通過消息影響其他同時類。
同事類:如果一個對象會影響其他的對象,同時也會被其他對象影響,那么這兩個對象稱為同事類。在類圖中,同事類只有一個,這其實是現(xiàn)實的省略,在實際應(yīng)用中,同事類一般由多個組成,他們之間相互影響,相互依賴。同事類越多,關(guān)系越復(fù)雜。并且,同事類也可以表現(xiàn)為繼承了同一個抽象類的一組實現(xiàn)組成。在中介者模式中,同事類之間必須通過中介者才能進行消息傳遞。
為什么要使用中介者模式
一般來說,同事類之間的關(guān)系是比較復(fù)雜的,多個同事類之間互相關(guān)聯(lián)時,他們之間的關(guān)系會呈現(xiàn)為復(fù)雜的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),這是一種過度耦合的架構(gòu),即不利于類的復(fù)用,也不穩(wěn)定。例如在下圖中,有六個同事類對象,假如對象1發(fā)生變化,那么將會有4個對象受到影響。如果對象2發(fā)生變化,那么將會有5個對象受到影響。也就是說,同事類之間直接關(guān)聯(lián)的設(shè)計是不好的。

如果引入中介者模式,那么同事類之間的關(guān)系將變?yōu)樾切徒Y(jié)構(gòu),從圖中可以看到,任何一個類的變動,只會影響的類本身,以及中介者,這樣就減小了系統(tǒng)的耦合。一個好的設(shè)計,必定不會把所有的對象關(guān)系處理邏輯封裝在本類中,而是使用一個專門的類來管理那些不屬于自己的行為。

我們使用一個例子來說明一下什么是同事類:有兩個類A和B,類中各有一個數(shù)字,并且要保證類B中的數(shù)字永遠是類A中數(shù)字的100倍。也就是說,當(dāng)修改類A的數(shù)時,將這個數(shù)字乘以100賦給類B,而修改類B時,要將數(shù)除以100賦給類A。類A類B互相影響,就稱為同事類。代碼如下:
abstract class AbstractColleague {
protected int number;
public int getNumber() {
return number;
}
public void setNumber(int number){
this.number = number;
}
//抽象方法,修改數(shù)字時同時修改關(guān)聯(lián)對象
public abstract void setNumber(int number, AbstractColleague coll);
}
class ColleagueA extends AbstractColleague{
public void setNumber(int number, AbstractColleague coll) {
this.number = number;
coll.setNumber(number*100);
}
}
class ColleagueB extends AbstractColleague{
public void setNumber(int number, AbstractColleague coll) {
this.number = number;
coll.setNumber(number/100);
}
}
public class Client {
public static void main(String[] args){
AbstractColleague collA = new ColleagueA();
AbstractColleague collB = new ColleagueB();
System.out.println("==========設(shè)置A影響B(tài)==========");
collA.setNumber(1288, collB);
System.out.println("collA的number值:"+collA.getNumber());
System.out.println("collB的number值:"+collB.getNumber());
System.out.println("==========設(shè)置B影響A==========");
collB.setNumber(87635, collA);
System.out.println("collB的number值:"+collB.getNumber());
System.out.println("collA的number值:"+collA.getNumber());
}
}
上面的代碼中,類A類B通過直接的關(guān)聯(lián)發(fā)生關(guān)系,假如我們要使用中介者模式,類A類B之間則不可以直接關(guān)聯(lián),他們之間必須要通過一個中介者來達到關(guān)聯(lián)的目的。
abstract class AbstractColleague {
protected int number;
public int getNumber() {
return number;
}
public void setNumber(int number){
this.number = number;
}
//注意這里的參數(shù)不再是同事類,而是一個中介者
public abstract void setNumber(int number, AbstractMediator am);
}
class ColleagueA extends AbstractColleague{
public void setNumber(int number, AbstractMediator am) {
this.number = number;
am.AaffectB();
}
}
class ColleagueB extends AbstractColleague{
@Override
public void setNumber(int number, AbstractMediator am) {
this.number = number;
am.BaffectA();
}
}
abstract class AbstractMediator {
protected AbstractColleague A;
protected AbstractColleague B;
public AbstractMediator(AbstractColleague a, AbstractColleague b) {
A = a;
B = b;
}
public abstract void AaffectB();
public abstract void BaffectA();
}
class Mediator extends AbstractMediator {
public Mediator(AbstractColleague a, AbstractColleague b) {
super(a, b);
}
//處理A對B的影響
public void AaffectB() {
int number = A.getNumber();
B.setNumber(number*100);
}
//處理B對A的影響
public void BaffectA() {
int number = B.getNumber();
A.setNumber(number/100);
}
}
public class Client {
public static void main(String[] args){
AbstractColleague collA = new ColleagueA();
AbstractColleague collB = new ColleagueB();
AbstractMediator am = new Mediator(collA, collB);
System.out.println("==========通過設(shè)置A影響B(tài)==========");
collA.setNumber(1000, am);
System.out.println("collA的number值為:"+collA.getNumber());
System.out.println("collB的number值為A的10倍:"+collB.getNumber());
System.out.println("==========通過設(shè)置B影響A==========");
collB.setNumber(1000, am);
System.out.println("collB的number值為:"+collB.getNumber());
System.out.println("collA的number值為B的0.1倍:"+collA.getNumber());
}
}
雖然代碼比較長,但是還是比較容易理解的,其實就是把原來處理對象關(guān)系的代碼重新封裝到一個中介類中,通過這個中介類來處理對象間的關(guān)系。
中介者模式的優(yōu)點
1、適當(dāng)?shù)厥褂弥薪檎吣J娇梢员苊馔骂愔g的過度耦合,使得各同事類之間可以相對獨立地使用。
2、使用中介者模式可以將對象間一對多的關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粚σ坏年P(guān)聯(lián),使對象間的關(guān)系易于理解和維護。
3、使用中介者模式可以將對象的行為和協(xié)作進行抽象,能夠比較靈活的處理對象間的相互作用。
適用場景
在面向?qū)ο缶幊讨?,一個類必然會與其他的類發(fā)生依賴關(guān)系,完全獨立的類是沒有意義的。一個類同時依賴多個類的情況也相當(dāng)普遍,既然存在這樣的情況,說明,一對多的依賴關(guān)系有它的合理性,適當(dāng)?shù)氖褂弥薪檎吣J娇梢允乖玖鑱y的對象關(guān)系清晰,但是如果濫用,則可能會帶來反的效果。一般來說,只有對于那種同事類之間是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的關(guān)系,才會考慮使用中介者模式??梢詫⒕W(wǎng)狀結(jié)構(gòu)變?yōu)樾菭罱Y(jié)構(gòu),使同事類之間的關(guān)系變的清晰一些。
中介者模式是一種比較常用的模式,也是一種比較容易被濫用的模式。對于大多數(shù)的情況,同事類之間的關(guān)系不會復(fù)雜到混亂不堪的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),因此,大多數(shù)情況下,將對象間的依賴關(guān)系封裝的同事類內(nèi)部就可以的,沒有必要非引入中介者模式。濫用中介者模式,只會讓事情變的更復(fù)雜。
以上就是本文的全部內(nèi)容,希望對大家的學(xué)習(xí)有所幫助,也希望大家多多支持腳本之家。
相關(guān)文章
Spring Data JPA 關(guān)鍵字Exists的用法說明
這篇文章主要介紹了Spring Data JPA 關(guān)鍵字Exists的用法說明,具有很好的參考價值,希望對大家有所幫助。如有錯誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2021-06-06
Spring之兩種任務(wù)調(diào)度Scheduled和Async詳解
這篇文章主要介紹了Spring之兩種任務(wù)調(diào)度Scheduled和Async,具有很好的參考價值,希望對大家有所幫助。如有錯誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2021-10-10
淺談Spring Cloud下微服務(wù)權(quán)限方案
這篇文章主要介紹了淺談Spring Cloud下微服務(wù)權(quán)限方案,小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個參考。一起跟隨小編過來看看吧2018-06-06
java web請求和響應(yīng)中出現(xiàn)中文亂碼問題的解析
這篇文章主要為大家解析了java web請求和響應(yīng)中出現(xiàn)中文亂碼問題,具有一定的參考價值,感興趣的小伙伴們可以參考一下2016-10-10
java8新特性將List中按指定屬性排序過濾重復(fù)數(shù)據(jù)的方法
這篇文章主要介紹了java8新特性將List中按指定屬性排序過濾重復(fù)數(shù)據(jù)的方法,非常不錯,具有一定的參考借鑒價值,需要的朋友可以參考下2019-08-08
Spring中@Scheduled和HttpClient的連環(huán)坑
這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于Spring中@Scheduled和HttpClient的連環(huán)坑,文中通過示例代碼介紹的非常詳細,對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧。2018-03-03

