Spring Boot與RabbitMQ結(jié)合實現(xiàn)延遲隊列的示例

更新時間：2017年11月21日 11:31:30 作者：夜有所思，日有所夢

本篇文章主要介紹了Spring Boot與RabbitMQ結(jié)合實現(xiàn)延遲隊列的示例，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們可以參考一下

背景

何為延遲隊列？

顧名思義，延遲隊列就是進入該隊列的消息會被延遲消費的隊列。而一般的隊列，消息一旦入隊了之后就會被消費者馬上消費。

場景一：在訂單系統(tǒng)中，一個用戶下單之后通常有30分鐘的時間進行支付，如果30分鐘之內(nèi)沒有支付成功，那么這個訂單將進行一場處理。這是就可以使用延時隊列將訂單信息發(fā)送到延時隊列。

場景二：用戶希望通過手機遠程遙控家里的智能設(shè)備在指定的時間進行工作。這時候就可以將用戶指令發(fā)送到延時隊列，當指令設(shè)定的時間到了再將指令推送到只能設(shè)備。

延遲隊列能做什么？

延遲隊列多用于需要延遲工作的場景。最常見的是以下兩種場景：

1、延遲消費。比如：

用戶生成訂單之后，需要過一段時間校驗訂單的支付狀態(tài)，如果訂單仍未支付則需要及時地關(guān)閉訂單。
用戶注冊成功之后，需要過一段時間比如一周后校驗用戶的使用情況，如果發(fā)現(xiàn)用戶活躍度較低，則發(fā)送郵件或者短信來提醒用戶使用。

2、延遲重試。比如消費者從隊列里消費消息時失敗了，但是想要延遲一段時間后自動重試。

如果不使用延遲隊列，那么我們只能通過一個輪詢掃描程序去完成。這種方案既不優(yōu)雅，也不方便做成統(tǒng)一的服務(wù)便于開發(fā)人員使用。但是使用延遲隊列的話，我們就可以輕而易舉地完成。

如何實現(xiàn)？

別急，在下文中，我們將詳細介紹如何利用Spring Boot加RabbitMQ來實現(xiàn)延遲隊列。

本文出現(xiàn)的示例代碼都已push到Github倉庫中：https://github.com/Lovelcp/blog-demos/tree/master/spring-boot-rabbitmq-delay-queue

實現(xiàn)思路

在介紹具體的實現(xiàn)思路之前，我們先來介紹一下RabbitMQ的兩個特性，一個是Time-To-Live Extensions，另一個是Dead Letter Exchanges。

Time-To-Live Extensions

RabbitMQ允許我們?yōu)橄⒒蛘哧犃性O(shè)置TTL（time to live），也就是過期時間。TTL表明了一條消息可在隊列中存活的最大時間，單位為毫秒。也就是說，當某條消息被設(shè)置了TTL或者當某條消息進入了設(shè)置了TTL的隊列時，這條消息會在經(jīng)過TTL秒后“死亡”，成為Dead Letter。如果既配置了消息的TTL，又配置了隊列的TTL，那么較小的那個值會被取用。更多資料請查閱官方文檔。

Dead Letter Exchange

剛才提到了，被設(shè)置了TTL的消息在過期后會成為Dead Letter。其實在RabbitMQ中，一共有三種消息的“死亡”形式：

消息被拒絕。通過調(diào)用basic.reject或者basic.nack并且設(shè)置的requeue參數(shù)為false。
消息因為設(shè)置了TTL而過期。
消息進入了一條已經(jīng)達到最大長度的隊列。

如果隊列設(shè)置了Dead Letter Exchange（DLX），那么這些Dead Letter就會被重新publish到Dead Letter Exchange，通過Dead Letter Exchange路由到其他隊列。更多資料請查閱官方文檔。

流程圖

聰明的你肯定已經(jīng)想到了，如何將RabbitMQ的TTL和DLX特性結(jié)合在一起，實現(xiàn)一個延遲隊列。

針對于上述的延遲隊列的兩個場景，我們分別有以下兩種流程圖：

延遲消費

延遲消費是延遲隊列最為常用的使用模式。如下圖所示，生產(chǎn)者產(chǎn)生的消息首先會進入緩沖隊列（圖中紅色隊列）。通過RabbitMQ提供的TTL擴展，這些消息會被設(shè)置過期時間，也就是延遲消費的時間。等消息過期之后，這些消息會通過配置好的DLX轉(zhuǎn)發(fā)到實際消費隊列（圖中藍色隊列），以此達到延遲消費的效果。

延遲重試

延遲重試本質(zhì)上也是延遲消費的一種，但是這種模式的結(jié)構(gòu)與普通的延遲消費的流程圖較為不同，所以單獨拎出來介紹。

如下圖所示，消費者發(fā)現(xiàn)該消息處理出現(xiàn)了異常，比如是因為網(wǎng)絡(luò)波動引起的異常。那么如果不等待一段時間，直接就重試的話，很可能會導致在這期間內(nèi)一直無法成功，造成一定的資源浪費。那么我們可以將其先放在緩沖隊列中（圖中紅色隊列），等消息經(jīng)過一段的延遲時間后再次進入實際消費隊列中（圖中藍色隊列），此時由于已經(jīng)過了“較長”的時間了，異常的一些波動通常已經(jīng)恢復，這些消息可以被正常地消費。

代碼實現(xiàn)

接下來我們將介紹如何在Spring Boot中實現(xiàn)基于RabbitMQ的延遲隊列。我們假設(shè)讀者已經(jīng)擁有了Spring Boot與RabbitMQ的基本知識。

初始化工程

首先我們在Intellij中創(chuàng)建一個Spring Boot工程，并且添加spring-boot-starter-amqp擴展。

配置隊列

從上述的流程圖中我們可以看到，一個延遲隊列的實現(xiàn)，需要一個緩沖隊列以及一個實際的消費隊列。又由于在RabbitMQ中，我們擁有兩種消息過期的配置方式，所以在代碼中，我們一共配置了三條隊列：

delay_queue_per_message_ttl：TTL配置在消息上的緩沖隊列。
delay_queue_per_queue_ttl：TTL配置在隊列上的緩沖隊列。
delay_process_queue：實際消費隊列。

我們通過Java Config的方式將上述的隊列配置為Bean。由于我們添加了spring-boot-starter-amqp擴展，Spring Boot在啟動時會根據(jù)我們的配置自動創(chuàng)建這些隊列。為了方便接下來的測試，我們將delay_queue_per_message_ttl以及delay_queue_per_queue_ttl的DLX配置為同一個，且過期的消息都會通過DLX轉(zhuǎn)發(fā)到delay_process_queue。

delay_queue_per_message_ttl

首先介紹delay_queue_per_message_ttl的配置代碼：

@Bean
Queue delayQueuePerMessageTTL() {
  return QueueBuilder.durable(DELAY_QUEUE_PER_MESSAGE_TTL_NAME)
            .withArgument("x-dead-letter-exchange", DELAY_EXCHANGE_NAME) // DLX，dead letter發(fā)送到的exchange
            .withArgument("x-dead-letter-routing-key", DELAY_PROCESS_QUEUE_NAME) // dead letter攜帶的routing key
            .build();
}

其中，x-dead-letter-exchange聲明了隊列里的死信轉(zhuǎn)發(fā)到的DLX名稱，x-dead-letter-routing-key聲明了這些死信在轉(zhuǎn)發(fā)時攜帶的routing-key名稱。

delay_queue_per_queue_ttl

類似地，delay_queue_per_queue_ttl的配置代碼：

@Bean
Queue delayQueuePerQueueTTL() {
  return QueueBuilder.durable(DELAY_QUEUE_PER_QUEUE_TTL_NAME)
            .withArgument("x-dead-letter-exchange", DELAY_EXCHANGE_NAME) // DLX
            .withArgument("x-dead-letter-routing-key", DELAY_PROCESS_QUEUE_NAME) // dead letter攜帶的routing key
            .withArgument("x-message-ttl", QUEUE_EXPIRATION) // 設(shè)置隊列的過期時間
            .build();
}

delay_queue_per_queue_ttl隊列的配置比delay_queue_per_message_ttl隊列的配置多了一個x-message-ttl，該配置用來設(shè)置隊列的過期時間。

delay_process_queue

delay_process_queue的配置最為簡單：

@Bean
Queue delayProcessQueue() {
  return QueueBuilder.durable(DELAY_PROCESS_QUEUE_NAME)
            .build();
}

配置Exchange

配置DLX

首先，我們需要配置DLX，代碼如下：

@Bean
DirectExchange delayExchange() {
  return new DirectExchange(DELAY_EXCHANGE_NAME);
}

然后再將該DLX綁定到實際消費隊列即delay_process_queue上。這樣所有的死信都會通過DLX被轉(zhuǎn)發(fā)到delay_process_queue：

@Bean
Binding dlxBinding(Queue delayProcessQueue, DirectExchange delayExchange) {
  return BindingBuilder.bind(delayProcessQueue)
             .to(delayExchange)
             .with(DELAY_PROCESS_QUEUE_NAME);
}

配置延遲重試所需的Exchange

從延遲重試的流程圖中我們可以看到，消息處理失敗之后，我們需要將消息轉(zhuǎn)發(fā)到緩沖隊列，所以緩沖隊列也需要綁定一個Exchange。在本例中，我們將delay_process_per_queue_ttl作為延遲重試里的緩沖隊列。具體代碼是如何配置的，這里就不贅述了，大家可以查閱我Github中的代碼。

定義消費者

我們創(chuàng)建一個最簡單的消費者ProcessReceiver，這個消費者監(jiān)聽delay_process_queue隊列，對于接受到的消息，他會：

如果消息里的消息體不等于FAIL_MESSAGE，那么他會輸出消息體。
如果消息里的消息體恰好是FAIL_MESSAGE，那么他會模擬拋出異常，然后將該消息重定向到緩沖隊列（對應延遲重試場景）。

另外，我們還需要新建一個監(jiān)聽容器用于存放消費者，代碼如下：

@Bean
SimpleMessageListenerContainer processContainer(ConnectionFactory connectionFactory, ProcessReceiver processReceiver) {
  SimpleMessageListenerContainer container = new SimpleMessageListenerContainer();
  container.setConnectionFactory(connectionFactory);
  container.setQueueNames(DELAY_PROCESS_QUEUE_NAME); // 監(jiān)聽delay_process_queue
  container.setMessageListener(new MessageListenerAdapter(processReceiver));
  return container;
}

至此，我們前置的配置代碼已經(jīng)全部編寫完成，接下來我們需要編寫測試用例來測試我們的延遲隊列。

編寫測試用例

延遲消費場景

首先我們編寫用于測試TTL設(shè)置在消息上的測試代碼。

我們借助spring-rabbit包下提供的RabbitTemplate類來發(fā)送消息。由于我們添加了spring-boot-starter-amqp擴展，Spring Boot會在初始化時自動地將RabbitTemplate當成bean加載到容器中。

解決了消息的發(fā)送問題，那么又該如何為每個消息設(shè)置TTL呢？這里我們需要借助MessagePostProcessor。

MessagePostProcessor通常用來設(shè)置消息的Header以及消息的屬性。我們新建一個ExpirationMessagePostProcessor類來負責設(shè)置消息的TTL屬性：

/**
 * 設(shè)置消息的失效時間
 */
public class ExpirationMessagePostProcessor implements MessagePostProcessor {
  private final Long ttl; // 毫秒
  public ExpirationMessagePostProcessor(Long ttl) {
    this.ttl = ttl;
  }
  @Override
  public Message postProcessMessage(Message message) throws AmqpException {
    message.getMessageProperties()
        .setExpiration(ttl.toString()); // 設(shè)置per-message的失效時間
    return message;
  }
}

然后在調(diào)用RabbitTemplate的convertAndSend方法時，傳入ExpirationMessagePostPorcessor即可。我們向緩沖隊列中發(fā)送3條消息，過期時間依次為1秒，2秒和3秒。具體的代碼如下所示：

@Test
public void testDelayQueuePerMessageTTL() throws InterruptedException {
  ProcessReceiver.latch = new CountDownLatch(3);
  for (int i = 1; i <= 3; i++) {
    long expiration = i * 1000;
    rabbitTemplate.convertAndSend(QueueConfig.DELAY_QUEUE_PER_MESSAGE_TTL_NAME,
        (Object) ("Message From delay_queue_per_message_ttl with expiration " + expiration), new ExpirationMessagePostProcessor(expiration));
  }
  ProcessReceiver.latch.await();
}

細心的朋友一定會問，為什么要在代碼中加一個CountDownLatch呢？這是因為如果沒有l(wèi)atch阻塞住測試方法的話，測試用例會直接結(jié)束，程序退出，我們就看不到消息被延遲消費的表現(xiàn)了。

那么類似地，測試TTL設(shè)置在隊列上的代碼如下：

@Test
public void testDelayQueuePerQueueTTL() throws InterruptedException {
  ProcessReceiver.latch = new CountDownLatch(3);
  for (int i = 1; i <= 3; i++) {
    rabbitTemplate.convertAndSend(QueueConfig.DELAY_QUEUE_PER_QUEUE_TTL_NAME,
        "Message From delay_queue_per_queue_ttl with expiration " + QueueConfig.QUEUE_EXPIRATION);
  }
  ProcessReceiver.latch.await();
}

我們向緩沖隊列中發(fā)送3條消息。理論上這3條消息會在4秒后同時過期。

延遲重試場景

我們同樣還需測試延遲重試場景。

@Test
public void testFailMessage() throws InterruptedException {
  ProcessReceiver.latch = new CountDownLatch(6);
  for (int i = 1; i <= 3; i++) {
    rabbitTemplate.convertAndSend(QueueConfig.DELAY_PROCESS_QUEUE_NAME, ProcessReceiver.FAIL_MESSAGE);
  }
  ProcessReceiver.latch.await();
}

我們向delay_process_queue發(fā)送3條會觸發(fā)FAIL的消息，理論上這3條消息會在4秒后自動重試。

查看測試結(jié)果

延遲消費場景

延遲消費的場景測試我們分為了TTL設(shè)置在消息上和TTL設(shè)置在隊列上兩種。首先，我們先看一下TTL設(shè)置在消息上的測試結(jié)果：