1、內(nèi)核搶占概述

　　2.6新的可搶占式內(nèi)核是指內(nèi)核搶占，即當(dāng)進(jìn)程位于內(nèi)核空間時(shí)，有一個(gè)更高優(yōu)先級(jí)的任務(wù)出現(xiàn)時(shí)，如果當(dāng)前內(nèi)核允許搶占，則可以將當(dāng)前任務(wù)掛起，執(zhí)行優(yōu)先級(jí)更高的進(jìn)程。

　　在2.5.4版本之前，Linux內(nèi)核是不可搶占的，高優(yōu)先級(jí)的進(jìn)程不能中止正在內(nèi)核中運(yùn)行的低優(yōu)先級(jí)的進(jìn)程而搶占CPU運(yùn)行。進(jìn)程一旦處于核心態(tài)（例如用戶進(jìn)程執(zhí)行系統(tǒng)調(diào)用），則除非進(jìn)程自愿放棄CPU，否則該進(jìn)程將一直運(yùn)行下去，直至完成或退出內(nèi)核。與此相反，一個(gè)可搶占的Linux內(nèi)核可以讓Linux內(nèi)核如同用戶空間一樣允許被搶占。當(dāng)一個(gè)高優(yōu)先級(jí)的進(jìn)程到達(dá)時(shí)，不管當(dāng)前進(jìn)程處于用戶態(tài)還是核心態(tài)，如果當(dāng)前允許搶占，可搶占內(nèi)核的Linux都會(huì)調(diào)度高優(yōu)先級(jí)的進(jìn)程運(yùn)行。

2、用戶搶占

　　內(nèi)核即將返回用戶空間的時(shí)候，如果need resched標(biāo)志被設(shè)置，會(huì)導(dǎo)致schedule（）被調(diào)用，此時(shí)就會(huì)發(fā)生用戶搶占。在內(nèi)核返回用戶空間的時(shí)候，它知道自己是安全的。所以，內(nèi)核無論是在從中斷處理程序還是在系統(tǒng)調(diào)用后返回，都會(huì)檢查need resched標(biāo)志。如果它被設(shè)置了，那么，內(nèi)核會(huì)選擇一個(gè)其他（更合適的）進(jìn)程投入運(yùn)行。

　　簡(jiǎn)而言之，用戶搶占在以下情況時(shí)產(chǎn)生：

　　從系統(tǒng)調(diào)返回用戶空間。

　　從中斷處理程序返回用戶空間。

3、不可搶占內(nèi)核的特點(diǎn)

　　在不支持內(nèi)核搶占的內(nèi)核中，內(nèi)核代碼可以一直執(zhí)行，到它完成為止。也就是說，調(diào)度程序沒有辦法在一個(gè)內(nèi)核級(jí)的任務(wù)正在執(zhí)行的時(shí)候重新調(diào)度—內(nèi)核中的各任務(wù)是協(xié)作方式調(diào)度的，不具備搶占性。當(dāng)然，運(yùn)行于內(nèi)核態(tài) 的進(jìn)程可以主動(dòng)放棄CPU，比如，在系統(tǒng)調(diào)用服務(wù)例程中，由于內(nèi)核代碼由于等待資源而放棄CPU，這種情況叫做計(jì)劃性進(jìn)程切換（planned process switch）。內(nèi)核代碼一直要執(zhí)行到完成（返回用戶空間）或明顯的阻塞為止，

　　在單CPU情況下，這樣的設(shè)定大大簡(jiǎn)化了內(nèi)核的同步和保護(hù)機(jī)制?？梢苑謨刹綄?duì)此加以分析：

　　首先，不考慮進(jìn)程在內(nèi)核中自愿放棄CPU的情況（也即在內(nèi)核中不發(fā)生進(jìn)程的切換）。一個(gè)進(jìn)程一旦進(jìn)入內(nèi)核就將一直運(yùn)行下去，直到完成或退出內(nèi)核。在其沒有完成或退出內(nèi)核之前，不會(huì)有另外一個(gè)進(jìn)程進(jìn)入內(nèi)核，即進(jìn)程在內(nèi)核中的執(zhí)行是串行的，不可能有多個(gè)進(jìn)程同時(shí)在內(nèi)核中運(yùn)行，這樣內(nèi)核代碼設(shè)計(jì)時(shí)就不用考慮多個(gè)進(jìn)程同時(shí)執(zhí)行所帶來的并發(fā)問題。Linux的內(nèi)核開發(fā)人員就不用考慮復(fù)雜的進(jìn)程并發(fā)執(zhí)行互斥訪問臨界資源的問題。當(dāng)進(jìn)程在訪問、修改內(nèi)核的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)時(shí)就不需要加鎖來防止多個(gè)進(jìn)程同時(shí)進(jìn)入臨界區(qū)。這時(shí)只需再考慮一下中斷的情況，若有中斷處理例程也有可能訪問進(jìn)程正在訪問的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，那么進(jìn)程只要在進(jìn)入臨界區(qū)前先進(jìn)行關(guān)中斷操作，退出臨界區(qū)時(shí)進(jìn)行開中斷操作就可以了。

　　再考慮一下進(jìn)程自愿放棄CPU的情況。因?yàn)閷?duì)CPU的放棄是自愿的、主動(dòng)的，也就意味著進(jìn)程在內(nèi)核中的切換是預(yù)先知道的，不會(huì)出現(xiàn)在不知道的情況下發(fā)生進(jìn)程的切換。這樣就只需在發(fā)生進(jìn)程切換的地方考慮一下多個(gè)進(jìn)程同時(shí)執(zhí)行所可能帶來的并發(fā)問題，而不必在整個(gè)內(nèi)核范圍內(nèi)都要考慮進(jìn)程并發(fā)執(zhí)行問題。

4、為什么需要內(nèi)核搶占？

　　實(shí)現(xiàn)內(nèi)核的可搶占對(duì)Linux具有重要意義。首先，這是將Linux應(yīng)用于實(shí)時(shí)系統(tǒng)所必需的。實(shí)時(shí)系統(tǒng)對(duì)響應(yīng)時(shí)間有嚴(yán)格的限定，當(dāng)一個(gè)實(shí)時(shí)進(jìn)程被實(shí)時(shí)設(shè)備的硬件中斷喚醒后，它應(yīng)在限定的時(shí)間內(nèi)被調(diào)度執(zhí)行。而Linux不能滿足這一要求，因?yàn)長inux的內(nèi)核是不可搶占的，不能確定系統(tǒng)在內(nèi)核中的停留時(shí)間。事實(shí)上當(dāng)內(nèi)核執(zhí)行長的系統(tǒng)調(diào)用時(shí)，實(shí)時(shí)進(jìn)程要等到內(nèi)核中運(yùn)行的進(jìn)程退出內(nèi)核才能被調(diào)度，由此產(chǎn)生的響應(yīng)延遲，在如今的硬件條件下，會(huì)長達(dá)100ms級(jí)。

　　這對(duì)于那些要求高實(shí)時(shí)響應(yīng)的系統(tǒng)是不能接受的。而可搶占的內(nèi)核不僅對(duì)Linux的實(shí)時(shí)應(yīng)用至關(guān)重要，而且能解決Linux對(duì)多媒體（video， audio）等要求低延遲的應(yīng)用支持不夠好的缺陷。

　　由于可搶占內(nèi)核的重要性，在Linux2.5.4版本發(fā)布時(shí)，可搶占被并入內(nèi)核，同SMP一樣作為內(nèi)核的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)可選配置。

5、什么情況不允許內(nèi)核搶占

　　有幾種情況Linux內(nèi)核不應(yīng)該被搶占，除此之外Linux內(nèi)核在任意一點(diǎn)都可被搶占。這幾種情況是：

　　內(nèi)核正進(jìn)行中斷處理。在Linux內(nèi)核中進(jìn)程不能搶占中斷（中斷只能被其他中斷中止、搶占，進(jìn)程不能中止、搶占中斷），在中斷例程中不允許進(jìn)行進(jìn)程調(diào)度。進(jìn)程調(diào)度函數(shù)schedule（）會(huì)對(duì)此作出判斷，如果是在中斷中調(diào)用，會(huì)打印出錯(cuò)信息。

　　內(nèi)核正在進(jìn)行中斷上下文的Bottom Half（中斷的底半部）處理。硬件中斷返回前會(huì)執(zhí)行軟中斷，此時(shí)仍然處于中斷上下文中。

    內(nèi)核的代碼段正持有spinlock自旋鎖、writelock/readlock讀寫鎖等鎖，處干這些鎖的保護(hù)狀態(tài)中。內(nèi)核中的這些鎖是為了在SMP系統(tǒng)中短時(shí)間內(nèi)保證不同CPU上運(yùn)行的進(jìn)程并發(fā)執(zhí)行的正確性。當(dāng)持有這些鎖時(shí)，內(nèi)核不應(yīng)該被搶占，否則由于搶占將導(dǎo)致其他CPU長期不能獲得鎖而死等。

　　內(nèi)核正在執(zhí)行調(diào)度程序Scheduler。搶占的原因就是為了進(jìn)行新的調(diào)度，沒有理由將調(diào)度程序搶占掉再運(yùn)行調(diào)度程序。

　　內(nèi)核正在對(duì)每個(gè)CPU“私有”的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)操作（Per-CPU date structures）。在SMP中，對(duì)于per-CPU數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)未用spinlocks保護(hù)，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)隱含地被保護(hù)了（不同的CPU有不一樣的per-CPU數(shù)據(jù)，其他CPU上運(yùn)行的進(jìn)程不會(huì)用到另一個(gè)CPU的per-CPU數(shù)據(jù)）。但是如果允許搶占，但一個(gè)進(jìn)程被搶占后重新調(diào)度，有可能調(diào)度到其他的CPU上去，這時(shí)定義的Per-CPU變量就會(huì)有問題，這時(shí)應(yīng)禁搶占。

　　為保證Linux內(nèi)核在以上情況下不會(huì)被搶占，搶占式內(nèi)核使用了一個(gè)變量preempt_ count，稱為內(nèi)核搶占鎖。這一變量被設(shè)置在進(jìn)程的PCB結(jié)構(gòu)task_struct中。每當(dāng)內(nèi)核要進(jìn)入以上幾種狀態(tài)時(shí)，變量preempt_ count就加1，指示內(nèi)核不允許搶占。每當(dāng)內(nèi)核從以上幾種狀態(tài)退出時(shí)，變量preempt_ count就減1，同時(shí)進(jìn)行可搶占的判斷與調(diào)度。

　　從中斷返回內(nèi)核空間的時(shí)候，內(nèi)核會(huì)檢查need_resched和preempt_count的值。如果need_ resched被設(shè)置，并且preempt count為0的話，這說明可能有一個(gè)更為重要的任務(wù)需要執(zhí)行并且可以安全地?fù)屨迹藭r(shí)，調(diào)度程序就會(huì)被調(diào)用。如果preempt-count不為0，則說明內(nèi)核現(xiàn)在處干不可搶占狀態(tài)，不能進(jìn)行重新調(diào)度。這時(shí)，就會(huì)像通常那樣直接從中斷返回當(dāng)前執(zhí)行進(jìn)程。如果當(dāng)前進(jìn)程持有的所有的鎖都被釋放了，那么preempt_ count就會(huì)重新為0。此時(shí)，釋放鎖的代碼會(huì)檢查need_ resched是否被設(shè)置。如果是的話，就會(huì)調(diào)用調(diào)度程序。

6、內(nèi)核搶占時(shí)機(jī)

　　在2.6版的內(nèi)核中，內(nèi)核引入了搶占能力；現(xiàn)在，只要重新調(diào)度是安全的，那么內(nèi)核就可以在任何時(shí)間搶占正在執(zhí)行的任務(wù)。

　　那么，什么時(shí)候重新調(diào)度才是安全的呢？只要premptcount為0，內(nèi)核就可以進(jìn)行搶占。通常鎖和中斷是非搶占區(qū)域的標(biāo)志。由于內(nèi)核是支持SMP的，所以，如果沒有持有鎖，那么正在執(zhí)行的代碼就是可重新導(dǎo)人的，也就是可以搶占的。

　　如果內(nèi)核中的進(jìn)程被阻塞了，或它顯式地調(diào)用了schedule（），內(nèi)核搶占也會(huì)顯式地發(fā)生。這種形式的內(nèi)核搶占從來都是受支持的（實(shí)際上是主動(dòng)讓出CPU），因?yàn)楦緹o需額外的邏輯來保證內(nèi)核可以安全地被搶占。如果代碼顯式的調(diào)用了schedule（），那么它應(yīng)該清楚自己是可以安全地被搶占的。

　　內(nèi)核搶占可能發(fā)生在：

　　當(dāng)從中斷處理程序正在執(zhí)行，且返回內(nèi)核空間之前。

　　當(dāng)內(nèi)核代碼再一次具有可搶占性的時(shí)候，如解鎖及使能軟中斷等。

　　如果內(nèi)核中的任務(wù)顯式的調(diào)用schedule（）

　　如果內(nèi)核中的任務(wù)阻塞（這同樣也會(huì)導(dǎo)致調(diào)用schedule（））

7、如何支持搶占內(nèi)核

　　搶占式Linux內(nèi)核的修改主要有兩點(diǎn)：一是對(duì)中斷的入口代碼和返回代碼進(jìn)行修改。在中斷的入口內(nèi)核搶占鎖preempt_count加1，以禁止內(nèi)核搶占；在中斷的返回處，內(nèi)核搶占鎖preempt_count減1，使內(nèi)核有可能被搶占。

　　我們說可搶占Linux內(nèi)核在內(nèi)核的任一點(diǎn)可被搶占，主要就是因?yàn)樵谌我庖稽c(diǎn)中斷都有可能發(fā)生，每當(dāng)中斷發(fā)生，Linux可搶占內(nèi)核在處理完中斷返回時(shí)都會(huì)進(jìn)行內(nèi)核的可搶占判斷。若內(nèi)核當(dāng)前所處狀態(tài)允許被搶占，內(nèi)核都會(huì)重新進(jìn)行調(diào)度選取高優(yōu)先級(jí)的進(jìn)程運(yùn)行。這一點(diǎn)是與非可搶占的內(nèi)核不一樣的。在非可搶占的Linux內(nèi)核中，從硬件中斷返回時(shí)，只有當(dāng)前被中斷進(jìn)程是用戶態(tài)進(jìn)程時(shí)才會(huì)重新調(diào)度，若當(dāng)前被中斷進(jìn)程是核心態(tài)進(jìn)程，則不進(jìn)行調(diào)度，而是恢復(fù)被中斷的進(jìn)程繼續(xù)運(yùn)行。

　　另一基本修改是重新定義了自旋鎖、讀、寫鎖，在鎖操作時(shí)增加了對(duì)preempt count變量的操作。在對(duì)這些鎖進(jìn)行加鎖操作時(shí)preemptcount變量加1，以禁止內(nèi)核搶占；在釋放鎖時(shí)preemptcount變量減1，并在內(nèi)核的搶占條件滿足且需要重新調(diào)度時(shí)進(jìn)行搶占調(diào)度。

另外一種可搶占內(nèi)核實(shí)現(xiàn)方案是在內(nèi)核代碼段中插入搶占點(diǎn)（preemption point）的方案。在這一方案中，首先要找出內(nèi)核中產(chǎn)生長延遲的代碼段，然后在這一內(nèi)核代碼段的適當(dāng)位置插入搶占點(diǎn)，使得系統(tǒng)不必等到這段代碼執(zhí)行完就可重新調(diào)度。這樣對(duì)于需要快速響應(yīng)的事件，系統(tǒng)就可以盡快地將服務(wù)進(jìn)程調(diào)度到CPU運(yùn)行。搶占點(diǎn)實(shí)際上是對(duì)進(jìn)程調(diào)度函數(shù)的調(diào)用，代碼如下：

8、何時(shí)需要重新調(diào)度

　　內(nèi)核必須知道在什么時(shí)候調(diào)用schedule()。如果僅靠用戶程序代碼顯式地調(diào)用schedule()，它們可能就會(huì)永遠(yuǎn)地執(zhí)行下去。相反，內(nèi)核提供了一個(gè)need_resched標(biāo)志來表明是否需要重新執(zhí)行一次調(diào)度。當(dāng)某個(gè)進(jìn)程耗盡它的時(shí)間片時(shí)，scheduler tick()就會(huì)設(shè)置這個(gè)標(biāo)志；當(dāng)一個(gè)優(yōu)先級(jí)高的進(jìn)程進(jìn)入可執(zhí)行狀態(tài)的時(shí)候，try_to_wake_up也會(huì)設(shè)置這個(gè)標(biāo)志。

　　set_ tsk_need_resched：設(shè)置指定進(jìn)程中的need_ resched標(biāo)志

　　clear tsk need_resched：清除指定進(jìn)程中的need_ resched標(biāo)志

　　need_resched()：檢查need_ resched標(biāo)志的值;如果被設(shè)置就返回真，否則返回假

　　信號(hào)量、等到隊(duì)列、completion等機(jī)制喚醒時(shí)都是基于waitqueue的，而waitqueue的喚醒函數(shù)為default_wake_function，其調(diào)用try_to_wake_up將進(jìn)程更改為可運(yùn)行狀態(tài)并置待調(diào)度標(biāo)志。

　　在返回用戶空間以及從中斷返回的時(shí)候，內(nèi)核也會(huì)檢查need_resched標(biāo)志。如果已被設(shè)置，內(nèi)核會(huì)在繼續(xù)執(zhí)行之前調(diào)用調(diào)度程序。

　　每個(gè)進(jìn)程都包含一個(gè)need_resched標(biāo)志，這是因?yàn)樵L問進(jìn)程描述符內(nèi)的數(shù)值要比訪問一個(gè)全局變量快(因?yàn)閏urrent宏速度很快并且描述符通常都在高速緩存中)。在2.2以前的內(nèi)核版本中，該標(biāo)志曾經(jīng)是一個(gè)全局變量。2.2到2.4版內(nèi)核中它在task_struct中。而在2.6版中，它被移到thread_info結(jié)構(gòu)體里，用一個(gè)特別的標(biāo)志變量中的一位來表示?？梢?，內(nèi)核開發(fā)者總是在不斷改進(jìn)。

9、避免內(nèi)核搶占
進(jìn)程一旦調(diào)用了schedule，如果再次被調(diào)度運(yùn)行，那么有下面幾種可能：1.狀態(tài)為TASK_RUNNING，處于運(yùn)行隊(duì)列，那么它肯定有機(jī)會(huì)再運(yùn)行；2.處于睡眠隊(duì)列，那么一旦條件滿足被喚醒，那么它就會(huì)運(yùn)行。那么如果一個(gè)進(jìn)程被搶占的話，而且它不在運(yùn)行隊(duì)列，那么怎么再讓它運(yùn)行呢？答案是它不能運(yùn)行了。為了避免這種情況，就必須避免處于非TASK_RUNNING的進(jìn)程被搶占的進(jìn)程不被趕出運(yùn)行隊(duì)列，也就是下面的代碼，schedule的代碼：

也許有人會(huì)問，怎么會(huì)有不是TASK_RUNNING的進(jìn)程而且被搶占的，這個(gè)問題實(shí)在難以回答，可是記住，進(jìn)程狀態(tài)和其所在的隊(duì)列沒有關(guān)系，設(shè)置進(jìn)程狀態(tài)和搶占總是有可能有間隙的。我們看看下面的代碼:

如果在1中被搶占，恰恰在設(shè)置完進(jìn)程為TASK_UNINTERRUPTIBLE的時(shí)候被搶占，本來馬上就要測(cè)試條件是否滿足了，結(jié)果又被加入睡眠隊(duì)列去睡眠了，如果沒有PREEMPT_ACTIVE，那么在schedule中就會(huì)被移出運(yùn)行隊(duì)列，如果只有這一次喚醒機(jī)會(huì)，那么就永遠(yuǎn)喚不醒這個(gè)進(jìn)程了，如果本次從schedule回來?xiàng)l件不滿足，那么在下面的schedue中就會(huì)被移出運(yùn)行隊(duì)列，這不是搶占的職責(zé)，如果非要怎么做就會(huì)出錯(cuò)，在dequeue_task中由array->queue已經(jīng)為空了，在第二次真正出隊(duì)的時(shí)候就會(huì)由于空指針引用而出錯(cuò)（這其實(shí)不會(huì)發(fā)生，因?yàn)橹灰獜膕chedue回來，進(jìn)程的狀態(tài)肯定是TASK_RUNNING，僅僅是一個(gè)例子）。因此必須保證在將進(jìn)程從運(yùn)行隊(duì)列移除的時(shí)候，它必須在運(yùn)行隊(duì)列，否則移個(gè)鳥?。?shí)際上PREEMPT_ACTIVE的作用就是防止將處于非TASK_RUNNING狀態(tài)的進(jìn)程并且沒有在任何睡眠隊(duì)列的進(jìn)程移出運(yùn)行隊(duì)列，總之必須保證進(jìn)程在一個(gè)隊(duì)列中或者可以被喚醒，被搶占的進(jìn)程是不能被喚醒的，如果它還不在運(yùn)行隊(duì)列中，那么它將永遠(yuǎn)不能再運(yùn)行了。那么PREEMPT_ACTIVE是怎么保證被搶占的進(jìn)程不會(huì)被移除運(yùn)行隊(duì)列呢？就是在preempt_schedule實(shí)現(xiàn)的：

除了這里之外，在早一些的內(nèi)核中從中斷返回內(nèi)核空間時(shí)如果要搶占，在entery.S中也會(huì)加上這個(gè)這個(gè)PREEMPT_ACTIVE?，F(xiàn)在還有一個(gè)問題，就是為何wait_event要用那種實(shí)現(xiàn)方式呢？為何需要一個(gè)循環(huán)呢？我的回答就是：這種情況下進(jìn)程之所以能被喚醒就是因?yàn)樗尤肓艘粋€(gè)睡眠隊(duì)列，如果如你所說在schedule之后直接判斷condition的話是不安全的，因?yàn)閱拘巡灰欢ㄊ且驗(yàn)闂l件滿足了，萬一兩個(gè)進(jìn)程同時(shí)被喚醒那很可能有一個(gè)進(jìn)程條件不能滿足，如果正好此時(shí)進(jìn)程被搶占，那么這個(gè)進(jìn)程就沒有機(jī)會(huì)加入睡眠隊(duì)列了，也就沒有機(jī)會(huì)被喚醒了，雖然PREEMPT_ACTIVE保證了這個(gè)進(jìn)程不出運(yùn)行隊(duì)列，但是卻失去了程序的本意，程序的本意是通過喚醒運(yùn)行隊(duì)列來使進(jìn)程運(yùn)行，而此時(shí)卻成了完全依據(jù)優(yōu)先級(jí)了，即使條件滿足因?yàn)檫@個(gè)進(jìn)程不在睡眠隊(duì)列也不會(huì)被喚醒，系統(tǒng)就亂掉了。

其實(shí)很簡(jiǎn)單，必須在將進(jìn)程加入到睡眠隊(duì)列以后再判斷條件，因?yàn)檫@樣可以不漏掉喚醒通知，如果反過來的話，就是先判斷再加入睡眠隊(duì)列，如果在加入之前其它進(jìn)程喚醒了這個(gè)睡眠隊(duì)列，那么這個(gè)進(jìn)程就會(huì)漏掉這次喚醒，之所以會(huì)有一個(gè)循環(huán)是因?yàn)榭赡懿恢挂粋€(gè)進(jìn)程被喚醒，那么就會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)循環(huán)就是為了競(jìng)爭(zhēng)而設(shè)置的，這個(gè)循環(huán)保證了每個(gè)出了這個(gè)循環(huán)的進(jìn)程都能安全帶著結(jié)果為真的條件。

另外，說到TASK_RUNNING這個(gè)狀態(tài)，又有人問了，為何在缺頁中要把進(jìn)程狀態(tài)設(shè)置為TASK_RUNNING，難道缺頁前不是TASK_RUNNING嗎？大部分情況下應(yīng)該是，可是linux內(nèi)核不敢保證，之所以在handle_mm_fault中將進(jìn)程狀態(tài)設(shè)置為TASK_RUNNING是為了保證在缺頁處理中如果睡眠，那么進(jìn)程可以被喚醒，舉個(gè)例子，在select中，當(dāng)進(jìn)程被設(shè)置為非TASK_RUNNING之后還會(huì)copy_from_user，而這卻可能引起缺頁。如果不把進(jìn)程狀態(tài)設(shè)置為TASK_RUNNING，那么萬一在page fault中schedule了，那么這個(gè)進(jìn)程就會(huì)被趕出運(yùn)行隊(duì)列，就再也回不來了，為了預(yù)防之，措施是：在任何調(diào)用schedule的地方分辨狀態(tài)，然后設(shè)置進(jìn)程狀態(tài)，比如前面說的用PREEMPT_ACTIVE來預(yù)防，另外就是像handle_mm_fault中做到的一樣，盡量使進(jìn)程在TASK_RUNNABE狀態(tài)下進(jìn)入schedule。不過我想是不是現(xiàn)在這個(gè)應(yīng)該去掉了，即使在缺頁中不把進(jìn)程設(shè)置為運(yùn)行態(tài)，如果非要調(diào)度，也在之前設(shè)為運(yùn)行臺(tái)了。

ACTIVE_PREEMPT的作用：防止已經(jīng)處于非運(yùn)行態(tài)的進(jìn)程還沒有加入睡眠隊(duì)列的時(shí)候就被搶占然后剔除出運(yùn)行隊(duì)列。這樣就永遠(yuǎn)也回不來了，雖然這種情況很少見，一般都是先將進(jìn)程放到睡眠隊(duì)列再設(shè)置狀態(tài)。